Все комментарии пользователя Анатолий (Krakod)

Про Европу не знаю, не исследовал вопрос. В Америке можете снимать всё что угодно, портреты, частную собственность, которая открыто видна с улицы. Да, могут на вас косо смотреть, кричать, вызвать полицию. Но закон на стороне фотографа. Единственное исключение - коммерческое использование, например для рекламы. Для этого нужно письменное согласие фотографируемого или собственника (model release или property release).

Разумеется, организаторы мероприятия вправе накладывать свои ограничения.

"В принципе, за рубежом фотографировать людей на улицах без их разрешения вообще нельзя" - неправда. Не знаю, как там в других странах, но в США любое фото, сделанное в публичном месте, легально. С согласия субъекта съёмки или без оного. И с последующей публикацией снимка где угодно. Это подпадает под конституционную поправку о свободе слова.

Во-первых, субъективен любой конкурс. Особенно здесь, когда поголосовавших за каждый снимок можно пересчитать по пальцам, причём часто одной руки. Во-вторых, конкурс с "автором" добавляет ещё больше субъективности. Тут не раз бывало, что сначала этот самый автор невнятно описывает условия, потом выбрасывает половину снимков - они ж его условиям не удовлетворяют. Лучше уж безавторские конкурсы, где тему можно понимать так широко, как мозги позволяют. А уж потом голосование определит, в тему или не в тему. Я бы авторские конкурсы вообще отменил.

Если отвлечься от эмоций, то никакой вины автора вовсе нет. Ну загрузил он некачественную фотку, которую я бы удалил ещё с камеры, имеет полное право. Никакие правила не нарушены. А вот уважаемые голосующие - это уже другой вопрос. Особенно их наиболее уважаемая часть, которые второй этап оценивают. Хотя тоже никаких правил не нарушали. Что поделаешь, фото-сообщество стареет, а очки вытащить бывает недосуг. Как и комп включить. С телефона оно сподручнее.

Фантазия автора, владение редактором и уместное использование впечатляют. Браво.

Стих норм.

Мда. Только тут шкурки даже и не полоскали.

Да я тоже, типа, приглушил эмоции. Автор хотя бы через Топаз какой эту фотку пропустил для приличия, перед тем как из урны на выставку.
Вопрос про сообщество полагаю риторическим.

Тут даже ещё лучше, размыт не только задний план, а вообще всё.
¯\_(ツ)_/¯ Это сообщество не перестаёт меня изумлять.

Ну судя по табличке, это тоже не реальный образец, а модель. Значит, её сделали, поставили, и ничего. Что правильно. Не надо путать историю с пропагандой.

Надеюсь. Блюстителей закона здесь развелось больше чем фотографов. Один за авторские права на структуры воюет, другой за моделей волнуется, третьему пропаганда нацизма мерещится. Точно так же, как на моём примере очевидно, что выставка, так и здесь очевидно, что это историческая реставрация. Причём такого масштаба, что там явно всё утверждено и согласовано.