Благодарю!
Идея была действительно про "начало". Про некий переход.
Мой персонаж решился выйти за рамки привычного, разбил скорлупу и, сквозь осколки, с интересом и осторожностью открывается новому.
Осколки на полу символизируют его решительность и действия, а острые края скорлупы, через которые он будет выбираться, еще напомнят ему о прежней действительности.
Однако, обратной дороги у него нет, потому как есть желание двигаться дальше)
Спасибо! 🌹
Я не обижаюсь, я так же высказываю свое мнение в ответ на неверие.
Я взрослый человек.
Обидами комментаторы наделяют свое понимание моих ответов.
Помидор, наверное, по этой причине)
Если я верно понимаю суть этой "номинации".
Пусть будет.
Про себя. Если поменяться местами, и я пришла бы оценивать снимок в подобной ситуации, я бы тоже удивилась, если бы не знала, что бывают такие цветы. Если мне снимок не нравится, я не говорю, что на нём чёрное, а не белое, потому что я белого никогда не видела. Разобралась бы, если сомневалась. И...Увидела бы ещё одну грань того, что не знала.
Дальше два варианта:
1. Прошла бы мимо, если не нравится и звёзд бы не оставила.
2. Поменяла бы свое мнение, остановилась и присмотрелась к работе.
Дальше остро.
Порой тут, в комментариях, я встречаю такие некорректные замечания, которые не имеют ничего общего с конструктивной критикой.
В них нет совета по делу, нет помощи новичку, как написано в правилах. Зато есть поддевка, сарказм, показ превосходства. И ощущение, что порой и автор совсем не важен, а за всем этим - самоутверждение и стёб. А у автора замешательство - ответить резко или отшутиться "на их языке".
Взрослые люди. Это видят все, только не все себе в этом признаются.
Есть корректные комментарии. С пожеланиями, объяснениями как правильно было бы и почему так получилось. Кто понимает, что никто не родился фотографом. А конструктивные объяснения очень помогают новичкам. За что - спасибо от души.
Есть кто спрашивает автора 'это разве по теме?' Тут я согласна. Бомбит. Но, в этом случае не автор 'виноват', что его работа прошла модерацию, хотя - ответственнен. Выход напрашивается сам - узкие рамки требований темы и не допускать в конкурс "несоответствия". И уйдут эти недовольства. И без них останется миллион обсуждений и 'видений' оставшихся снимков.
Написала так много.
Буквально отзыв о ресурсе)
Однажды уже отсюда уходила)
Получив в лоб то, о чем выше написала.
Фотоаппарат тогда для меня был космосом.
А учиться хотелось.
Заранее прошу прощения у всех, кого зацепила.
Спасибо за мнение.
Мне пока только и доказывают, что я не 'в теме'.
И цветы не выглядят как сухие, и показать их лучше бы ботаникам...
Услышьте же и мое мнение)
Тема конкурса - 'Сухие цветы'.
Перед Вами - Сухие цветы.
Для меня при отправке фото это было так очевидно, что комментарии меня просто поставили в ступор!
А они не всегда сухие, когда растут - они вполне себе живые.
Иначе бы и не выросли)
И в конкурс "живые" цветы я бы это фото, сделанное зимой на столе, не предложила бы)
Давайте мыслить шире и оценивать не однобоко.
И нет, я не ботаник)
И не фотограф.
Так, любитель замечать вокруг интересное.
Походу, действительно, ошиблась сайтом.