Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

на моем ноуте ваши второй и четвертый практически один в один с моим вариантом, первый менее насыщен, но совсем немного, третий еще немного менее насыщен... вообще, я давно уж заметил, что монитор у моего ноута для редактирования фото не особо подходит, но никак не могу приспособиться. правда, до этого момента увеличение насыщенности и контрастности, чтобы оживить картинку у меня на мониторе, приводило к уходу в желтизну при передаче и рассматривании на ином мониторе или телефоне...раньше для калибровки ЭЛТ-мониторов были простенькие бытовые программки, которые давали удовлетворительный результат в смысле стандартизации визуального восприятия... для нынешних я таковых не знаю, да и регулировок-то ныне у пользователя, по сути, особо и нет. основное в типе матрицы...

спасибо за замечание, если бы по-моложе был... м.б. это возрастное, начинаю уже думать, правда мне нравятся яркие контрастные картинки, возможно в сумме с увлеченностью это приводит к чрезмерности...

Это не пресет, это именно - профиль параметров (Picture Control- управление изображением). А то, что вы называете профилем, в моем понимании - цветовое пространство, тут оно -sRGB... Кстати, приведенные вами четыре варианта смотрятся у меня практически так же как и загруженный, разве что только по-меньше размером...

практически , да, м.б. менее яркая...

Picture Control - Bluesky

на телефоне тоже самое в целом...синевато-сиреневое даже, во втором примере, что ниже вообще почти серое... и в телефоне тоже...

лицо серое у меня...желтый кожух станка сзади блеклый по сравнению реальным и исходном на моем мониторе...

на моем мониторе - цвет покойника, синюшный...

да, согласен, посмотрел параметры так и есть, снято на работе, редко туда камеру беру, вспышку - тем более. к товарищу этому у меня есть претензии, но они гораздо серьезнее и насмешки не предполагают, потому, наверное, меня как-то "зацепило" восприятие кем-то снимка как насмешку, и мой легкий сарказм, как я теперь понимаю, проскользнувший в названии, возможно и впрямь является невольным того отражением...

согласен, фото неплохое, но по качеству есть явные вопросы. откровенно говоря, никак не могу понять принцип оценки технического качества. в моем понимании, красная группа для снимков с безупречным качеством, во всяком случае, с незаметными на бытовом мониторе огрехами ... психологически, наверное, было бы лучше, если бы красная группа содержала бы меньшее число снимков или вовсе отсутствовала, если вдруг не набирается нужное по начальным условиям кол-во. или м.б просто сообщать % содержание в каждой группе снимков отвечающих ее требованиям?

вспышка вверх, там темно, насыщенность убавлял...насмешка над кем? у вас оригинальное мышление...

А улыбки вы не видите?.. И то, что у человека просто хорошее настроение - это должно быть смешно... Хмм, неожиданно... Завидую вам, вы, видимо, очень наблюдательный человек, я даже в момент съемки не смог бы наверняка, без спец.теста, утверждать, что он перед этим выпил. Хотя, он действительно, в целом, не сильно воздержан в этом смысле, что, возможно и оставило следы на лице... впрочем, м.б. у него потому и хорошее настроение с утра, так что не отказывайте ему в наличии добродушной улыбки...