Мне кажется, что зависть здесь совсем не при чем. У меня нет ни "брутальной" каски, ни брутального мотоцикла, ни такой же машины. Более того, последние считаю в их массовом применении абсолютным злом, несущим гибель человечеству в целом. Про СССР, который по сути, если обобщить, целиком, вместе с его населением продали западу за возможность ими обладать, я уж и не говорю... Что до каски, то мне грустно, что она стала таким привлекательным символом брутальности. С этим делом надо быть аккуратнее. Уже расхожей стала фраза:"Дьявол прячется в мелочах", но это, видимо, и вправду так. У меня есть приятель в Киеве. Мы вмести учились в одном ВУЗе и жили в одной общаге. Он работал на Украинском радио, и даже не рядовым, имел возможность часто бывать в Европе. Как-то, будучи в Мюнхене он единственно чем из своих впечатлений со мной поделился тем, что побывал в огромном пивном ресторане (на 5000 мест), в котором свои речи толкал А.Гитлер! Затем, через некоторое время, будучи в Польше прислал фото своего пребывания на развалинах ставки А.Гитлера "Вервольф". Я тогда не особо обратил на это внимание, хотя меня несколько удивила такая странноватая для бывшего советского человека избирательность в выборе достопримечательностей... Еще более странной, с моей т.з. показалась его реакция на сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе. Когда я попросил его прокомментировать это событие, оказалось, что он вообще нее в курсе (то ли у него вело-турпоход по Украине был, то ли он был в Австрии на горнолыжном курорте) и только что и отметился пространным вопросом:"Что,опять какое-то несчастье случилось?" Стоит ли потом удивляться, что последнее, что я от него увидел в ФБ, так это его категорическое непонимание и осуждение действий РФ, близкое к
фанатичному... Так постепенно, шаг, за шагом, как я теперь понимаю, на основе незаметных, вроде бы малозначащих слов и символов, происходило переформатирование сознания не только молодежи, но и людей старшего возраста и достаточно образованных к тому же...Слова и символы имеют, все-таки, свойство материализоваться...
Каким образом? Затереть детали?..... Фон пестроват, согласен. Но это организаторы конкурса литературных образов постарались оформить уголок для съемки так, как это, в их понимании, требовалось для этого конкурса..., на свой лад, так сказать, театрализованные персонажи из известных литературных произведений. Это не студия, а коридор в библиотеке, точнее даже внутренняя эстакада. Съемка на фоне казенных угловатых стен с перилами и поручнями вообще представлялась вовсе несуразной. Кроме того там полно было народу вокруг, шла одновременно регистрация участников, стояла толпа болельщиков... Сами участники мне не были знакомы и у меня не было возможности как-то общаться персонально с участниками. Так что как есть, уж...
Что-то у меня чулан не просматривается совсем...
Автор в условии четка указал "опора на одну ногу..." о лапах не было ни слова... Сравнивать ростовый портрет с анималистикой - нонсенс. Это все равно, как выяснять кто лучше Beatles или П.И.Чайковский, трубач Тимофей Докшицер или гитарист Пако де Лусия...
По аглицки персонаж зовется - Queen of Hearts. Вставьте в Яндекс-переводчик - получите "Королева червей" В картах ей соответствует червовая масть (красное сердце)... То же самое в академическом словаре - Червовая королева (англ. Queen of Hearts), хотя, да, там есть ссылка на Википедию с вашим вариантом. Вики - та еще энциклопедия... Я читал "Алису..." давно в советском переводе и привык к своему, академическому, варианту...
Вообще-то командовал парадом не я... Это снято в "ночь в библиотеке" на конкурсе литературных образов. Уголок для фотосессии устроили работники библиотеки, а снимать участников пригласили профессионального фотографа (фотографиню), я подсуетиться просто успел, "упав на хвост", стрелял вспышкой вверх. Что до постобработки я не столь искушен в этом, да и смысла не вижу. Персонаж и так, на мой взгляд, неплохо проработан, если рассматривать, как тут принято, в оригинальном размере...
Да, байкеры эти (многие из них, особенно те, что в кожанках) вызывают соответствующие ассоциации... Когда к нам в Волгоград впервые прибыли байкеры "Ночных волков" Залдостанова ("Хирурга") их колонна из 2000 мотоциклистов с броневиком во главе вызвали ощущение, что в город входит дивизия СС. У многих были подобные каски и даже с рогами...
Ну почему же бесполезно? Надо разговаривать. Как без общения-то? По-моему, для спора, в данном случае, вообще нет предмета. Понятие "нежность" приписываемое объектам как их свойство, параметр, опять же в моем понимании, на самом деле не является таковым само по себе. Оно возникает у нас в мозгу в результате обработки поступающей к нему извне информации от всех сенсоров человеческого тела (зрение, запах, тактильные ощущения, слух...), т.е в результате процесса именуемого ощущением (Тут могу посоветовать посмотреть лекции Татьяны Черниговской). В нашем случае главную и решающую роль играет зрение и опыт интерпретации изображения, накопленный нашим (в каждом индивидуальном случае своим) отдельно взятым мозгом. У каждого зрителя - свой опыт, соответственно и свое восприятие картинки.
По поводу данного снимка, мне понятно стремление автора вызвать у зрителя соответствующее реакцию ощущения им нежности с помощью съемки с стиле высокого ключа и полупрозрачности. Это действительно является, по крайней мере для нас, традиционным в части передачи чистоты и целомудрия (белое платье и полупрозрачная фата невесты...), что до нежности, то тут до конца интуитивно не уверен, но умом, логически, в общем-то не против...