Данный снимок, как я понимаю, поддерживает мысль, которую отстаивал автор "портрета дома", как язвительно обозвали снимок из конкурса "Мужественный портрет", о том, что понятие "Женственный портрет" так же не тождественно равно понятию "Женский портрету", аналогично утверждению автора скандального снимка предыдущего конкурса. Полагаю, что надо рассматривать их, по сути, как обозначение разных жанров...
При чем тут это? Я толкую совсем о другом, устал уже писать, неужели это так трудно пронять? Для меня понятие Мужественный портрет - это, по сути, жанр, отличный от классического МУЖСКОГО портрета. То, что участвующие в разговоре этого не чувствуют и не согласны с моей точкой зрения, я уже понял, спасибо! И, кстати, газетам не стоит доверять на 100%. само изображение , на торце здания, находится именно на ул.им. 7-й Гвардейской бригады.
Столько слов и все мимо. Да не о портрете я тут спорю. Просто потрясающе. Я прекрасно понимаю, что это не фотопортрет. Я - о том, что поние МУЖЕСТВЕННЫЙ портрет не тоже самое, МУЖСКОЙ портрет, в моем понимании - это своего рода разные жанры... Жаль, что присутствующие в разговоре не разделяют мою точку зрения...
Чего же странного? Скульптор у своей скульптуры, художник у своей картины...
Как мне кажется, данный снимок продолжает, в некотором роде, дискуссию начатую в предыдущем конкурсе о том, что "мужественный" и "женственный" портрет не тождественны понятиям "мужской" и "женский" портреты... Похоже, автор этих конкурсов решил спровоцировать дебаты и тем самым несколько оживить сайт, который, по моему убеждению, является специализированной соц.сетью, привязанной к фотографии...