Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Спасибо за пожелание... Я просто попробовал развить ваше предложение "найти человека...и сделать портрет", ведь сам по себе мужчина вовсе не является символом мужественности, нужны атрибуты на это указывающие, доказывающие то, что он в состоянии сделать нечто недоступное большинству людей...Стало, быть как не крути, речь идет о постановке... Это, с моей точки зрения, допустимо и естественно в мужском портрете,но не подходит к мужественному портрету, где, опять же по-моему, требуется искренность, реальность... Что до пропуска конкурсов, то начиная с ноября я пропустил много конкурсов, по независящим от меня обстоятельствам, опять же потребность в общении никто не отменял. Так что спасибо всем участникам дискуссии вне зависимости от содержания и смысла комментариев...

Вот и пример оценки, о которой и написал. Другой от вас и не ждал (хотя я и не вам адресовал свой спич)... Во-первых, я и не причислял себя к мужественным людям,во-вторых, с чего вы взяли, что я давлю на жалость? Мне просто реально негде сейчас взять живого героя, хотя, учитывая прошедшее празднование Победы в Сталинградской битве это было бы возможно в других обстоятельствах...

Еще раз, не о портрете тут речь, а о допустимости подмены понятия о классическом, устоявшемся понятии жанра "Мужской портрет" .

"Было бы честнее и мужественнее найти человека, который соответствует вашему понятию мужественности, сделать его портрет и участвовать с ним в конкурсе" - это ваши слова. Далее, чтобы не повторяться прочитайте мой ответ Галине (galina-nb) чуть выше к вопросу об отображении мужественности, "манипуляциях" понятиями и "прикрытии" чего-то реальным подвигом... О том же насколько я мужественный человек не мне судить, это дело окружающих, они могут составить свое мнение об этом прямо сегодня, глядя со стороны, на меня, прикованного уже третий месяц к постели, и мое, при том, поведение.

Оставлю, из вежливости, без комментария ваше высказывание о "манипуляции", "прикрытии"... Отмечу только, что в отсутствие минимального описания, название конкурса является единственным информационным обеспечением его направленности. И в данном случае просто ЧЕЛОВЕКА, как я это понимаю, недостаточно (в отличии от просто мужского портрета), требуется наличие подтверждения его мужественности. И тут большой вопрос, что считать атрибутами мужественности на снимке? Борода, это ныне просто модно; обилие морщин на лице, сие может свидетельствовать о неумеренном табакокурении; наличие медалей на груди, это может быть бутафорией, наличие настоящих увечий и ран чаще сомнительно... Не считать же проявлением мужественности бревно на плече или, тем более, бикини с теннисной ракеткой и закатанными ко лбу зрачками на пляже...

Нет, "женственность" отличается от "мужественности", и Мона Лиза тут не подходит. Скорее там можно было бы поместить фото женственно выглядящего мужика, но я, мягко говоря, не испытываю к таковым симпатий и потому их не снимаю... Так что там я пробую другую подтему...

Я не знаю, что именно вы понимаете, под словом "троллинг", но подозреваю, что мое понимание его смысла сильно отличается от вашего. Я уже писал тут, что загрузил данный снимок с целью вызвать сравнительное обсуждение именно понятий "мужественный" и "мужской" , а вовсе не понятия "портрет". Что до честности, то мое понимание мужественности по отношению к портрету заключается именно в реальной мужественности изображенного на фотоснимке человека, а не воображаемой, постановочной. Т.е. на снимке должен быть реальный, известный своими мужественными поступками человек.... В данном случае таковых среди моих знакомых нет, а информация об этом герое имеется в публичном доступе (той же Википедии). И по тому не вижу тут никакой подлости по отношению к герою и его родственникам, наоборот может быть эта публикация послужит тому, чтобы о нем узнало больше людей. А то, что предлагаете вы: подобрать соответсвующе выглядящего человека, наделить его некими атрибутами героизма, мужественности, для себя не считаю приемлемым...

Правильно, портрет бесспорно мужественного человека, в моем понимании, и есть - мужественный, как того требует тема, портрет. Факт мужества здесь - реальный и определяет реальное же смысловое содержание снимка, не требует какого-либо домысливания, виртуальных предположений...

Красивая работа - это процесс (к примеру, фрезеровка деталей на станке или сварка...) или его результат (картина, скульптура, постройка...)? Или речь и вовсе идет только и исключительно о самой фотографии, не важно, что на ней, но чтоб красиво?

АВТОР ПОНИМАЕТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА. Не надо просто оригинальничать и употреблять определение "мужественный" там, где хотите видеть именно мужской портрет. Я тут уже писал - это не тождественные понятия. Так что, да. Изображение погибшего героя с дома по улице им.7-й Гвардейской бригады я выбрал не случайно, ибо именно подобных ему считаю символом подлинной мужественности, а вовсе не одну только принадлежность его к мужскому полу. Не думал, что это окажется многим не понятно... Так что, да, давайте прекращать обсуждение ради уважения к человеку...

У меня есть собственный снимок "Черной вдовы" на холсте, натянутом на здании ТРЦ "Европа сити молл". У вас снимок , похоже, с квадрокоптера, наверное из сети... Была мысль загрузить ее именно на этот конкурс, чтобы вызвать еще большую дискуссию. С портретом-то, как таковым, все ясно...Но вот хотелось подчеркнуть, что само понятие "мужественность" более широко позволяет трактовать слово "портрет", нежели слово "Мужской"... Наверное, стоило бы, принимая во внимание ход дискуссии...

Я - в курсе. Mural - разновидность монументального искусства, живопись на архитектурных сооружениях... Портрет же - это жанр...