Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Да, ползет по оконному стеклу. Повернуто...

Еще на заре эры смартфонов в среде кинематографистов серьезно обсуждался вопрос съемки фильмов специально для смартфонов, для маленьких экранов, ибо полноформатное кино не воспринималось именно из-за обилия объектов, деталей, получалась каша, смещались акценты и т.п.... Так что, да, это проблема. Неслучайно, например, на 35Awards.com среди жанровых номинаций есть отдельная - мобильная фотография... Это, конечно, не совсем то, но очень близко...

Вспомните недавние дебаты под картинкой о подсматривающих через дырки в заборе за неким турниром в конкурсе "А за забором" (тема по сути та же) - сцена перед забором в лидерах в третьем раунде, однако...

У меня монитор 35,5см, что вполне соответствует тому, что Москва и вся остальная Россия - два разных государства. К примеру, в Москве каждый год по 10 станций метро сдают в эксплуатацию, а у нас первые три метротрамовские станции сдали еще при советской власти в 1984 году и выполнили 95% работ на следующие три к 1995-му году, сдали же эти три последних станции только в 2011 году благодаря кураторству Зубкова к парламентским выборам... Все, с тех самых пор - больше ничего.. Так что кошмар, ни кошмар - такова реальность... Что до региона конкретного, то у нас авто стоят чуть ли не со всей страны, так что не факт, Тверь...

Я ничего не имею против вашего снимка и считаю его действительно очень удачным. Просто иначе понимаю тему, определяемую словосочетанием, акцентирующем внимание на некоем объекте или действии за забором, при безусловном наличии самого забора как такового. Но помимо всего этого, считаю, что в большинстве случаев снимок оценивается большинством людей просто по принципу "нравится - не нравится" и потому, полагаю, снимок ваш вполне может стать и победителем несмотря ни на что, чего ему и желаю...

Вы неправильно поняли. Разве я отказываю автору в его праве на что-либо? Я просто высказал еще раз СВОЕ мнение по поводу раскрытия темы конкурса и только. Похоже на то, что именно мне тут отказывают в праве трактовать тему конкурса более узко, нежели это делают местные старожилы, принимаясь что мне доказывать и опровергать. Может просто принять к сведению, что есть и другие мнения, помимо их собственных, пусть даже они им и не нравятся или кажутся неверными?

Я бы вертикали бы выровнял и обрезал с боков...Осветлил бы немного лицо и книгу...

Я имел ввиду данное фото, именно ЗА ЗАБОРОМ мне лично было бы приятнее смотреть на рыцарей, чем подсматривать, по воле автора, за подсматривающими...

Никогда не видел рыцарей и их турниров. С удовольствием посмотрел бы на них...

Ну, насчет жестких правил никто и не говорит. Раз есть исключения, то никакой речи об их жесткости не может и быть. Это и так, по-моему, понятно, ибо человек тем и отличается от ЭВМ с их дискретными алгоритмами, что всю свою жизнь оперирует расплывчатыми понятиями. Отсюда и разногласия в оценке снимка. Мне снимок понравился, но считаю, что теме он не соответствует. Тема автором никак не расшифрована и не уточнена и потому можно было бы какие-то претензии к этому предъявить в плане того, хотя бы, что я ее понял не так как понимает большинство проголосовавших. Но практика других сайтов, где пытались расшифровывать темы показывает, что это мало помогает, если помогает вообще. Так что следует просто относиться к теме как к поводу для загрузки разножанровых снимков в максимаьно широко понимаемом контенте...

Можно было бы еще засветку в верху и ХА приглушить в верхней части решетки, стекло "почистить".

Нет правил без исключений... Я написал о правилах изобразительного искусства, кои преподаются в соответствующих учебных заведениях (знаю не понаслышке), а вы - об исключениях. Чтобы получить общественное право на исключительность надо, сначала, добиться признания этого самого общества. Только тогда такие объекты как, к примеру, "Черный квадрат" Малевича будут экспонироваться в музеях и использоваться как наглядное пособие при изучении тех или иных тенденций (супрематизма, в частности)