Чем больше размер, тем больших размеров можно напечатать твердую копию... К примеру, 120х80 см для участия в фотовыставке лауреатов какого-нибудь конкурса. Если фото, ставшее лауреатом в цифровом виде, на экране, будет слишком маленьким его невозможно будет распечатать в таком размере без его распадания на точки и потому организаторы выставки не примут снимок-лауреат в таком размере для участия в выставке...Так что размер имеет значение в общей оценке качества.
Да нормально все. Я заметил, что у некоторых участников, видимо очень сильные мониторы и они порой видят то, чего я не вижу. У меня чисто любительские аксессуары - ноут и, если дома (не как сейчас), то еще и телевизор в качестве дополнительного монитора. Но у обоих экранов разрешение 1920 по длинной стороне. Они имея большее разрешение мониторов раскрывают изображение в большем масштабе, чем номинальное (100%) увеличивая фото в 2, 4 раза относительно нормального инче картинка на их большом и разрешающем мониторе будет маленького размера неудобного для просмотра...
Согласен. Если распределение по группам идет именно по техническому качеству. Шум на 100% увеличении на моем ноутбуковском мониторе не особо заметен, хоть м.б. и есть, но сильно заметны ХА + сама букашка какая-то размытая и с паразитным контуром, что делает ее не совсем контрастной. М.б. имело смысл с ней отдельно повозиться. А так фото по настроению хорошее. Наверное это и определило группу в конечном итоге...
Роса - это просто конденсат водяных паров и форма капель зависит от того смачиваемая поверхность, на которой она лежит(висит) или нет... Если поверхность смачиваемая, то центр окружности закругления края капли будет вне капли, а если поверхность не смачиваемая, то - внутри капли... А откуда сама капля (конденсат или пульверизатор) к форме капли никакого отношения не имеет. На смачиваемость может влиять материал поверхности и химический состав жидкости. Подкрашивание и подсветка могут менять цвет и прозрачность капель. Так что достоверно дифференцировать росу от не росы, полагаю, весьма затруднительно, если вообще возможно...