Все комментарии пользователя ААА (MarSer)

Игорь очень эмоциональный человек и у него своеобразная манера общения. Многим она не нравится. Я лично - сначала не долюбливала его резкость, а потом - привыкла... Мне очень жаль, что Игоря забанили, очень хороший фотограф, очень нравятся его работы, мне его (даже с его резкостью) будет не хватать на этом сайте. :(

ну не знаю, я по этой ссылке попадаю на Ольгу Карпову, думаю, что это Вы )))

вот-вот, я не смогу на себя взять такую ответственность, буду оценивать только те фотографии по произведениям, которые прочла.

я здесь читала полные варианты произведений, а потом увидела, что есть и краткое изложение, подумала, что можно воспользоваться, хотя содержание еще не успела прочесть, не было повода )))

Спасибо, Сергей.
Мою ссылку за ненадобностью я попросила убрать.
Ваш совет очень дельный, думаю, что избиратели им воспользуются.

Ну во-первых, если мы будет искать по всему тексту нужные строчки, то отбор будет длиться вечно (думаю будет проблематично за короткое время отыскать две строчки в "Вишневом саде" или "Три сестры").
А во-вторых, возможно фоторабота будет иллюстрировать не только одельные строки произведения, но и всю идею, суть рассказа.

Я не говорю, что краткое содержание, тем более по моей ссылке - это панацея. Но думаю, что в спорном вопросе, можно воспользоваться и таким способом.

Сергей, оценщики тоже люди, сами понимаете всего Чехова прочитать за неделю не возможно, произведений масса, герои похожи, и при отборе будет трудно правильно оценить соответствие, если о рассказе (каком-то конкретном) ты первый раз слышишь. А в кратком изложении можно хотя бы поверхностно изучить материал.

А мне понравилась фотография, конечно не по теме, но что-то в ней есть! ))) Я позволила себе её обработать на свой вкус. Вот:

ну Елизавета, как так, а вдруг приказ - о хорошем? Приказываю, Елизавете повысить оклад в 5 (пять) раз! )))))) По-моему, очень мило! ))))

спасибо, а по поводу того, что фильм снят по произведению, согласна. Специально сначала читаю произведение, а потом (для интереса) смотрю фильм ( Парфюмер, Мемуары Гейши, Пляж и др.) всегда книга намного интересней, чем фильм!

Считаю так, что не стоит гнаться за общим мнением, надо иметь свое. Вот если у меня не "пошел" Булгаков, то я не стесняюсь этого сказать. Или вот еще пример, опять же со мной. Будучи уже во взрослом возрасте, имея на тот момент двоих детей, я решила (наконец-то) прочитать произведение Набокова "Лолита", которым так сильно все восхищались. Я купила книгу (специально КУПИЛА, а не скачала), прочитала. Я была разочарована. Записки извращенца-педафила. Больше я никак не могу охарактеризовать данное произведение. Не понимаю, почему люди ТАК этим восхищаются...