Пардон, интернет только дали.
Момент репортажа есть во всяком случае, ибо голубь не цирковой дрессированный и нельзя управлять его действиями. У меня больше вопрос к рукам. Да они есть в кадре и занимают ключевое место, но в чём их красноречие? Я ничего особенного не увидела: ну руки, ну отпускают голубка. На символичность по аналогии с голубем мира - не тянет (пожимающий плечами смайл))
Ну вот тут я "не верю", но "все сомнения в пользу автора"))) Если бы это фото было в конкурсе, я бы не стала за него голосовать.
Мне видится так, что если руки "с эмоцией" или четко читается какой-то сюжет, то почему бы и нет. По мне так на втором примере отличное раскрытие темы, я вижу там репортаж. Меня больше смущает предпоследний кадр - не вижу заявленных жанров, вижу чистой воды постановочный портрет.