Все комментарии пользователя Марина (MarinaUsh)

А если так, и чуть подправить геометрию?

Для пущей графичности достаточно было скадрировать примерно так

Удалила предыдущий коммент. Если это фото действительно загружено по ошибке, не хочется автора лишний раз травмировать своими шутками.

Не на каждого! Мне нравится вариант автора.

Ну вот и я подумала, что почти всё что хотела сказать до меня уже Дима успел написать))

Каких-то критичных дефектов я не вижу, но так и фото в итоге не в серую группу попало.
Что я вижу: лёгкие ХА, лёгкий шум всё-таки присутствует (на балках с теневой стороны видно, что это именно шум) и первое, что бросается в глаза, это завал вертикальной оси и всей конструкции влево, который воспринимается именно как дефект, а не творческий приём ( и это не геометрическое искажение, достаточно было просто немного повернуть кадр в редакторе по часовой стрелке).
Я бы оценила это фото на зелёную ближе к красной. Фото хорошего качества, но до красной увы не дотягивает.
В этом конкурсе я пореспределять не успела, но обычно да, оцениваю через просмотр оригинала. И к слову, на чистую красную работ обычно очень малая доля. Так что по процентам фото такого качества вполне могло оказаться в красной.

Могу сказать лишь за себя. Фотография очень нравится и в подходящем конкурсе с радостью бы отсыпала звезд, а в конкретной ситуации остается только кинуть овощ по причине несоответствия. Да, не всегда помидор кидать легко, но вдруг авторы благодаря этому станут более внимательно читать условия и название темы,

У тех кто "молчат в тряпочку" в основном КР вообще на нуле. Именно общением мы привлекаем к себе внимание и у других участников складывается какое-то мнение о нас не только как о фотографе, но и о человеке и уровне нашей компетенции. И да, не всегда это мнение положительное. И это вполне нормально. Более того, это мнение может и меняться и минусы превратиться в плюсы и наоборот.

А что такого преступного в понижении ранка, что многие так открещиваются от того что это делают? То же самое про золотые помидоры. Если человек объективно неадекватен или же фото по качеству или содержанию ужас ужасный или ну никак не соответствует теме, то почему бы и нет. Другой вопрос когда это делается со зла - это не есть гуд.

Наталья, а Вы не допускаете, что просто Оксана не стесняется оценивать работы так как они того заслуживают? Может те работы - с низким качеством. А двигать ползунок сильно влево далеко не каждый куратор отваживается. Многие пляшут возле центральной отметки. А потом из-за кучности оценок и выходят казусы с попаданием фото не в свои группы.

О, блин, точно! Слона-то я и не заметила. Но в любом случае, графичность и геометричность - это разные вещи. Получается в этом конкурсе по условиям должны быть оба ингредиента. Охохо, чувствую второй конкурс подряд будет с множеством работ мимо кассы.

Конечно разные! Поэтому графичность в этом конкурсе вовсе необязательна, важна геометрия.