Все комментарии пользователя Ruslan_NalsuR (NalsuR)

Опередили :) Чуть выше свои ассоциации перечислял тоже :)

Ну что сказать... Условия из одного слова "стена" - значит, других ограничений нет ))
А там уже полёт фантазии: стена здания, кирпичная, с граффити и т.п., стена отвесная (скала), думаю - и в переносном смысле можно: стена дождя, "стал на пути, как стена", футбольная "стенка" при штрафном ударе ))))) Тема выглядит весьма шире, чем просто поверхность из кирпичей или обоев ))

Это, конечно, АФ должен отвечать. Но лично мне по ответам обрисовалась картина, что речь шла о передвижении на машине:
"небо было совсем не интересным - и мы в другое место ехали"
"сел на лавку и читает автомобильную карту"
Имея машину, думаю, резонно предположить, что вещи остались именно в ней. Мне так показалось.

Вот радует, когда у авторов адекватная реакция! :)

Кстати, выражаю благодарность за Ваше мнение при распределении! Как видите - решено было таки прислушаться :)
Хотя палка о двух концах получилась - теперь фото в красную попало, и плетётся тут в хвосте )))) Может, с недочётами имело бы больше шансов в другой группе, кто знает ))

Наверное, это было предвкушение и надежда на их наличие :) Но... надолго девочка не задержалась - вероятно, картинок таки не было :)

А вот знаете - и лучше! Может, мелочь, но как-то уже приятней лично мне воспринимается )) Хотя всё тот же полностью чёрный участок под сумкой остаётся и его хочется как-то уменьшить... Не знаю даже - может, туда той же "крокодиловой кожи" чуточку доштампить )))) Небольшую полосочку, чтобы не загромождать весь угол сумкой, но всё-таки черноту сузить... Вот были бы там внизу ноги, по аналогии с мужчиной справа - тогда бы всё чётенько было бы :) А так - получается неинформативная чернота... Может, она и не критична, но хочется хорошее фото сделать ещё лучше - вот поэтому и прицепился ))

Ладно, спорить не хочу и не буду :) Фото уже выложено - будем оценивать как есть :)

При распределении, чтобы максимально честно оценить фотографию, я открывал её в том максимальном размере, в котором её предлагает зрителю автор. Откройте это фото в 1600 (автор же именно такой размер счёл оптимальным для выкладывания) - взгляд там сразу прямо на неё падает, в середину кадра. Может, кто-то на фотосайты ходит с нетбуков или вообще смартфонов (я и таких людей встречал) - то им, конечно, мало что заметно из деталей. У меня на 27 дюймах отлично её видно, и даже на другом компе на 22-х.

Как говорится: сложно, но можно :) Итоговый результат, конечно, от мастерства зависит - это бесспорно. Там ещё и контур волос - весьма непростое место по зарисовке. В общем - не всё так просто, но гипотетическая возможность такого варианта имеется :))

Насчёт журнала - так там 2 таблички: параметры художественности и параметры качества. В диалоговом окне при распределении работ написано, что нужно оценивать только качество фотографии, поэтому критерии художественности я и не брал в расчёт. Если всё продумано и целенаправленно оставлено - ну так тому и быть, я и не настаивал, просто сказал, что мне оно бросается, но вполне допустил, что оставлено по смыслу. Так и оказалось :) Всё хорошо, умолкаю :)

Ну, кому как :) По мне - так отрезано вполне в пределах правил кадрирования, а неэстетично - это дитё с культёй вместо ноги. Эстетичность, наверное, у всех разная :)
Насчёт минусов верю - то я просто отвечал всем читающим обсуждение, хоть отправлено было под вашим комментом. Кстати, с комментарием ниже от Галины тоже соглашусь - справа, считаю, не стоило плечо резать, коль уже кадрирование обсуждаем :)