Касательно минусов к моему комментарию и плюсов к вашему.
Девочка с книгой здесь главные персонажи. И у меня лицо девочки лежит ближе к линиям третей (и горизонтальной, и вертикальной), а отрезанная у второстепенного персонажа верхняя часть головы правил кадрирования не нарушает.
На вашем же лицо девочки по вертикальной стороне лежит в середине, и верхняя половина кадра над ней не имеет смысла, а внизу у неё нога отрезана по колену. И всё ради того, чтобы клубок волос второго человека в кадре сохранить? )) Конкурс же не о причёсках, а о читающих людях - значит, читающего в кадре нужно расположить грамотно :)
Наталья, насчет фразы "Правила есть для того, чтобы их нарушать" - лично я не согласен, в целом по жизни.
В горных походах мудрые люди рассказали мне фразу "За каждое правило человек отдал жизнь". Правила не появляются просто так, обычно этому предшествует какая-то беда. Поэтому ко всем правилам я отношусь с позиции, что они созданы именно для того, чтобы их соблюдать, а не нарушать. И соблюдение правил для меня важно везде - будь это правила сайтов, условия конкурсов или соблюдение правил композиции. Конечно, горы, реальная жизнь и искусство - это разные вещи, но нарушение правил лично я не приемлю даже в фотографии :)
Наверное, я не совсем понятно выразился, постараюсь объяснить иначе.
На предварительную оценку смысловое наполнение у меня не влияет.
А вот композиция должна оцениваться, что упоминается и в критериях из журнала ФК. Также я обращаю внимание и на другие детали при оценке фотографий. Во многом они совпадают с пунктами, перечисленными в описании страницы Артема: fotokonkurs.ru/user/Tako
Конкретно здесь речь идёт о таких фразах:
"При распределении по группам снижаю качество при наличии следующих ошибок
(если я не могу оправдать их намеренное использование!!):
...
2. Мусор и части тела... Предметы на заднем плане, торчащие из-за головы, провода, столбы. Обрезанные пальцы, голова, ноги и другие части тела. Отвлекающие объекты."
Т.е. если костёр является участником композиции и имеет значение в кадре, то на него распространяются те же критерии кадрирования, что и к другим объектам. Он здесь подрезан и выглядит аналогично чьей-нибудь руке или голове, частично влезшей в кадр. К тому же он на ПП, первей бросается в глаза. Бутылка же благодаря цветовому акценту предстает для меня отвлекающим от главного персонажа объектом. И с какой целью она имеет не приглушенную, а такую большую насыщенность - не совсем понятно. Сказать однозначно на 100%, что это лишний в композиции мусор, я не могу, поэтому предположил, что автор намеренно их оставил в кадре с каким-то смыслом, вот и снижать оценку за оставление отвлекающих и влезающих в кадр объектов в данном случае не стал.
Кадрирование очень неудачное, нет объёма на картинке, ощущения пространства, даже книга не сразу в кадре находится, в отличие от притягивающего внимание колена и отрезанных по локтям рук... элементы в ПВУ и ЛВУ тоже не нужны здесь. Более удачно смотрелось бы, если снять полусбоку, а здесь получается, что книга сливается с девушкой, а девушка сливается с фоном, и в итоге и передний, и средний, и задний план - всё в одной плоскости... Ну и с отрезанием конечностей всегда нужно аккуратней быть...