Все комментарии пользователя Ruslan_NalsuR (NalsuR)

Спасибо ) Судя по тому, что кто-то отминусил - не всем хорошо :)

Согласен с Натальей - глаза краснят...
Сейчас камни в меня полетят, но выскажусь ))
Насчёт волос - "фифти-фифти", как говорится... Может, чистый портрет и был бы лучше. Но мокрые волосы тоже интересный вариант. Думаю, что можно было просто в некоторых местах подчистить лишние волосинки. Те же белые под ноздрёй . Вообще светлые волосинки тут выделяются... Она же вроде с тёмно-русыми волосами? Я бы, например, эти светлые тоже зачистил - по-моему, не очень удачно глаз перекрывают
Само фото шумноватое .
По мне - так и кадрирование спорное... Почему она так в кадре расположена? Один глаз почти по центру - не совсем понятно, зачем... Голубая полоса бросается в глаза - явно выбивается из общего тона...
Вообще - сама модель симпатичная, глаза выразительные - я бы сказал перспективная :) можно было бы ещё немало шикарных портретов сделать. А здесь кажется, что как щелкнули - так и выложили... Напрашивается хоть первичная какая-то обработка... Всё-таки перед релизом фотографию нужно облагораживать - даже если хочется как можно большей естественности. Ни одна матрица не передаст досконально ту картинку, что видит человеческий глаз. У меня, кстати, складывается впечатление, что это и не зеркалкой даже снято - тогда тем более нужна пост-обработка. Всё-таки оцениваем же фотографию, а не модель. Или у вас на сайте иначе?
P.S. капелька понравилась ))

Есть они там.
И если "прЯдки ...повЕрх лица" может и не так уж критичны, то эти белые волосинки лучше было бы прибрать, там пара лёгких движений кисти всего лишь...

Как новый совсем участник могу сказать, что и незачем спрашивать, коль оно имеет описание :))

Так и подумал, боке узнаваемо :)

Благодарю, Артем, за выданный, так сказать, аванс :)
У меня здесь вызывает порой удивление и распределение по группам, и активное голосование за работы с немалыми "косяками". Может, конечно, это не такой тотальный характер носит, и просто разные взгляды на некоторые фото бывают, но когда брак технический - то он или есть, или его нет. Вот и удивляюсь, почему тут лояльно к этому относятся )) То, что в вашем профиле перечислено по пунктам - практически мой "рацион" критики ))) Так что боюсь, что мои оценки могут обидчивым авторам прийтись не по душе - и тогда этот КР благополучно отминусуют обратно :) Он почему-то у меня скакал, даже когда у меня не было комментариев, и даже фотографий открытых в профиле :)))
Впрочем, не попробуешь - не узнаешь. Пока что мне и КР, и рейтинг надо до КУ набрать. Но так как зависли пока завершения конкурсов - неизвестно, когда это будет... 6 фото в финалах висят - самому интересно, как по этому всему рейтинг тут насчитается :)

Так она ж тут обутая по ковру... ))))) Да, так ножки не испачкаются, в туфлях-то, а вот коврику и сверху, и снизу достанется )))))
Ладно, идею понял, спасибо за разъяснение :)

Да, там засветы на ней, как и на термосе...
Причём если солнце таки светит со спины, то почему у неё тогда на лице тоже высвеченные места - это вопрос...

Может, и не в ББ дело. Тонировку не накладывали никакую? Кажется, что солнечная левая часть действительно "солнечней", теплее. А правая более холодными цветами отдаёт. Типа градиента наложенного... Может, это тонировка по велику такой эффект дала )

Регби нынче не тот ))

Интересно с этого ракурса линза просматривается :)
Симпатичное фото. Может, при съёмке я бы разве что сверху больше добавил - чтобы глаза эдак на верхнюю линию третей легли, а то они высоковато сейчас...

По этому кадру, может, решилось бы и без добавления - просто урезанием лишнего
А штырёк - он с рамой не так контрастирует, как бросался бы в глаза на светлом фоне. Так что в этом случае - не очень критичен, по-моему, но всё равно простой восстанавливающей кистью быстренько можно было бы убрать.
Лично мне наклон рамы оконной больше обращает на себя внимание )))
А в остальном - очень даже всё хорошо! Мне ещё и тональность нравится. Как-то особенно подыгрывает облику героини.