Все комментарии пользователя Ruslan_NalsuR (NalsuR)

Спасибо, Карина!
Процитирую описание, которое приводил к этому фото:
"А при съемке - удачное стечение обстоятельств. Мы вышли на перевал на Кавказе (порядка 2800 м) посмотреть, как облака по долине растянулись. Стояли смотрели, фотографировали и внезапно орёл (по крайней мере мне кажется, что это орёл) просто "выплыл" откуда-то сзади/сбоку. Вот так удачно легло его расположение на фон облаков и гор, несколько хороших кадров получилось. Это даже не телевик, 75 мм фокусное. Т.е. действительно близко :)
Вообще, страшновато даже стало. Ведь он совершенно беззвучно просто планировал... А ты находишься на высоте, уже неделю вдали от цивилизации, стоишь на перевале, где открывается панорама на одну, и на другую многокилометровую сторону, отчетливо видно, что поблизости никого вообще нет. А тут откуда ни возьмись из-за спины такая туша проносится, а главное - абсолютно бесшумно... Никаких взмахов крыльев, криков, ничего не предвещало. Тихая охота :) Реально были опасения, что он предполагал цапнуть кого-то из нас, как одну из немногих живностей, которые в то время шевелились на горных просторах. И размах у него действительно впечатляющий. Не буду как рыбак руками разводить, но это самая крупная птица, которую я видел в естественной среде обитания... Показалось, что не меньше человеческого роста размах - порядка двух метров. В общем, страшная красота :)"
Потом спецы сказали, что это Чёрный гриф :)

Спасибо! Да, несколько удивлён мнениями голосующих, глядя на то, какие фото выше оказались. Что ж поделаешь, нужно принимать )

Странно, что кто-то минус моему комменту поставил. Что же - посоветую этому человеку открыть серую группу и внимательней посмотреть на все фотографии в ней. И на значение слова "симпатичный" :)

Да, это тоже хорошая мысль. Я просто в своём приложенном варианте внимание деталям уделял, а акценты оставил авторские. Конечно, шляпа перетягивала внимание. А всё-таки конкурс о людях, а не о шляпах :) Так что - согласен и тут.

Каноны... может, не совсем то слово для выражения своей мысли подобрал :) Перефразирую тогда на правила композиции. Ну и, как говорится: "Не разумно нарушать правила до того, как вы научитесь их соблюдать". А я думаю, что (пусть не обижается народ - нужно трезво оценивать свои силы) не такого уж мастерского уровня все тут профи, чтобы создавать свои правила наперекор общепризнанным устоявшимся :) А по ссылке - да, или идея всего фото должна перевешивать кадрирование, или (как уже писал выше), в большей части кадра должно что-то другое находится, что несёт бОльший смысл, чем взгляд. В принципе, с вашим комментарием согласен :)

Не так уж от автора и зависит )) Скорей - от публики. Ведь рейтинг формируется на основе количества баллов, которые фотографии зарабатывают в голосованиях. Тут уж сколько голосующие выделят баллов - такой и рейтинг будет...
Ну вот что тут от меня, как автора, может зависеть, если я отобрал для конкурса про лучшую половину добротного уровня фотографии, которые имели успех на других ресурсах, а в итоге тут они даже во второй тур не проходят, при этом выше них оказываются порезанные-покромсанные персонажи и другие сомнительные фото :) В итоге чисто математически эти полученные баллы повлияют на диспозицию в рейтинге. И как тут ни старайся автор - его рейтинг лишь от накиданных голосующими баллов зависит :) Ну да ладно, это всё понятно, и на других ресурсах аналогично субъективно :)
Насчёт ненулевого - там если понажимать в профиле, всякие описания имеются, поэтому осознаю, что и как формируется. Вчера закрыли пачку конкурсов - чуток не хватило для рейтинга. Сейчас пишет, что 11 фото из 12 имею. Так что осталось дождаться, когда хоть один конкурс ещё закроется. И надеяться, что Админ снова нас не покинет на несколько недель )))))))
В любом случае - спасибо, Артём, за подробные описания и напутствия новичку сайта!

Т.е. это такое голосование по знакомству тут у вас? )

Я тоже не понимаю, как это фото раскрывает тему конкурса... Но судя по количеству баллов - наверное, большинству более понятно...

Если она прямо в траве была так, что свет от вспышки через эту зелень проходил, то это и не рефлекс даже, а прямо натуральное тонирование, как через светофильтр )))))) Вероятно, интенсивность была больше, чем надо было подсветить - потому и поилку засветило, и часть лица. Обод колеса тоже - то он мог бликануть и от меньшего света. Я так понимаю, что никакого рассеивателя не было? А вот какой-то аналог софтбокса не помешал бы здесь.

Да, я понимаю специфику сайта, разные особенности восприятия, знания и уровень участников - на альтернативном ресурсе всё это уже вдоль и поперёк проходили ))) А этот сайт тоже пару месяцев мониторил перед тем как решил зарегистрироваться. Если кто полезное из комментариев черпает - это очень радует. Хуже, когда "я художник - я так вижу, здесь всё правильно" и минусы за комменты, задевающие самолюбие автора ))) Такие, наверное, везде найдутся. Что ж, посмотрим :) Хотя после открытия баллов в этом конкурсе - оценки большинства меня удивили, пожалуй, больше всего за прошедший месяц... Может, здесь женщин больше на сайте, и просто они иначе видят, какова лучшая половина и как её фотографировать ))

Та я, в принципе, понимаю :) В правилах написано "Кураторы конкурса – участники, которые имеют высокий фоторейтинг, и конкурс-ранк которых не ниже определенного уровня" - потому и пишу, что мне кроме КР нужно ещё и рейтинг набрать для этого, т.к. сейчас он 0.
А к вашему комменту кто-то уже минус влепил - видать, некоторые уже не в восторге от этой идеи ))

А где неествественная идеальность? Я до неё и близко не доводил. А вот размер кадра уменьшил - и многие неровности сами ушли от уменьшения. Владимир верно говорит - на крупном плане, ещё и в большом размере на 1600 - у вас они очень в глаза бросаются. Просто уменьшить изображение при загрузке - и не пришлось бы ничего чистить даже :)