Дрон - это такой же инструмент, как и фотоаппарат. Человек видит, что снимает, на экране пульта (телефона, планшета) и управляет кнопкой затвора.
Уточнения в описании конкурса нет, значит можно и так, и так, я думаю.
Закат и восход, имхо, тоже входит в "например"))) Я так поняла: должен быть горизонт, и должны быть объекты на линии горизонта, которые должны быть видны на фоне неба. Закат или восход просто добавят интересности в снимок. Упс, не заметила первую фразу в описании. Тогда да, зака-восход должны присутствовать
Владимир, не о фото, а о сноркелинге, раз уж эта тема затронута. Именно в камнях, типа этих, кипит самая жизнь - и рыбки, и крабы, и морские звезды и морские ежи, которых я здесь вижу даже не разглядывая оригинал. А на такой маленькой глубине люди, возможно, собирают ракушки или хотят поймать краба.
Если дети не увидят пошлости, то как же они потом узнают, что это именно она? Плохие примеры тоже нужны для обучения.
Человек придумывал сюжет, выставлял свет, составлял композицию..., т.е творил. Автор хотел хайпа - хайп получился, "шалость удалась"(с). Провокационное искусство тоже искусство. Мне фото не нравится, Вам не нравится, а кому-нибудь возьмёт и понравится.
Мне эта фотография не нравится. Но это не значит, что нужно удалить, запретить. У нас (не на сайте, а вообще), стало модно запрещать то, что кому-то не понравилось: фильмы, книги, песни, даже мультики. Ну, или пытаться запретить. Моё мнение такое: не нравится - не смотри (не слушай, не читай).
Звезд ставить не буду, даже помидором кину, потому что не нравится. Но я против любой цензуры и запретов на творчество. А это творчество, как ни крути.
Возможно имелось в виду не постановочное фото?