Все комментарии пользователя
Николай (Nikolai Abakumov)
Согласен, качество не очень. Я как раз и хотел найти предел имеющихся возможностей. А надо было просто взять речной песок - он крупнее значительно, чем снятый , карьерный.
На этой фотографии много песка, но виден только нарисованный.
Галина, спасибо Вам за комментарий!
Мне понимать это, как намёк на несоответствие теме?
Чем нравится мне этот сайт, - он стимулирует изучить некоторые вопросы поглубже. Чем я и занялся. И вот, что обнаружил:
Основные признаки весны: ручьи, набухшие почки, цветение первоцветов и садов, возвращение перелётных птиц. То, что фотография весенняя никто не оспорит.
Однозначного и чёткого определения фотоэтюда в интернете нет, есть много вариантов и дискуссий.
Если придираться к мелочам, то в самой теме конкурса имеются противоречия:
1. интернет гласит: « Близко к жанру пейзажа примыкает еще одна интересная линия фотографического творчества - жанр фотоэтюдов. Этюд существует в искусстве издавна как первоначальный набросок, как работа, дающая возможность изучить какой-либо изобразительный прием. Чаще всего материалом этюда становится пейзажный мотив…». Но в задании : «… не пейзажи…»
2. фотографии насекомых интернет, преимущественно, относит к жанру «макро», а в задании предлагается: «…первые бабочки…», но «…не макро…»
Спасибо. Да, жаль. Участники с лучшими техническими возможностями имеют преимущество. Редкость кадра с качеством не конкурирует. Из перешедших во второй тур фотографий редких кадров всего 3...4. Наверное, они более смешные, учитывая тему.
Я пытался в двух словах ответить на вопрос про технику съёмки моего кадра. А главное... оно у каждого своё.
Главное, чтобы объект перемещался синхронно с фотоаппаратом. Пара сотен дублей и ... - за первый час три звезды и один помидор. Для меня, если звёзд больше, чем помидоров, уже успех.
Если интересно во всех подробностях, - после окончания конкурса. Пусть побудет пока интрига.
Я и сейчас-то коллажи делать не умею. А когда сделана эта фотография у меня и компьютера не было вообще. Здесь всё натуральное
Юрий, спасибо Вам за поддержку! Извиняюсь за то, что портрет. Плохо пока ориентируюсь в границах жанров
Всем знатокам женской живописи спасибо за комментарии.
Я предполагал, что на творческом сайте мой вопрос многих не застанет врасплох, как это было в жизни. Из опрошенных мною интеллигентных людей, неплохих специалистов в своём деле, никто не смог назвать мне известную женщину-художницу. Были варианты, что скульптор Мухина, а также создатель музея восковых фигур Тюссо, ещё и рисовали. Но ни одной их живописной работы назвать не смогли.
При том, что мужчин художников каждый легко называл не менее десятка вместе с их известными работами.
К своему стыду, должен признать, что мне названные художницы тоже ни о чём не говорят. Разве что Наталья Гончарова – жена Пушкина, но, я думаю, речь не о ней.
Спасибо за поддержку!
Пакет был не пустой. До того момента, когда я их снял, они этот пакет уже полчаса делили и почти всё из него вытряхнули, но продолжают... увлеклись наверное
Вроде бы в условиях конкурса не указано, что добыча должна быть съедобной. Галка добыла пакет, может он ей в хозяйстве нужен.