Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Николай не сможет возглавить этот список, поскольку это не местный список, это взгляд человека со стороны, человека не принимающего участия в том что тут происходит, к тому же как я понял она знакома с Николаем и его комментарии никак не могут повлиять на ее мнение о Николае.

Это вам надо задаться вопросами, например, а есть ли вы в этом списке? Если есть то на каком месте? Устраивает ли вас, что человек со стороны дает такие характеристики многим участникам? Если вас это не устраивает, то что с этим делать?

Это можно считать как признание нарушении правил?

Сначала один товарсЧ тут проговорился что в кураторы попадают по рекомендации, теперь оказывается некая группа людей продвигает ̶н̶у̶ж̶н̶ы̶е̶ понравившиеся им фотографии...... что вообще на сайте происходит?

"... и как проголосуют кураторы. .." А я то наивный думал что кураторы оценивают фотографию и голосуют за наиболее содержательную и качественную во всех отношениях, а оказывается генератор случайных чисел.

789, которые заходят посмотреть без активации ? Не знаю кто поверит в эти сказки.

Ну это вы лукавите, разница по баллам между работами в чулане и фотографиями выходящими во второй тур такова, что ваших звезд не хватит для данной манипуляции. А изначально хорошие фотографии в чулан не попадают.

Ну что вы Николай, какие же это падаваны, это "доброжелатели", помните как у Игоря Талькова песенка про них есть.

Николай, а до рекорда по помидорам этому фото далеко, рекорд 238

Вторые сутки наблюдаю, интересно, такие мнения, такие "фи", даже до "фу" доходит. А по сути что мы тут видим?
По сути мы не видим ничего противозаконного, половых органов не видно, то есть под порнографию не подходит, каких либо сексуальных контактов между женским телом и женской рукой не видно, то есть не подходит под пропаганду ЛГБТ, как тут некоторые писали. Да, мы видим обнаженное тело, это эротика, и что? Не приличный жест, не знаю, сейчас по моему на него уже и внимания ни кто не обращает.........
По фотографии, снято плохо, повсюду блики, идея мне не понятна, какая связь между всем что тут показано я не понял, понял только одно, была попытка привлечь внимание, эпотировать, создать активную дискуссию. С дискуссией удалось, только наверно не в той плоскости в какой хотелось бы.

Совет капитану. направление мысли правильное, общество надо шевелить, но делать это надо в рамках закона (это соблюдено), а так же делать это надо качественно, должно быть хорошее качество самого фото и идея должна быть понятной и желательно социальной.

Нет, не по понятиям, а просто на виду у всех, чтобы реальные поступки нельзя было скрыть за словесной пеленой, проще говоря за враньем, которое процветает, врут прямо в комментариях, а когда просишь доказательства сказанного, то либо уходят от ответа, либо вообще перестают отвечать, либо начинают обвинять что мол ты скандал хочешь устроить, поэтому отвечать не буду. И что самое интересное, что все остальные видя это, даже не пытаются разобраться, так соврал он или нет, всех все устраивает.

Вот опять вы свои словосплетения запускаете... ".... я ни про кого не сказал ни слова! Опять Вы со своими фантазиями..."

А потом вы опять будете на меня обижаться за мои сравнения ваших словесных вывертов.

Думаю что продолжить разговор мы сможем, когда вы начнете называть все своими именами, а не выписывать словесные кренделя.

Мы тут играем в фотографии, и только они должны быть анонимными и они останутся анонимными, а все остальное должно быть прозрачным иначе к фотографии примешиваются человеческие эмоции и объективность теряется.

А то знаете так можно далеко зайти, можно звезды сделать анонимными, можно комментарии сделать анонимными в первом раунде, оценки кураторов сделать анонимными...... и название сайта "клуб анонимных фотографов"

Нет Юрий, нет. Тот про кого вы говорите будет решать исключительно для себя, как и все остальные. Суть идеи в другом, когда человек знает, что последствия его деятельности будет у всех на виду, и исходя из того что каждый сам для себя будет решать насколько эта деятельность правомерна, адекватна и к месту, и исходя из этих решений каждый сам для себя будет создавать мнение и отношение к этому человеку, то этот человек прежде чем поставить + или минус и ЧМ, будет задумываться, а тут она к месту или нет?
А когда она анонимна, то чего думать, поставлю и все, все равно ни кто не узнает, а если даже и подумают на меня, то пусть попробуют докажут.

Напомню вам случай, когда ЧМ стали раздавать на право и налево и без разбора, просто за неугодное мнение, этот беспредел каким то образом дошел до Евгения и он вывесил в шапке сайта сообщение, что мол возможно кто то погорячился и если кто то одумался и считает что перегнул палку, то написать письмо ему и он уберет те черные метки которые были поставлены необдуманно..... и..... НИ КТО не написал... жидковаты на расправу оказались.