Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Ни слва про меня? "....."образованные и подготовленные" - это только те, которым Ваши работы нравятся....."

Вы уже совершили свою логическую ошибку, и будете ее совершать до тех пор, пока не перестанете смотря на фотографию, оценивать ее исходя из личности автора.

Желаю вам избавиться от этой ошибки, мешающей вашему росту как зрителя.

Юрий, вы сначала говорите мне что хотите говорить о творчестве а не обо мне, а теперь сами перекладываете сказанное мной на меня, вы уж определитесь, про что вы хотите говорить.

А свою точку зрения я высказывал относительно творчества в целом, не зацикливаясь на авторстве работ.

Мой оптимизм как раз таки подкреплен как теорией, ведь что бы что то оценить, надо в этом хоть немного разбираться, так и практикой, люди которые разбираются в том, на что идут смотреть в галлереи, точно существуют, да их мало, но они есть.

А то что зритель в большинстве своем не хочет учиться, при этом будучи не ученым, сам старается учить, тут вы абсолютно правы, такое явление существует и всегда существовало, про это много пословиц и поговорок, ну там метать бисер перед свиньями и тд. Это называется невежеством, но это проблемы тех людей которые так себя ведут.

Автору просто надо исключить таких людей из рассчета и творить для образованных и подготовленных.

Я не знаю таких подробностей, но уверен, что подготовленного зрителя не сбить с толка рецензиями, он сам решает что ему нравится, а что нет, а зритель должен быть именно подготовленным и должен обладать некоторым опытом и знаниями в той области которой он интересуется, иначе это не зритель, а прохожий, в этом я тоже уверен. Имидж можно создавать разными способами, идеального способа нет, а тематические конкурсы тут вообще не при чем.

Средством запрета на проезд, специально для вас вариант № 2

Вы меня запутали, мы сейчас про какой тупик, про ваш или про мой?

С той стороны с которой мы смотрим, пролезд запрещен, для нас это тупик. Уверяю вас, нет там одностороннего движения, если автор говорит, значит так оно и есть.

Так это не про меня, любой автор должен показывать зрителю свое видение, а не пытаться угодить зрителю и подстроится под его предпочтения, думаете С. Дали когда рисовал свои картины задавался вопросом, а поймут ли люди эту картину?, а может быть нарисовать по другому, чтобы понравилось всем?

Вы знаете Юрий, я не стараюсь никому угодить, поэтому как и кому покажется мое видение, банальностью или шедевром, мне абсолютно безразлично, я показываю так как вижу, хорошая работа найдет своего зрителя, а еще , понравиться всем невозможно, я об этом вообще не думаю.

Не знаю как вам, а я нашел способ решить как подать любую тему, как вы сказали, светом и с бесконечностью этот номер тоже сработал. Если тема кажется сложной и нет идей, то не стоит лепить в конкурс всяку чушь чтобы принять участие любым путем, надо просто пару дней подумать, кагда есть свободная минутка, обычно в течении суток, максимум двух решение приходит, даже получается представить как это должно выглядеть. Не знаю как у вас, а у меня такой метод срабатывает.

Ну любой художник и Йерка и Эшер и Дали это своего рода иллюстраторы, нарисовать можно что угодно, была бы фантазия и способности к рисованию.

Создать бесконечность кистью конечно проще. а вот по поводу редактора не согласен, вам изначально надо выбрать объект, который после редактора будет интересно и неожиданно для зрителя смотреться, опять таки снять этот объект в нужном ракурсе и освещении, ну и конечно уметь пользоваться этим редактором, да и не один редактор не делает все по одному нажатию кнопки, после редактора еще надо подчищать и подправлять в ручном режиме.

А по поводу передачи светом, хотите секрет открою?

Галина, я не сказал что моя фотография напоминает его работы, я просто сказал что мне ближе Йерка чем Эшер.

Хорошо, я перефразирую, эфект Дросте основан на принципе Рекурсии, для меня это одно и тоже.