Серьезное замечание. Если вы уверены, что это можжевельник, то фото получается не в тему. Ведь можжевельник — род вечнозелёных хвойных кустарников и деревьев из семейства Кипарисовые.
А я бы не стала так категорично утверждать. Дерево на фото больше подходит под описание сосны Станкевича. Я не ботаник, но интернет нам в помощь: hvorast.ru/sosna/sosna-stankevicha
Крымские жители, которых у нас есть на сайте, могут более уверенно опознать это дерево.
Я уверен, это снято в Новом Свете, на горе над царским пляжем, за деревом виден мыс Качик, там находится заповедная можжевеловая роща, они все такие витые и крученые. Обратите внимание на ствол, он как бы состоит из перекрученных жил, а у сосны, даже согнутой от природы, ствол остается ровным круглым и сверху покрытым корой, более того, если присмотреться, то листья не похожи на иголки, это место я хорошо знаю.
В описании сосны Станкевича тоже есть про крученые сучья: "Выделяется раскидистой кроной, нагромождением сучьев, сильно изогнутых, скрученных спиралевидно".
Да и дерево на фото по ссылке похоже на дерево у Капитана. Но я не настаиваю, по фотографии мне сложно точно определить, сосна это или можжевельник.
Возможно нам удастся услышать аргументы Капитана.
Фото не в тему может удалить только автор конкурса до начала 1 раунда. У Кураторов нет таких полномочий, в перечне причин для удаления нет несоответствия теме, увы.
Стоит ли сыр-бор разводить. В конкурсе про воробьёв победила горихвостка, так почему бы в конкурсе про сосны не победить можжевельнику. fotokonkurs.ru/photo/401475
Мне удалось опознать только то, что на снимке не сосна Станкевича (она же Пицундская, она же Турецкая), имеющая самые длинные иглы из всех крымских сосен, до 18-20 см.
Больше смахивает на можжевельник древовидный вонючий. Но если это не так, то сразу сдамся, так как не ботаник
По фотографии сложно определить похожие внешне растения... то есть, должны быть те самые сомнения, которые у нас толкуются в пользу Капитанов...)
Хвою плохо видно, а по стволу непонятно... старые сосны бывают вообще на сосны не похожи... это я про те, которым не одна тысяча лет...
То, что кто-то лично это дерево видел близко, может быть одним из аргументов... но если такого человека нет, разве должно изменяться восприятие? фотография-то не изменится...
В общем, я тоже не стала бы утверждать что-то категорично...)
Вид живописный, для фотографов раздолье... технические недоработки есть, конечно, но это для предварительной оценки... программа уже определила в Зелёную...
Галина большое спасибо, однако речь идет не том, что похоже это дерево на сосну или нет, а о том что на фото показаны именно те сосны,
которые представлены на большинстве примеров, то есть именно они.
Я случайно попал в то, интересное место, которое оказалось в большинстве источников, которые описывают и представляют сосну Станкевича.
В этом можно легко убедиться просмотрев представленные мною многочисленные материалы.
А господин Владимир в своейственной только ему манере заставил меня усомнится, в моей правоте.
Я уж было поверил этому пройдохе Владимиру и попросил кураторов удалить фото, как несоответствующее теме.
Галина, я видел лично близко эти деревья на том самом месте и прекрасно знаю что там растет и как выглядит, вот фото из той же рощи.fotokonkurs.ru/photo/413556
Не доверяете моему мнению, хорошо, заказник "Новый свет" и читаем что там растет и как выглядит.
Владимир, не надо оправдываться как двоечник на уроке биологии и не надо кидаться фразами "с той рощи".
Где вы были никому не понятно, зато нет сомнения в каком состоянии вы пребывали.
От себя добавлю в месте съемки нет и не может быть никакой рощи!
Я фотографировал именно те деревья (!), которые представлены в справочниках по сосне Станкевича.
Сначала научитесь отличать елку от дирижбобля, потом уже лезте от имени всех (!) со своими нравоучениями.
Смелее фотографируйте пальмы и громче кричите "Совсем непохоже!"
Капитан, мой вам совет, вместо того чтобы бегать по моим комментариям, и пытаться меня укусить, научитесь обрабатывать свои фотографии, они у вас синие, вырви глаз, то что это не сосна, а можжевельник, я уже писал, подтяните свои знания по биологии.
Если я ошибся с авторством прошу меня извинить. Ну скоро мы это узнаем,
Владимир, Выша обработка мне не нравится весь передний план покрылся неестественной ржавчиной.
(Ихмо только Ваше мнение)
Возможно для конкурса под названием "Ржавчина" и подойдет.
Смотрится неприятно. Если такая обработка и имеет право на существование только выборочные части фото.
Большое спасибо за внимание к фото.
касаемо соответствия фото конкурсу.
Не поленился посмотрел интернет и выяснил, что на фото действительно две сосны Станкевича!
Мало того изображены именно те сосны (от слова один в один), которые показаны во всех основных изданиях.
Вот ссылки hvorast.ru/sosna/sosna-stankevicha
Вот нашел описал описание вида, полностью соответвтвует моему фото.
Описание вида
Растение также известно под наименованиями сосна судакская, Pinus stankewiczii. Живет около 200-300 лет, над уровнем моря поднимается до 250 м, образует древостои, встречается в елочных редколесьях. Деревце в высоту достигает 15 м, разрастается в разные стороны независимо от освещенности, силы тяжести и других факторов окружающей среды. Выделяется раскидистой кроной, нагромождением сучьев, сильно изогнутых, скрученных спиралевидно.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
neMoy (nemoy)
/ Я с тобой не дружу
/
Сосны
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Без Крыма никуда! Но...в Крыму семь лет назад море исправили по личному распоряжению Аксенова, и горизонт моря отгоризонталили навечно
Как-то хочется повернуть по ЧС на 2-3 град. Есть ощущение завала горизонта.
Это не сосна, это можжевельник.
Серьезное замечание. Если вы уверены, что это можжевельник, то фото получается не в тему. Ведь можжевельник — род вечнозелёных хвойных кустарников и деревьев из семейства Кипарисовые.
А я бы не стала так категорично утверждать. Дерево на фото больше подходит под описание сосны Станкевича. Я не ботаник, но интернет нам в помощь: hvorast.ru/sosna/sosna-stankevicha
Крымские жители, которых у нас есть на сайте, могут более уверенно опознать это дерево.
Я уверен, это снято в Новом Свете, на горе над царским пляжем, за деревом виден мыс Качик, там находится заповедная можжевеловая роща, они все такие витые и крученые. Обратите внимание на ствол, он как бы состоит из перекрученных жил, а у сосны, даже согнутой от природы, ствол остается ровным круглым и сверху покрытым корой, более того, если присмотреться, то листья не похожи на иголки, это место я хорошо знаю.
В описании сосны Станкевича тоже есть про крученые сучья: "Выделяется раскидистой кроной, нагромождением сучьев, сильно изогнутых, скрученных спиралевидно".
Да и дерево на фото по ссылке похоже на дерево у Капитана. Но я не настаиваю, по фотографии мне сложно точно определить, сосна это или можжевельник.
Возможно нам удастся услышать аргументы Капитана.
Там другое кручение, там ствол может быть скручен, но он однородный круглый, а можжевельник как бы состоит из нескольких перекрученных канатов.
Фотография все равно не пройдет во второй, пусть остается.
Влада это действительно можжевельник. Это моя ошибка.
Прошу фото пометить к удалению.
Фото не в тему может удалить только автор конкурса до начала 1 раунда. У Кураторов нет таких полномочий, в перечне причин для удаления нет несоответствия теме, увы.
Стоит ли сыр-бор разводить. В конкурсе про воробьёв победила горихвостка, так почему бы в конкурсе про сосны не победить можжевельнику.
fotokonkurs.ru/photo/401475
С одной стороны в кадре сосна точно присутствует, а с другой стороны анализ Интернета заставил поколебаться может это и сосны на самом деле?
Мне удалось опознать только то, что на снимке не сосна Станкевича (она же Пицундская, она же Турецкая), имеющая самые длинные иглы из всех крымских сосен, до 18-20 см.
Больше смахивает на можжевельник древовидный вонючий. Но если это не так, то сразу сдамся, так как не ботаник
Влада, не удаляйте фотографию, интересно узнать автора, хотя я на 99% уверен.
По фотографии сложно определить похожие внешне растения... то есть, должны быть те самые сомнения, которые у нас толкуются в пользу Капитанов...)
Хвою плохо видно, а по стволу непонятно... старые сосны бывают вообще на сосны не похожи... это я про те, которым не одна тысяча лет...
То, что кто-то лично это дерево видел близко, может быть одним из аргументов... но если такого человека нет, разве должно изменяться восприятие? фотография-то не изменится...
В общем, я тоже не стала бы утверждать что-то категорично...)
Вид живописный, для фотографов раздолье... технические недоработки есть, конечно, но это для предварительной оценки... программа уже определила в Зелёную...
Галина большое спасибо, однако речь идет не том, что похоже это дерево на сосну или нет, а о том что на фото показаны именно те сосны,
которые представлены на большинстве примеров, то есть именно они.
Я случайно попал в то, интересное место, которое оказалось в большинстве источников, которые описывают и представляют сосну Станкевича.
В этом можно легко убедиться просмотрев представленные мною многочисленные материалы.
А господин Владимир в своейственной только ему манере заставил меня усомнится, в моей правоте.
Я уж было поверил этому пройдохе Владимиру и попросил кураторов удалить фото, как несоответствующее теме.
Капитан, ошибаться могут все... и мы, и интернет тоже - там обычные люди...
Я думаю, что споры тут контрпродуктивны...
Рекомендую всем посмотреть www.youtube.com/watch
Благодаря гнилым спичам Владимирам приходится доказывать, что "Ты не верблюд"
Капитан, давайте поменьше отрицательных эмоций...
Если нам не нравится чьё-то поведение, а мы делаем то же самое, то чем же мы лучше?)
Галина, я видел лично близко эти деревья на том самом месте и прекрасно знаю что там растет и как выглядит, вот фото из той же рощи.fotokonkurs.ru/photo/413556
Не доверяете моему мнению, хорошо, заказник "Новый свет" и читаем что там растет и как выглядит.
Гаина, вот вам фото с той же рощи, это можжевельник.
Владимир, не надо оправдываться как двоечник на уроке биологии и не надо кидаться фразами "с той рощи".
Где вы были никому не понятно, зато нет сомнения в каком состоянии вы пребывали.
От себя добавлю в месте съемки нет и не может быть никакой рощи!
Я фотографировал именно те деревья (!), которые представлены в справочниках по сосне Станкевича.
Сначала научитесь отличать елку от дирижбобля, потом уже лезте от имени всех (!) со своими нравоучениями.
Смелее фотографируйте пальмы и громче кричите "Совсем непохоже!"
Капитан, а что за переход на личности? нервишки. А по фотографии вам есть что сказать.
А еще хотелось бы подробнее в каком состоянии я там прибывал, а то из вашего текста не все поняли......
Интересно последуют ли черные метки или это только в отношении меня они действуют.
Капитан, мой вам совет, вместо того чтобы бегать по моим комментариям, и пытаться меня укусить, научитесь обрабатывать свои фотографии, они у вас синие, вырви глаз, то что это не сосна, а можжевельник, я уже писал, подтяните свои знания по биологии.
Если я ошибся с авторством прошу меня извинить. Ну скоро мы это узнаем,
Владимир, Выша обработка мне не нравится весь передний план покрылся неестественной ржавчиной.
(Ихмо только Ваше мнение)
Возможно для конкурса под названием "Ржавчина" и подойдет.
Смотрится неприятно. Если такая обработка и имеет право на существование только выборочные части фото.
Большое спасибо за внимание к фото.
касаемо соответствия фото конкурсу.
Не поленился посмотрел интернет и выяснил, что на фото действительно две сосны Станкевича!
Мало того изображены именно те сосны (от слова один в один), которые показаны во всех основных изданиях.
Вот ссылки hvorast.ru/sosna/sosna-stankevicha
Вот другой источник vashsudak.com/crimea-tour-sudak/zapovedniki-kryma/25367-sosna-sudakskaya-stankevicha-gorod-sudak.html
Здесь показаны именно те две сосны, которые я и сфотографировал, немного с другим ракурсом, но мыс Меганом и Капчик превосходно видны.
Третье фото сверху (в серии фотографий) снято на закате.
И восьмое фото сверху
Подпись к фотографии Сосна Судакская, Станкевича. Ботанический зазаник Новый Свет.
Вот другое фото с подписью, именно моей :) :) сосны.
Это еще материал от Яндекс
Вот еще материал про эту сосну. И опять изображена именно та сосна, которую я сфотографировал.
Посредине слева, можно счелкнуть по картинке и она увеличится.
www.treespk.ru/catalog/products/khvoynye/sosna_stankevicha_50_semyan_/
Вот нашел описал описание вида, полностью соответвтвует моему фото.
Описание вида
Растение также известно под наименованиями сосна судакская, Pinus stankewiczii. Живет около 200-300 лет, над уровнем моря поднимается до 250 м, образует древостои, встречается в елочных редколесьях. Деревце в высоту достигает 15 м, разрастается в разные стороны независимо от освещенности, силы тяжести и других факторов окружающей среды. Выделяется раскидистой кроной, нагромождением сучьев, сильно изогнутых, скрученных спиралевидно.