Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Текстура моя, но вы видимо не внимательно читали, ткстуры НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектом авторского права.

А ржавчина не может быть главным героем, она должна присутствовать, только и всего. ржавчина по сути порошок рыжего цвета, окисл металла, как это может быть главным героем?????

Для соответствия теме ржавчина должна присутствовать НА главном герое или В кадре.

Я же писал про бомжа на лавке, там ржавчины в прямом смысле этого слова, вовсе нет

Ваша точка зрения понятна. Как нибудь ради эксперемента попробуйте сфотографировать что то подобное в лучах закатного солнца и посмотрите на цвета, а потом вспомните вот эту нашу переписку. :)

Вы подменяете понятия, текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке.
Текстура не может быть авторской или нет, на текстуры не распространяется закон об охране авторских прав, и не распространяется он по двум причинам.
1 Текстуру после наложения невозможно идентифицировать, определить что именно вот эта текстура была использована.
2 Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности, достаточно просто сфотографировать любую нужную поверхность, в любом виде с любого ракурса.

Я вам отвечу так, идеальной фотографии не существует, в любой вашей фотографии я вам найду не меньше недостатков, на мой взгляд, чем вы в моей, но вопрос не в этом, вопрос в том, должен ли зритель вникать во все это? а может просто постараться определить свое отношение к тому что есть? не вникая почему именно так а не так......

Елена, вам как адекватно и с тактом задавшей вопрос, я отвечу. во первых вы сами сказали, что условиями не оговорено, во вторых фотошоп вроде не запрещен, в третьих если подходить формально, то на фотографиях с бомжом или синей девушкой ржавчины как таковой вообще нет, там она имеется ввиду в переносном смысле, в четвертых у нас тут не документальная фотография а художественная......и тд. на каждый ваш довод можно ответить доводом в обратную сторону, но у нас же не соревнование доводов и мнений, если мы опустимся до этого, то прощай творчество. Фотошопом пользуются все, но по разному, на сколько мне известно списка допустимых обработок и не допустимых на сайте нет, тогда что не так?

Выход в данной ситуации очень простой, перед вами кадр, идея, воплощение, если вам навится, голосуем, не нравится не голосуем, все просто, а если мы начнем разбирать смыслы и на ходу выдумывать правила, мы утонем в спорах и скандалах, оно вам надо......

Ну вы тут придумывайте новые правила и смыслы фотографии, а я послушаю :))))

По одной фразе? а вдруг ошиблись? да я и не спорил, а поправил вас, ведь правильно поправил?

Вы же вроде ушли, попрощались...... что то вас тянет сюда :))) цифры наверно, в жизни всегда так, тянет туда, где ни черта не понимаешь :))))

Понимаю вас Юрий, с цифрами не поспоришь, лучше сделать ноги.... :)

Иное название от какого? Если вы про пересвет, то пересвет это 255 по всем трем каналам, тут на глаз видно, что пересвета нет, но я все таки только что проверил, больше чем 251 по одному каналу, а по остальным 249, я не нашел. Вы с фотошопом будете спорить?

Не правда, за этими воротами ангар, а озеро левее метров 400-500

Подтвердил что? кадр не засвечен, обработки торчащей части не было, а ГРИП вовсе не обязан быть по всему кадру, остальное на любителя, точных критериев нет.

Мне абсолютно все равно группа, оценки и прочее, пишу это просто сказать что ничего не пдтвердил.