Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

В условиях конкурса написано, "....должен поменяться смысл..." вот это и хотелось увидеть.,
Дискуссия по поводу кто что видит, это называется разница во взглядах, а не троллинг, вы по моему уже настолько помешались на этом слове, что называете троллингом все что не совпадает с вашим мнением. если вашему величеству кто то смеет перечить, то это троллинг...... если так рассуждать, то по мнению вашего собеседника будет получаться что вы ему перечите, то есть вы занимаетесь троллингом.....

Чтобы такого не происходило, надо научиться уважать чужое мнение, а не осуждать его, тогда и к вашему мнению будут относиться с уважением.

Извините, но я обоих кадрах вижу одно и тоже, горшки, птица (птицы) тень, и смысл в обоих случаях один, тень от птицы.

Первым я написал потому что подумал, что перемудрил, не все ведь в детстве с таким встречались, а на какай то высокий рейтинг этой фотографии действительно не рассчитывал.

А теперь у меня к вам будет просьба или вопрос ( не знаю как правильно это назвать) вот я вроде как под данной фотографией нормально общаюсь, без грубости без упреков, а от вас слышу сплошные упреки и какое то высокомерие, считайте это просьбой, если вы и дальше продолжите в таком тоне, то мне придется огорчить вас до невозможности, и заметьте вы это первый начали.

Кадр интересный, но смысл не поменялся, условия конкурса не соблюдено.

На первый вопрос ответ какой то не понятный, видимо мы с вами под словом подстава разное представляем.
А по второму вопросу, конкурс был задуман на смену смысла, а какя там фотография, реальная или не реальная, в условиях нет ни слова, это уже ваши выдумки, вы себе так придумали и почему то решили, что так должно быть, пора бы вам уже смириться с тем, что в жизни не все происходит как вам бы хотелось.

А смена смысла здесь есть. условия конкурса полностью соблюдены. Остальное меня мало волнует.

Не понятны 2 момента.
1 Почему это подстава?
2 Почему фотография должна отображать именно реальную жизнь? а как же постановочные фотографии, которых очень много, если не большинство.

Да, теоретически выбитый глаз должен быть, но у нас все остались целы. Что же касается фотографии, то тут по крайней мере смысл меняется, в отличие от многих на этом конкурсе, почему то про это условие все забыли.

Есте такое направление как предметная фотография, там понятие художественности отсутствует.
Странно что вы заговорили о художественности, были недавно конкурсы, где 90% фотографий были для СА, вот где надо было про художественность вспоминать.

Видимо не все понимают что это и какая связь между этими преметами..........

Ну не резкие и что?

Вот потому вы и готовы спорить до хрипоты, потому что у вас (не у вас лично, а вообще) нет представления о качестве, у вас все что не в резкости или с шумом, то серая группа, вы в принципе не понимаете когда смаз уместен, а когда нет, когда автор просто ошибся, а когда применил смаз умышленно, для передачи динамики, когда шум появился при съемке, а когда автор умышленно добавил его при обработке для стилизации, это называется дилетанство, которое здесь захватило власть и пока здесь не изменится общее отношение к фотографии и к творческим приемам, тут будет бардак, споры, переходы на личности и оскорбления.

Там местами между елок видно небо и оно желтое, это уже не фон виноват, а неумелое тонирование.