Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Капитан, что касается группы, то это вопрос не к вам, а вот качество это к вам и время тут не при чем, все недостатки на которые я указал получены при обработке.

Красиво, интерсно смотрится, туман придает атмосферы.

Ну вот вам и пример разговоров о загрузке фотографий без обработки и о пользе ФШ. Автор счелкнул на телефон и в конкурс, даже не потрудился кадрировать, что бы не был виден самолет, правильно, а зачем.
Капитан, если не секрет, на что надеялись загружая ЭТО? на первое место, на второе или так просто подкинуть работы кураторам?

Зачем же так ядовито тонировать.....

Оригинально, эх жаль ракурс не очень, но островок красив!

Это точно красная группа? с розовыми облаками и замыленным напроч небом.

Традиции сайта? напомните мне, что это за традиции, а то я что то подзабыл?

И вы не угадали, я не только про ФШ, я про реализацию идеи в любом ее виде.

К стати про ФШ, вы же тоже пользуетесь ФШ, не могли бы вы написать где та грань, вот этими функциями ФШ можно пользоваться, а вот этими нет и почему она именно там а не в другом месте.


Если что, так на всякий случай, под понятим ФШ я имею ввиду любой редактор, а не именно продукт компании Adobe.

Я же вас не учил как оценивать, просто высказал мнение, а вы опять Я Я Я..... вы кроме себя никого не слышите, как я и писал вы свое мнение считаете единственно правильным, ни шага в сторону, в этом и состоит ваша ошибка, с таким подходом у вас будет постоянный бардак и споры.

Ах да я забыл дать вам разрешение самой разобраться, разрешаю :)

А вы не оценивайте художественную составляющую, оценивайте техническое качество. А в какую группу попадет фотография не важно, все в серую все равно не попадут, программа распределит по процентам.

Есть еще вариант, если сильно сомневаетесь в том что сможете оценить качество, то оставляйте ползунки в центре, а там как програма раскидает.

Ирина, что значит не хочется, как реализовать идею это личное дело каждого автора, ваше дело как зрителя оценить, нравится или нет. Вот например, мне не нравится ваше воплощение, а вам не нравится мое, вот как решить кто из нас прав?
Подскажу вам очень простой способ это определить. просто надо с уважением отностится к любой фотографии которая не нарушает правила сайта и заонодательство РФ, не надо считать свое мнение превыше чужого, вы видите так, а кто то видит по другому, не лучше чем вы и не хуже, а просто по другому, отнеситесь с уважением к такому видению, а тот автор отнесется с уважение к вашему видению и тогда не придется спорить до хрипоты, переходить на завуалированные оскорбления и тд....

Расскажу одну историю, во времена СССР, за дискотеками присматривали райкомы ВЛКСМ, тамошние функционеры запрещали иностранную музыку, которая казалась им антисоветской, хотя английский они знали на школьном уровне, а те кто приходил на дискотеки вообще не итересовались текстами, они приходили потанцевать, им был важен ритм. Эти функционеры следили за тем что сказал диск-жокей, во что он одет, чуть что не так, вызывали его на ковер, в общем ничего не понимая в творчестве пытались управлять творческим процессом. (все это из личного опыта)

Так к чему это я? не хотелось бы, чтобы оценка фотографий на распределении по группам и дальше, напоминала бы эту историю, не уподобляйтесь тем функционерам ВЛКСМ, дайте людям творить, когда нибудь и вы захотите что то сотворить и вам отплатят тем же, пусть зритель решает, чего достойна каждая фотография.

А что тут понимать, тоже самое фото с проводкой, только в этом конкурсе камера может двигаться за объектом, а может стоять статично, а размытие будет за счет движения объекта, ну и в конечном итоге должно быть понятно что изображено на фотографии.