Ракурс сверху вниз и упирается в воду, что полностью убило перспективу, автор просто поленился спуститься на один уровень с рыбаком и снять действительно хороший кадр, а так с этой детской ошибкой, это простая фото фиксация, халтура, просто щелкнул проходя мимо, если лень, то лучше бы и прошел мимо...
Галина, не спорьте, вы выразили свою точку зрения, на мой взгляд доступным языком для человека который хочет понять, человеку который не хочет, объяснять все равно бесполезно. Есть такая категория граждан, которые будут выкручиваться до конца, если в правилах не будет дословно указано что нельзя понижать оценку на основании не соответствия и то выкрутятся, скажут что провалы в тенях, засветы в светах итд.
На мой взгляд, дело здесь немножко в другом, КУ не несут никакой ответсвенности за откровеные выверты, не за правее левее на 5 мм, а именно за выверты на подобие этого, им не понижают КР, думая что некому будет оценивать фотографии.
Как мне видится это происходит из за того, что сам параметр КР не говорит ни о чем, его можно получить не только за реальные заслуги, но и по сговору и за сладкие речи в комментариях.
Мое предложение такое (это конечно утопия но...) Если отменить КР совсем отменить, а оценку возложить на людей из 10 ки или 20 ки с наиболее высоким фото рейтингом.
Фото рейтинг нельзя получить просто так, за красивые глаза, его получают за конкретные фотографии, эти люди доказали свое мастерство своими фотографиями, и не важно какие у них взгляды, мы ведь на фото сайте, а не на сайте хороших и добрых людей.
И последнее, хороший фотограф может быть отъявленным мерзавцем, а вот культурный и воспитанный человек не обязательно будет хорошим фотографом.