Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Вот это уже интересно, "...я не фотограф, но с композицией что то не то..."

А вы знаете, я не писатель, но по моему вы что то не то написали. :)))

Я вас разочарую, я и раньше знал Юрия и прекрасно знаю что и где он писал и меня многое не устраивало, не устраивал его бред, когда он начинал выкручиваться, просто под чужой фотографией я не могу устраивать разбор полетов, мне скажут чего вы лезете, это не ваша фотография ( и будут правы)

А вот под своей фотографией я могу устроить разбор полетов и это уже мое право, чем я и воспользовался.

И это не обида, это скорее указание на проблему, тем более Юрий дал такой прекрасный повод, сам подставился.

Но если общество ведет себя как бараны в стаде, их режут, а они стоят и мирно блеют, каждый думает, не меня же режут..... то пусть так и будет, заставлять я не могу.

А можно поконкретнее? что именно вам кажется не тем?

У леса на опушке жила зима в избушке....www.youtube.com/watch

Спсибо за сюжет, я до такого не додумался, но что то сказочное ощутил в этом пейзаже, что то из сказочной деревни.........:)

Ну во-первых я не прошу, просьба выглядит по другому, а во-вторых я не считаю унижением попытку поставить зарвавшегося КУ на место.

//////Для примера: прошу всех понизить КР Юрий (Yuri-22) ///// Вот так выглядит просьба.

Я смотрю Юрию так ни кто и не понизил КР, то есть всех устраивает ситыация...... хорошо, только потом не жалуйтесь.

И опять размазали и никакой конкретики..... это какими должны быть претензии к композиции к уместности обработки и прочим параметрам если даже фотографии с простенького телефона с завалом горизонта и с полным отсутствием резкости и то получают гораздо большую оценку.

Вы конечно можете тут крутить словесные обороты, но внутри себя вы прекрасно понимаете что Юрий всетаки нарушил критерии оценки.

В правилах четко написано, что если есть несоответствие, то фотография может быть удалена до начала второго раунда по запросу трех кураторов. Вот этим механизмом и надо было пользоваться, а не проявлять гонор.

Но правила то вы знаете, скажите только что должен оценивать КУ двигая ползунок?

Уверен что от ответа прямого вы уклонитесь, не захотите друга подставлять.

Должны проверять, но не должны на этом основании снижать оценку, вот именно это я и ставлю в вину Юрию.

Снижение оценки, а не сомнение в соответствии. Я не прав?

Пейзаж здесь очевиден. мне в голову не могло придти, что к фотографии с изображением лесной поляны надо писать пояснение .

Ситуация такая. Куратор Юрий (Yuri-22) почему-то решил, что он может снизить оценку до нуля, просто за то, что ему показалось несоответствие.



Насколько мне известно, такого кураторы делать не должны, по сути это нарушение правил. Единственное воздействие на кураторов, это их КР, выражающий доверие к ним. В данном случае доверие потеряно, сегодня это коснулось меня, завтра может коснуться кого угодно, если куратор не знает что такое пейзаж, вы конечно можете занять позицию "моя хата с краю" но тогда когда подобная ситуация возникнет с вами, то все остальные опять займут эту позицию и ситуация не поменяется, а скорее всего усугубится, поскольку безнаказанность порождает новое нарушение.

Я Юрию КР понизил, дальше пусть каждый думает за себя, если вам нет дела до меня, то тогда не жалуйтесь когда подобная ситуация или какя нибудь другая каснется вас, факт нарушения очевиден, косвенно его даже сам Юрий подтвердил, сегодня нарушено одно правило, завтра другое, а потом и не разобраться с чего все началось.

В общем каждый решит сам за себя.