Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Корабли в таких случаях имеют свойство ворочаться с бока на бок, а тут все в точности одинаковое, оба кадра сделаны в один день, и да же в один час....... и мужик с собакой на обоих кадрах и автор у них один и тот же. Вскроются имена, сами увидите.

Я не являюсь КУ, это не в моей компетенции, скажу нет, спросят а чего тогда поднимал вопрос, скажу да, прилетят недовольные и не согласные........

Есть специально обученные люди, которым выразили доверие поднятием КР, вот пусть они и решают.

Вот на счет моделей не соглашусь, да это узнаваемо, но если модель удачная, а снимки абсолютно разные, но при этом удачные, то почему бы и нет.... да, автор снимает этим анонимность, но это уже его личное дело, кто то сохраняет анонимность любыми способами, а кому то она не важна, а иногда просто хочется снять анонимность не нарушая при этом правил сайта и посмотреть на предвзятость или не предвзятость участников...... использование узнаваемой модели, это как раз тот случай, анонимность снята, но правила сайта не нарушены.

Первый год, это смотря с какого момента считать......а то можно насчитать что 10-ый...

Я ничего не имею против, не повтор, так не повтор, просто надо заметить что похожие кадры и кадры одного автора из одной серии, это не совсем одно и то же.

В данном случае я могу да же сказать, что поле здесь начинается, зависит от того, с какой стороны мы смотрим, если бы вы сделали кадр стоя в поле лицом к краю, то оно бы кончалось, а в данном случае фотограф стоит не в поле, но лицом к полю, если идти в направлении кадра, то поле здесь будет начинаться.

А кадр красивый, только перешарп имеется....

Ну то есть в дальнейшем можно будет размещать одинаковые фотографии с чуть другого ракурса и если что ссылаться на ваш комментарий? другими словами, такое можно? другой ракурс, + другой предмет или объект и это уже другой кадр?

Ну так повтор или нет? одна из них принимала участие и да же.....

А это повтор или нет?

Тут по моему все понятно, размытие при движении, ничего плохого не вижу.

Так я и не спорю, просто иногда возникают не совсем естественные формы, но это уже дело автора, подправлять их или нет. Если вы в данном случае решили не подправлять, значит сочли так естественнее, ваше право.

Вообще фотография хорошая, и задумка и исполнение и цветовая гамма, про ухо не понял, какая там петля.... по моему все нормально, единственное что немного можно было подправить, это нос партнера, действительно какая то не очень приятная форма получилась, но это уже мелочи. Я тут попробовал нос подправить, ушло секунд 30-40.

Спасибо за мнение, я просто играл с формами, светом цветом и ракурсом, других задач не было.