Вы сравнили газету и ТВ, театр с ТВ, то есть физическое с электронным, а фотография и видео, это все электронное, так что ваше сравнение тут не корректно.
Сообщу вам новость, в фотографии то же часто используется маленькая ГРИП и объективы есть очень светочувствительные, в фотографии так же используются разные цветовые стили, стилизации и тд
......каждый фотограф еще и писатель....
Смотря какие памятники, смотря как сняты, как обыграны, смотря кому......
По сути разности никакой, те же требования к композиции, те же параметры съемки, ISO, диафрагма, те же ракурсы интересно смотрятся........ да, все в динамике и что?
А таймлапс, это фото или видео? вопрос риторический, для примера. Обычное видео, по сути тот же таймлапс, только снятый с одной частотой кадров, а просматривается с другой частотой, вот и вся разница.
Евгений, в 16-м уже вышел этот сборник, а собирать его Ирина начала наверно году в 10-м
Влада, вот вы себе задачку задали, оценить на соответствие надо все работы за один присест (как ниже написал Ёжик) то есть вы должны будете найти всех котов, что бы решить, соответствует теме или нет, и если на конкурс пришлют 300 фотографий и котов хорошо спрячут, то вам понадобится много времени на установление соответствия теме.