Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Вы несете полную ахинею, объясню по пунктам.

1 "...Это была правда о не качественном плохом кадре...." Здесь тоже, для меня подобное наложение текстуры это топорная работа портящая весь кадр,


2 :...Вы же тролите хорошую качественную работу..." Для вас хорошая, для меня плохая, критерии у всех разные


3 "...выдаете ваши пастулаты за истину в последней инстанции.." в своем комментарии fotokonkurs.ru/photo/434097 я использую такие фразы как, "... я думаю....объясню свое мнение....."

Потрудитесь показать, где я "...выдаете ваши пастулаты за истину в последней инстанции..." если не покажите, то я зафиксирую это как факт вранья и оговора.

4 И последнее, с чего вы взяли, что я знаю авторов, под которыми пишу и что я знаю этого автора? Вы знаете мои мысли?
Думаю нет, вам просто так удобнее думать. Эту вашу фразу без всяких подтверждений уже можно считать поклепом.


Жду подтверждений по пункту №3.

Открою вам тайну, все что я умею, и в фотографии и в жизни в целом, достигнуто собственными силами. Терпеть не могу делать что то по шаблону, тем более по чужому. Я даже фотошоп осваивал методом тыка, без всяких уроков.

Я не знаю кого вы слушаете, да мне это и не важно, я лишь сказал про техническую часть пользования фотошопом, ошибку кисти исправить можно, ошибку ластика нельзя.

Ни один мастер не будет затирать текстуру ластиком, потому что в случае ошибки, ее нельзя будет исправить, а если использовать маску и кисть, то можно. Это вы не того мастера слушаете.

Ответил вам под другой фотографией.

Наложение текстуры является одним из действий в фотошопе, для ее наложения требуется владение фотошопом, к тому же я привел ваши слова дословно, я не связывал эту фотографию с той, так что я никого ни в какое заблуждение не вводил, я привел ту часть ваших слов, которая уместна в данном случае. Мне нравятся ваши высказывания, не вижу ничего постыдного в цитировании с указанием авторства, если вас это не устраивает, то могу вам только посоветовать, тщательно продумывать текст, прежде чем его написать, чтобы потом не жалеть, что вас процитировали.

Анастасия, вот тут fotokonkurs.ru/photo/433056 и вот тутfotokonkurs.ru/photo/432833 от вас тоже не было пожеланий автору получше работать над обработкой фотографии, признаете ли вы, что это был троллинг с вашей стороны?

Текстура накладывается на весь кадр, потом создается маска слоя и по маске текстура убирается кистью с тех мест где ее не должно быть, а потом, с помощью регулировки нажима кисти или ее прозрачности, текстура делается более прозрачной в тех местах, где нужно автору, если надо уменьшить везде, где текстура осталась после первого этапа, то можно и прозрачностью. Никакого ластика. Так что текстура наложена безграмотно, что обесценивает все остальные труды автора.

Как говорится, когда сойдет снег, мы увидим кто где "наследил", ну вот анонимность снята и мы можем видеть кто тут у нас специалист по углам. Знаете Glarina (irina-651), я думаю что Голландский он или Немецкий, спорить не стоит, уверен, вам из чулана виднее как правильно.

Наталия, что значит "...текстура может с минимальным процентом заходить на предмет..." ????????? Серьезно???? Это кто так решил????

Не может она никак заходить на предмет, это безграмотное ее применение и тут не может быть никаких других вариантов, к тому же она тут не частично заходит а по всей вазе, смотрите внимательно. А насчет наездов, так я только учусь, вот наезд так наезд, тут вообще баном должно было закончится, но почему то тишина, даже черных меток нет....... Если им можно, значит и мне можно. fotokonkurs.ru/photo/426128 fotokonkurs.ru/photo/426128

Да Наталия, вы действительно зря так о всех говорите, не все такие, кое кто тролит в одиночку, то ему четвертый предмет мерещится, то у него отвращение от увиденного.

Ну хорошо, а здесь что не так? Текстуру которая переходит с заднего плана на предмет видите?