Все комментарии пользователя
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
Еще раз повторяю, в этом аккаунте повторов нет.
Для этого есть кураторы, я могу забыть, а их обязанность контролировать меня. И к стати, в этом аккаунте повторов нет, был единственный, так его удалили уже после победы.
Смех смехом, а ведь статья запрещающая размещение фото несовершеннолетних, без разрешения, действительно существует, так же как и запрет фотографии любого гражданина если он является объектом съемки, это если не вдаваться в тонкости.
Троль это вы, видимо забыли.fotokonkurs.ru/photo/422280
Когда вы поливаете чужие труды, то это вы считаете критикой, а когда критикуют ваш ширпотреб, то тут вы считаете это плохим занятием.
Все размещаемые мной фотографии принадлежат мне, в прошлый раз вы так и не смогли объяснить, в чем заключается обман, уверен что и сейчас не сможете, обычное бла бла бла.
Я вас немного поправлю, вопервых в правилах сайта нет ничего про переход на личности. И во вторых, когда в адрес автора написали ".... Похоже, что Капитан с дерева упал, камеру из рук выронил... то я что то не видел НИ КО ГО кто бы указал на дурной тон комментатора.
Я сказал, что беру пример, а не учусь у вас, это разные понятия, попрошу цитировать меня дословно, а то так и рождаются сплетни.
Я не отрицал наличие текстуры на лампе, просто она там должна быть другой, хотя бы потому, что это другой материал, и уж рисунок текстуры никак не может начинаться на заднем плане, а продолжаться на лампе.
Вам стоило всего лишь размыть стекло лампы, сделать его матовым и это уже смотрелось бы правдоподобнее, но вы грубо наложили текстуру на весь кадр и выложили этот ширпотреб с претензией на оригинальность, в конкурс.
Как говорит одна наша с вами общая знакомая, ".....если бы вы мастерски владели фотошопом, сделали все аккуратно и профессионально. А так получается явное очковтирательство, на уровне курсов по фотошопу для домохозяек...." (дословная цитата)
Так я с вас пример беру, вы вообще фотографию назвали "оно". Сначала со своим тоном разберитесь.
А причину я и не указывал, но если вы так настаиваете, то назову, низкий уровень владения редактором и плохое пространственное видение.
".......кураторы такие же эксперты как я балерина Большого театра. Само понятие "эксперт" подразумевает определенного уровня профессионализм, набор знаний и умение пользоваться стандартным набором инструментов. А чего нет, того нет.
Вас же не удивляет, что блестящие с фотографической точки зрения работы выбывают в первом раунде. Акцентирую В ПЕРВОМ РАУНДЕ.
Потому что оценивается все что угодно - ситуация на снимке, узнаваемость персонажа, любовь к грудничкам и животинкам, доступность места съемки, да просто "я тут тоже был" или "у меня такой же фотоаппарат", но только не сам снимок, не умение автора рисовать светом. Увы....."
© Юрий (Yuri-22)
Ирин привет, ты особо не вникай, тут просто в последнее время такая карусель с оценкой пошла, что не понятно, то ли смеяться тол ли плакать, тут и засвеченное небо чуть ли не высший балл получает, и если куратор считает что фотография не соответствует теме, то он оценку НОЛЬ ставит, обосновывая это тем, что он не обязан тратить свое время на оценку не соответствующих теме...... ....дом "Теремок"
Вот тут не соглашусь с вами, Толерантность это терпимость к другому мнению, а какая же тут терпимость, взгляните на КР Андрея..... это Ксенофобия
Вы не прошли проверку на проф пригодность, в кураторы вы не годитесь, слишком прямолинейны, гибкости не хватает.