Нет, Роман, "не грузи что хош", а грузи в рамках правил сайта и естесственно по теме конкуса.
Правила в данном случае не нарушены, также, как и тема конкурса, так на каком основании куратор её написал к удалению?
И почему это другие должны разбираться
Евгений пояснял, что куратор должен оценивать только качество и ничего более. Значит все остальные возникающиее вопросы по работам должны решаться в процессе конкурса и это логично, это как раз и позволяет вести диалог с автором работы и выяснить все, что необходимо. На оценке оценил, в конкурсе прояснил непонятное, если куратор не желает выяснять нюансы, то здесь его никто не принуждает к этому, он может этого не делать, свобода действия, так сказать. Найдутся другие, кому небезразлично и поговорят с автором и только после этого, если будут обнаружены нарушения, можно принять определенное решение. Как видите, нет для кураторов никаких рамок в их работе, они могут выходить на ценку, могут не выходить, могут участвовать в разговоре с автором, могут не участвовать. Как видите они ничего не должны и могут работать исходя из своих возможностей. Как я понимаю куратор - это честь и доверие, выданное им сайтом, а не принуждение к работе. Или я чего-то не знаю? Кто-то заставляет кураторов работать против их воли?
Если перечитать весь мой текст написанный ранее во всех постах, то увидите, что основное к чему я призываю кураторов - Не удалять работы без обсуждения с автором. Других пожеланий у меня нет, а претензия здесь была сказана только в адрес одного куратора, поэтому не стоиит обобщать.
У меня нет претнзий к кураторам, как к группе, нет и никогда не было. Вы нигде не найдет, чтобы я предъявляла какие-то претензии.
Скажу честно, меня ужаснул этот факт решительного удаления работы одним из кураторов без запроса на пояснения от автора, так сказать без возможности оправдаться, защитить свою работу.
Я человек отходчивый, я его уже давно простила, ну бывает, не подумал, погорячился.
Сейчас я ратую лишь за то, что такое не должно повториться, такого не должно быть. Все должно быть в рамках правил сайта!
Роман, вы прочитали, но не поняли. У меня нет претензий к кураторам. У меня конкретная претензия к куратору, который вместо оценки работы отправил на удаление, работу не нарушающую правила участия в конкурсе. Так быть не должно. Это произвол.
Мало ли что кому может показаться. Я считаю, что куратор должен был провести оценку работы, а после, в конкурсе уже выяснить ИИ или не ИИ, выслушать автора работы и получить пояснения, только после этого может быть принято такое решение.
Хочу заметить, что живые люди, как вы сказали, здесь все и уважать нужно каждого. Произвола не должно быть.
Исходник по запросу админа готова выслать. Все должно быть в соответствии с правилами сайта.
Это дополнение к моему ответу по поводу правила - Все сомнения в пользу автора. Как видите люди об этом знают и говорят, что должно так быть.
fotokonkurs.ru/photo/445250
Да пожалуйста, вмешивайтесь. Кого же такое оставит равнодушным.)
Правило видимо негласное, так как произносится часто, почти из конкурса в конкурс. Вам ли не знать, ведь вы сторожил. Зачем же делаете вид, что не в курсе?)
Что значит я не согласна с оценкой? Речь не об этом.
Оценки не было, а было сразу написано к удалению, может быть вы невнимательно ознакомились с прецидентом?
Я говорю о нарушении куратора, который вместо тех. оценки качества вынес вердикт - удаление. Об этом речь, этим я возмущена. Он сам по себе решил, что - это ИИ и давай удалять. Какое удаление, если он ничего не выяснил, ничего не понял. Это произвол!
Да, речь идет об одном кураторе, если где-то написано другое, то возможно опечатка. Остальные кураторы оценили верно.
Спасибо, Рита, добрые слова. Это всегда вдохновляет.)
Анастасия, используйте троллей, без зазрения совести...
Вот говорил мне один чел., что вы опасная женщина, Рита.)) Иронизирую.
Тролли меня не пугают, я их ем на завтрак.))
Надеюсь, что после этого, данный куратор будет более взвешенно подходить к оценке работ и поймет, что дело сложное. Я то - это уже давно поняла, поэтому не стремлюсь в кураторы.
Хочу заметить, что остальные кураторы не ошиблись в своих оценках и я им очень благодарна.
Наверное неопытному куратору на начальном этапе стоит присматриваться к оценке опытных кураторов, а не рубить с плеча.