Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Хорошо сказали, аж насторение поднялось.)
Зачем ждать поминки, говорите сейчас, пока еще живой.))

Очень похоже на живопись, Анатолий, есть что-то в ней манящее. Спасибо вам за поддержку.)

Светлана, благодарю вас очень!

Спасибо большое, Игорь! На душе потеплео.)

Нет, Роман, "не грузи что хош", а грузи в рамках правил сайта и естесственно по теме конкуса.
Правила в данном случае не нарушены, также, как и тема конкурса, так на каком основании куратор её написал к удалению?

И почему это другие должны разбираться

Евгений пояснял, что куратор должен оценивать только качество и ничего более. Значит все остальные возникающиее вопросы по работам должны решаться в процессе конкурса и это логично, это как раз и позволяет вести диалог с автором работы и выяснить все, что необходимо. На оценке оценил, в конкурсе прояснил непонятное, если куратор не желает выяснять нюансы, то здесь его никто не принуждает к этому, он может этого не делать, свобода действия, так сказать. Найдутся другие, кому небезразлично и поговорят с автором и только после этого, если будут обнаружены нарушения, можно принять определенное решение. Как видите, нет для кураторов никаких рамок в их работе, они могут выходить на ценку, могут не выходить, могут участвовать в разговоре с автором, могут не участвовать. Как видите они ничего не должны и могут работать исходя из своих возможностей. Как я понимаю куратор - это честь и доверие, выданное им сайтом, а не принуждение к работе. Или я чего-то не знаю? Кто-то заставляет кураторов работать против их воли?
Если перечитать весь мой текст написанный ранее во всех постах, то увидите, что основное к чему я призываю кураторов - Не удалять работы без обсуждения с автором. Других пожеланий у меня нет, а претензия здесь была сказана только в адрес одного куратора, поэтому не стоиит обобщать.
У меня нет претнзий к кураторам, как к группе, нет и никогда не было. Вы нигде не найдет, чтобы я предъявляла какие-то претензии.
Скажу честно, меня ужаснул этот факт решительного удаления работы одним из кураторов без запроса на пояснения от автора, так сказать без возможности оправдаться, защитить свою работу.
Я человек отходчивый, я его уже давно простила, ну бывает, не подумал, погорячился.
Сейчас я ратую лишь за то, что такое не должно повториться, такого не должно быть. Все должно быть в рамках правил сайта!

Я всегда до последнего надеюсь на лучшее. От каждого что-то зависит.
Работу я уже практически мысленно похоронила, но вам спасибо на добром слове.

Юрий, думаете я сейчас бьюсь здесь за свою работу? Я бьюсь за то, чтобы впоследствии, в других подобных случаях, не возникало таких удалений без диалога с автором работы.

Роман, вы прочитали, но не поняли. У меня нет претензий к кураторам. У меня конкретная претензия к куратору, который вместо оценки работы отправил на удаление, работу не нарушающую правила участия в конкурсе. Так быть не должно. Это произвол.
Мало ли что кому может показаться. Я считаю, что куратор должен был провести оценку работы, а после, в конкурсе уже выяснить ИИ или не ИИ, выслушать автора работы и получить пояснения, только после этого может быть принято такое решение.
Хочу заметить, что живые люди, как вы сказали, здесь все и уважать нужно каждого. Произвола не должно быть.
Исходник по запросу админа готова выслать. Все должно быть в соответствии с правилами сайта.

Да я поняла, что про людей, а не про меня. На мой взгляд, люди, как люди, во все времена они такие, как и сейчас и ничто неизменно, не в людях не в мире, не в истории, все повторяется и все, как всегда.

Надежда, поясните, что вы имеете в виду? Моя работа - не ИИ. И при чем тут Достоевский? И кто тварь, а кто право имеет? На мой взгляд никто не тварь, и право никто не имеет душить творчество других.

Это дополнение к моему ответу по поводу правила - Все сомнения в пользу автора. Как видите люди об этом знают и говорят, что должно так быть.
fotokonkurs.ru/photo/445250

Да пожалуйста, вмешивайтесь. Кого же такое оставит равнодушным.)
Правило видимо негласное, так как произносится часто, почти из конкурса в конкурс. Вам ли не знать, ведь вы сторожил. Зачем же делаете вид, что не в курсе?)
Что значит я не согласна с оценкой? Речь не об этом.
Оценки не было, а было сразу написано к удалению, может быть вы невнимательно ознакомились с прецидентом?
Я говорю о нарушении куратора, который вместо тех. оценки качества вынес вердикт - удаление. Об этом речь, этим я возмущена. Он сам по себе решил, что - это ИИ и давай удалять. Какое удаление, если он ничего не выяснил, ничего не понял. Это произвол!
Да, речь идет об одном кураторе, если где-то написано другое, то возможно опечатка. Остальные кураторы оценили верно.