Все комментарии пользователя Роман (Rgb1976)

я не считал, но с десяточек точно видел. А что количество принципиально меняет ситуацию?

Валерий, а как Вы относитесь к тому, что у многих работ попавших в непризнанные за соотвествие присутствуют как оценко "0" так и "10"? Нет ли в этом абсурдности?

Потому что у экспертов разное мнение относительно необычности ракурса и то, что один считает обычным и ставит "0" для другого является необычным и он ставит оценку "10". Вы ниже сами написали, что относительно необычности ракурса все понятно из матчасти. У экспертов есть проблемы с матчастью?

Но ведь это делает невозможным участие в конкурсе.

То есть - это нормально, что за одну и ту же работу, за соответствие один эксперт ставит "0", а другой "10"?

И эта не единственная работа с такими оценками. К сожалению.

Евгений, не только мнение Ирины расходится с мнением экспертов, но и мнения экспертов расходятся с мнением экспертов: в непризнанных много работ где за соответствие один эксперт ставит "0" , а другой "10". Разве это не ляп?

Спасибо за ответ, и науку, буду дерзать дальше. :)
А, да, самое главное, спасибо за высокий балл :)

Спасибо за ответ, majorVVV. Я не с претензией спрашивал. Я учусь и мне интересно мнение проффесионалов. Последний факт меня не утешает: я растроен, что ваши работы не прошли в первый раунд! :-)

Спасибо, Маша, мне тоже нравится :-)

Вопрос экспертам: поделитесь опытом, что бы можно было улучшить, чтобы получить за качество 10?

Наверно пересвет в левой части бинокля :) А фото отличное.