Спасибо Ирина. Но заглядывать ПРО под чужие фото , во время голосования ... условия получаются разные для участников , особенно для тех кому дышать ровно трудно =)
А "вес" звёзд у всех одинаковый ?
Ирина, со значком ПРО у меня стало 100 звёзд !!! Сколько сейчас у новичков не помню , но на порядок меньше. Куда мне 100 звёзд ? Солить или сеять ? У Вас наверное и того больше =). И если мне вдруг померещится что на 13-14 месте находится Ваша работа ( под ней не будет ваших звёзд и коментов), а я допустим не ровно к вам дышу =) и своей кучей звёзд вытолкну вас из претендентов во 2 тур.И плевать ,что красивая работа не попадёт во 2 тур. А если не Ваша работа всё равно плевать. А кто то , у кого ещё больше звёзд , может и с 10 места при желании и возможности вытолкнуть. Я имел ввиду возможности у всех участников разные и характеры разные . Вот и голосовать наверное надо одной рукой , а не 2-3 )
Владимир, я нигде не был куратором. А ПРО повесил первый раз ради интереса.
Ирин, я ничем не рулю потому что не хочу. А если вдруг захочу, то за 10 минут до конца 1 тура , могу затолкнуть в первую 15- ку слабые работы и вытолкнуть сильные. Могу ведь ?
Владимир, я совсем про другое. Моё мнение не нужны эти рычаги . Раз ты ПРО - на тебе большой руль, а если нет - то получи маленький. Для кого то наверное это приятная цацка.
Рита , про глупо .... это Вы мне ?
Мы же не в карты играем.Зачем эти козыри в рукаве? Вы же понимаете ,что 30 человек (не ПРО) за одну работу дадут 30 звёзд , а за другую работу 2-3 ПРО, в последний день, могут дать 40 звёзд. И какая работа лучше , та которая понравилась 30 участникам или та за которую дали кучу звёзд 2-3 золотых ПРО , только потому, что в последний день им показалось , что работа не заслуживает своего места. Не у всех же есть возможность раздавать в последний день сотни звёзд. Привилегии у ПРО могут быть в других местах, но при голосовании возможности должны быть у всех одинаковые , дабы не было возможности что то выгадывать. Понравилось - дал звезду ( а не 20 ), не понравилось - прошёл мимо. Без использования , так сказать , особых возможностей поднять или опустить чужую работу.
Ирина, возможно Вы так голосуете, кто то по другому. Но зачем в последний день ставить жирную точку под понравившейся работой , если до этого было 5 дней. Голосуй - не хочу. А на счёт моих фантазий про ПРО не сомневайтесь. Да, участников здесь много, но шашками тут машут несколько человек , у которых есть свои почитатели. Если я (к примеру) с Вами "на ножах" и вижу под чужой работой ваши звёзды, то я ,как человек возможно неадекватный, понимаю , что работа не Ваша и за неё можно голосовать. А если нет Ваших звёзд, то возможно она Ваша и я принципиально не буду за неё голосовать. Думаете здесь нет таких неадекватных "шахматистов" ?
Рита согласен с Вами по поводу "голосования по дружбе". Анонимность это хорошо . Я тут с февраля 13, но сразу бросается в глаза один странный момент, когда в последний день 1 тура под фото появляются баллы, вдруг неожиданно на некоторые фото , как из рога изобилия , начинают валиться звёзды . Ну не верю я , что 5 дней их не замечали , а тут вдруг в последний 6 день случилось прозрение. Согласитесь, сомнительное прозрение =). Кто заинтересован в том , что бы затащить в лидирующую группу никакие работы для разбавления конкуренции во 2 туре ? Но это ерунда , мне не нравятся привилигии участников со значком "ПРО", которые видят и рейтинг чужих фото и кто голосовал за них. Хотя другие участники голосуют в тёмную , только по принципу "нравится, не нравится". Все эти привилегии, дают возможнось ПРО, избирательно влиять на рейтинг некоторых фотографий в 1 туре, тем более , если за 10-20 минут, в любой момент, ПРО может определить первую десятку лидеров в любой группе . Просмотрев кто дал звёзды -ПРО может более- менее точно определиться с авторством (друг/враг/не важно). А это уже не равные условия со всеми вытекающими последствиями ( симпатии, антипатии, фотосрач), влияющими на адекватный результат при голосовании. Выигрывать должны классные работы , а не те, которые набрали в последний день кучу звёзд от 2-3 участников. На этом сайте итак полное самообслуживание , так зачем соблазнять привилегиями ПРО любителей победить "по - любому" ?Тем более ,что ПРО может купить любой . Моё мнение , что именно эти привелегии создают некоторые конфронтации между участниками и как следствие плохо влияют на адекватное голосование без "шахмат", боязнь отдать "врагу" свою звезду =) и т.д.. Если уж по честному учавствовать, то все должны быть в равных информационных условиях и не иметь возможность заглядывать под фото других участников , что то вычислять и иметь возможность "дружить" или "сводить счёты". Что то много в последнее время срача и революционных разборок. Вот и навеяло.
" В глухих лесах " (пейзаж). В кадре не должно быть никаких признаков цивилизации - тропинок, дорог, столбов, мостов, построек и т.д. .