Если есть возможность , возьмите у кого нибудь (напрокат) объектив посветлее 1.4 или 2.8 . Лучше фикс.
Если есть возможность "шахматить" всегда найдутся те кто это будет делать. Загляните в Восток и запомните расположение фотографий с 5 по 25 в зелёной и красной. Там уже начали заталкивать в лидеры слабые работы. А это ещё не вечер. Остальные заинтересованные появятся под занавес. Вот и получается , что 100 человек чё то там голосуют в песочнице , а 4-5 человек приходят в конце и решают кому где быть. Если они не голосуют в первые 5 дней , а только когда виден рейтинг работ - значит у них есть свой интерес в этом действии. Работы не становятся на 6 день лучше или хуже. Какими их выставили в 1 день , такие они и остались. Так что все эти разговоры ...про нет времени... а может не было настроения... а может не заметила за 5 дней - от лукавого, или в переводе на русский : " Попробуй докажи " )))
Если бы автор снимал точно над головой , то я бы не видел голову аиста с боку . А так я вижу что аиста снимали примерно с угла 45 градусов. А значит и самолёт "типа " снят под этим же углом. Из-за этого ляпа не сложно догадаться , что против часовой стрелки сделали поворот не аиста , а неба . Вместе с небом повернулись и облака. Вообщем если бы не аист снятый под углом, я бы поверил что автор снял самолёт прямо у себя над головой.
Вот и получается какая то игра - стратегия. Получил серенькое - на маленькие и лёгкие звёздочки, получил зелёненькое - получи чуть побольше и потяжелее, получил красненькое...., получил жёлтенькое... Купил ПРО - можешь в любой момент посмотреть у кого сколько баллов и кому это фото не принадлежит ( а это уже преимущество перед теми кто голосует в тёмную) . Если нет разницы и мы хотим видеть реальную картину при голосовании , то никто не должен видеть баллы под фотографиями . А когда баллы появятся , голосование было окончено и что бы никто уже не мог из-за угла выскочить с баллами. И ведь голосовать в последний день , вот не задача, начинают не за вдруг понравившиеся работы расположенные ниже 50 места ). Самая движуха начинается примерно между 12-25 фотографией (по рейтингу). Именно в этом промежутке "вдруг" замечают красивые работы и начинаются "шахматы" по выталкиванию / заталкиванию во 2 тур. Поэтому считаю , что участники должны быть в одинаковых условиях , т.е. одинаковое количество звёзд одного веса и голосование " в тёмную" до начала 2 тура. Если эти преимущества ни для кого ничего не значат и занимаются этим только маньяки и параноики , зачем за них держаться ? Без значка ПРО я могу и на 10 секунд позже зайти в переписку . И дело даже не в ПРО , а в неравных условиях участия. От нас требуется всего то постараться выложить хорошую фотографию и не предвзято голосовать за хорошие работы . Всё остальное игра ( разноцветные значки, разновесные звёздочки, титулы, привилегии...)
Когда Вы фотографировали самолёт, облака располагались горизонтально в нижней части кадра, но развернув кадр и подстраивая инверсионный след под аиста (снятого возможно и на Тенерифе) вы развернули вертикально облака . Маленькие вертикальные облака - это не редкость, но эта форма очень скоротечна , а такие как у вас (в соотношении с самолётом) невозможны. Только не говорите ,что на Тенерифе, ветер дует не вдоль земли/моря , а с верху вниз или снизу вверх . А вот если бы Вы сделали 3 аиста летящими друг за другом и за самолётом , было бы ещё эффектнее =)