Все комментарии пользователя Sergey (SergeyBulkin)

Марина. Спасибо за доброе слово. А меня ничего не удивляет. В зеленой, так в зеленой)) Главное, чтобы людям нравилось

Николай!!!Где завал горизонта???? Поднимите кадр до верхнего обреза экрана и проверьте!!! Никаких завалов! Что Вы сочиняете!!

Благодарю , Николай, за поддержку

И Вам уютных снов сегодня и удачного дня завтра

Роман, Уже разобрались. Проглядел я. Спасибо

АНАСТАСИЯ!! Вы ПРАВЫ!! Вот , что значит старость)) Я забыл и не проверил. Все!! Снимаемся с дистанции. Анастасия, огромное спасибо за внимание и подсказку. А вот как удалить? Сейчас попробую

Кадр построен так, что взгляд "идет" к центральному яркому пятну. А последняя фраза вообще смутила)). Это где Вы видели кадр, где существует задний план, который может просуществовать без переднего?)) Вызывает такая формулировка лишь улыбку.

Категорически не согласен!!! Вы даже не соблаговолили вникнуть в фото и название. "Свет" в конце тоннеля - написан иносказательно, с намеком, в шутку, о чем и говорят скобки в конце ")))". А теперь обратимся к разъяснению темы : " "Основу сюжета и визуальный интерес для зрителя составляют объекты дальнего плана. Передний план может быть размыт или в резкости, но не значим для эмоционального восприятия." И в чем не соответствие? Где основа сюжета здесь? Где концентрируется внимание? На яркое пятно в центре кадра!!! Т.е. на З.П. И это ВЫ не можете отрицать. Перед тем , как что-то критическое накрапать, да еще в таком тоне, надо сначала взвесить все и подумать. Спасибо за интерес к снимку.

А то!))

Значит нам по пути))

В добрый путь

Я не вижу предмета обсуждения , вот и все. Ну купюра, ну и что? Где авторский замысел, о чем хотел рассказать автор? Я так и не понял. А качество.. это заслуга производителя мат. части. А не автора