И вовсе все не так, Евгений!!! Когда ставится высокая оценка - то это же так и должно быть! Мои же фотки гениальные - это же всем понятно!!! Но вот если Вы ставите высокие оценки той бредятине, что разместили другие участники - это явно свидетельствует о Вашем непрофессионализме, поэтому Вас нужно срочно опустить УД! :-))))))))))))))
по принципу случайной выборки? Интересный и многообещающий подход!
Валер! Ну во втором тебе и карты в руки!!!
лично я бы однозначно на галочку "не подходит" НЕ нажимал! Качество - лучше "ХОРОШЕГО", художественность - выше "ПРИСУТСТВУЕТ", эмоциональность где-то на уровне художественности.
ну высушим... но они же все раво пройдут, не нажмут 5 из 6 на галочку!!! и будет полная красная группа с ОТЛИЧНЫМИ портретами детишек... Я же не могу им ставить плохое качество, если они ОТЛИЧНОГО качества - только не в тему!
Юлька!!! Ты хулиганка!!!! :-))))))))))))))))))))
Это РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос :-))))))))))))))))))
Господи! Да она НАСТОЛЬКО внезапнее собачек-кошечек, что мне просто не понятно, КАК отбирались фотографии? По принципу случайного отбора?
как доберусь и как все растерзаю!!!!!!!!!! :-)))))))))
это У НЕГО 29. а у меня 235!
Ира!!!!! Хватит волынить! иди на отбор!
Валер, а мне вот интересно, а ПОЧЕМУ эти-то прошли? Да не только котики с собачками.. много чего еще... ГАИшники на посту, Детки на машинках... И все такие из себя внезапные...