А я уже и не рада, что мои "внезапности" прошли. Теперь с замиранием сердца почту проверяй и валидол капай в рюмку... Хотя сама виновата. Одно фото точно не репортаж, так нет, надо было выставлять. Позор на мою седую голову....
но в том, чтобы зудеть)))))))))) сегодня я занята серой группой., из которой не вылажу сама. с завтрашним набором здевзд буду смотреть зеленую группу. после уточнения еще претензии будут?
А у меня не прошла модерацию( fotokonkurs.ru/photo/137639
Прикольная фотография,момент совершенно неожиданный был для меня и для мужчины.Думала,посмеемся все вместе.Наверное,модераторы увидели здесь порнографию).У кого какие мысли по этому поводу?
Честно говоря мне не понятно что здесь внезапного, сказать про это фото улетный кадр, это наверно перебор.
Но справедливости ради надо заметить что тема конкурса не совсем корректна, у каждого свои понятия о внезапности, запечатлеть на фото момент который не вызовет споров и противоречий довольно трудно.
При условии экономии патронов лично я для себя счел правильным решением пропустить конкурс, не грузить абы что.
Это сугубо мое мнение, ни кому его не навязываю, минусить можете сколько угодно, до сих пор не пойму какой смысл в этих + и - :)
Вы не можете жить без закона отрицания всего?))Владимир,у вас есть такие кадры?))Я всегда радуюсь,если удается снять что-нибудь нестандартное)
Конкурс действительно неоднозначный.Учитывая выставленные фотографи,его можно было назвать "Сборная солянка"))
Это не отрицание, в данном случае я действительно не вижу внезапности, парень стоит руки в карманах, когда что то происходит внезапно руки в карманах не держат, ноги полусогнуты, в общем поза очень спокойная, без напряжения.
Произошло это настолько быстро,что руки из карманов он не успел вытащить)).Второй рукой он держал телефон,разговаривал и смотрел в даль.Или вы предполагаете,что мужчина специально стоял на трассе и ждал,когда же наконец к нему подойдет коза?))))Источал феромоны и ждал)))
Владимир,а что должен был сделать человек за пару секунд,не обращающий внимание на коз,говорящий по телефону?Не у всех же одинаковые реакции))Вы сейчас четко подводите эту фотографию под зоофилию,что человек специально ждал и надеялся,когда же его.....или он....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я напишу как я вижу данную ситуацию.
Человек шел по дороге, ему позвонили, он остановился поговорить и в это время к нему не спеша подошел животное и начал изучать.
Не видя в животном никакой агрессии парень просто продолжил разговор.
Внезапности и не было, просто ситуацию можно трактовать по разному.
Это животное поДОШЕЛ и сразу отШЕЛ.По быстрому).Разве мужчине любому было приятно,чтобы его обнюхивало животное?)
Владимир,приятного вам просмотра и голосования,когда начнется первый раунд в этом конкурсе.Если вы читаете комменты НИ,то уже видите,что там будет)
Моя фотография не прошла модерацию,поэтому что уже говорить и говорить)
Владимир,помилуйтеее.Вы правильно читайте комменты.Везде стоят улыбки.Никуда вас не подвожу!!!
Написала же уже-фото не прошло модерацию,что теперь говорить и говорить и говорить)
А мне нравится фото!!Прикольное!!И внезапность есть-все-таки тут уже угроза получить травму мелких частей)))А если серьезно-наверно увидели порнографию...У меня тоже две не пропустили-но я думаю-правильно- фото-мои содержат черный юмор....
Да улетный кадр получился,такая надежда на него была.Не пойму почему не прошла модерацию.В конкурс навыставляли удивление в одноВО не понятно от чего.А здесь момент подходящий к теме конкурса.
Ну когда такие кадры снимаешь,то это считанные секунды.Козе же не скажешь-погоди,постой,я сейчас несколько дублей сделаю).Момент внезапности и нелепости ситуации есть.
Из-за названия не пропустили.
Название часто топит работу или наоборот.
Томатные рекорды Кости и колечка Вам трудно будет побить,Вы умеете защищать свои работы.
Юль, мне то же не понятно почему не прошла...наверное, модератор увидел, что то неприличное, а еще не понятно почему прошли фото детей с открытыми ртами, что там внезапного, то же не пойму...
В репортажной фотографии главное изображать социально-значимые события.Это единственное отличие от жанровой.Потому что эти понятия близки.
Не думаю,что модератор не пропустил фотографию потому что она жанровая или портретная или еще какая.
Страшней,когда в натюрморте присутствуют живые существа))
Я не нашла в своих архивах ничего, что по моим понятим могло бы подойти для этого конкурса. И на отбор не пошла, потому что не понимаю тему. Просмотрела несколько работ - удивлена очень.
Я то же Эль, не стала выставлять, хотя у меня именно репортажный есть кадр и на подобие как у Юли...то же посмотрела, фото выставленные в конкурсе и не стала оценивать, не понимаю внезапности в открытых ртах...
Короче,я очень и очень и очень расстроилась.Ждала этот конкурс в том числе и из-за этой фотографии.У меня отказа в модерации не было уже очень давно,со времен становления на сайте.
Не расстраивайтесь, Юлия. Мне также кажется, что фото интересное и подходит под тему. Жаль конечно, учитывая еще и то, что на конкурс прошли просто удивленные детки.
Юля ,успокойся ,неужели жизнь закончилась на этом фото,у меня вон тоже в пуговицах попало в серую,и вряд ли попадет во второй,ну что же поделать что так судят,мы же сами судим,ну а модераторы, нато они и модераторы,может они лучше нас знают тему,вот только плохо одно, что не дают разъяснений за что снимают,вот это я считаю плохо,так мы никогда не придем к истине:)
Никола,такие кадры особо ценны для фотографа, они единичны,случайны,хочется их показать.А то,что не дают разъяснений-плохо,потому что в следующий раз не будешь знать границы дозволенного.
Тоже не очень поняла, как можно показать внезапность чего-либо происходящего на фотографии. В серии фотографий или видео можно понять, в какой момент произошла эта самая внезапность. Просматривая видео можно даже вздрогнуть от внезапности происходящего. Поэтому будет интересно посмотреть конкурсные фотографии.
Ссылка на видео "внезапно" www.youtube.com/watch
На фото Юлии НАСТОЯЩАЯ ВНЕЗАПНОСТЬ! И уж эмоциональный бал был бы точно высоким. По крайней мере от меня. Совершенно непонятно, почему эту работу не пропустили. Ничего такого скабрезного в ней нет. Это точно. Зато в конкурс, где четко было сказано, что должен быть репортаж, выставили даже коллажи, а также такое, что и близко не подходит к внезапности. Пусть мне до бескрайности понижают УД, но таким фотам ставлю галочку не пропускать на конкурс.
Опять субъективизм. Кому-то ( кому симпотизирую, и кто наверное в друзьях,поставлю высокую оценку ), а кого-то выставлю. Наверное надо, чтобы НИ и Э не имели возможности оценивать при распределении фотографии друзей.
Неужели Вы так наивны, что друзья не имеют другой связи кроме общения на сайте ? Сами только что написали имя, где указали, что у конкретного человека не пропустили работу. Значит Вы знали чья именно она. Кстати я только За,чтобы люди дружили, встречались. Предложение-то другое.
Это был ответ на Ваши слова: "Сами только что написали имя, где указали, что у конкретного человека не пропустили работу. Значит Вы знали чья именно она."
Андрей,фото выставлено здесь.Фотографию не пропустил модератор.Только модератор знает имена авторов.Фотография не дошла до отбора НИ и тем более до голосования.Ее увидели здесь впервые.
Андрей, внимательно прочитайте то, на что ссылаетесь, что мол я сам назвал имя друзей. Невнимательное прочтение приводит вот к таким мыслям, какие родились в Вашей голове.
Не уверен... Думаю, что технически возможно, чтобы при выборе фотографий, при оценке Э или НИ, если попадалось фото, автор которой находится в друзьях, автоматически не учитывалась-бы оценка.
Так рассуждая,можно вообще никому не выставлять фотографии и не участвовать в конкурсах.Потому что весь сайт друг у друга в друзьях).
Все отборы и голосования анонимные,Андрей.Вы видимо еще не до конца разобрались в правилах сайта).
Вы всё утрируете. Почему-то даже виртуально не желаете услышать простое мнение ( кстати за 2 минуты общения сразу понизился на 2 пункта и так маленький рейтинг доверия ). Наверное судя поэтому, я задел чью-то больную тему. А анонимность - прекрасно понимаете, относительна.
Андрей,никто из нас не может вам понизить вам рейтинг,это делают модераторы с помощью специальных расчетов после конкурсов.Вы наверное говорите о минусах за комменты?Это может сделать любой человек находящийся в данный момент на сайте,если ваш коммент чем-то не понравился.
Уважаемый Андрей. На отборе я вижу только фото, его название, и три шкалы с галочкой слева. Всё. Никто не видит ни имени автора фотографии, ни каких-то друзей. Я не знаю, чья работа передо мной, я только свою работу не оцениваю, технически она мне не попадается на отборе.
Андрей! Хочу Вас заверить, что на сайте практически не найдется ни одного Э или Н, который хотел бы при оценке работ еще и выяснять чья это работа. При оценке этого конкурса, к примеру, одна мысль, а именно не знать кто автор. Причина - слишком много работ притянутых за уши, да и качеством они не блещут.
на самом деле. давали бы четче тему (или какие пояснения к ней), чтобы можно было потом нормально выбрать фото. а то в этом конкурсе конретно уже назревает конфикт
я так поняла что Э и НИ даже оценивать не хотят представленные работы)) т.к за весь день,например, мои фото оценило только 2 человека из 6....вот и парадокс
Так у нас..... праздник..... чего-то там. Сейчас вспомню :)
Что-то типа - День согласия и примирения. Или народного единства? Не могу запомнить :) В моём блоге пара снимков есть :)
Во! Вычитал в сети: "Согласно опросу ВЦИОМ, доля россиян, не знающих названия праздника, который отмечается 4 ноября, постепенно снижается — с 51% в 2009 году до 43% в текущем.
Примерно такие же данные приводит «Левада-центр». Тем не менее, его точное название могут воспроизвести только 8% опрошенных. Чаще всего россияне называют его Днем единения (11%), еще 8% полагают, что 4 ноября Россия отмечает День независимости, 4% собираются отпраздновать сегодня День согласия и примирения. По мнению 2% опрошенных, 4 ноября — это День конституции, а 1% россиян думает, что празднует День октябрьской революции."
Что уж нам, "иностранцам"? :)))
Конечно ДО. Придумали освободителей Минина и Пожарского. Когда это было? А для меня 7 ноября и сейчас остается праздником, жаль, что не красным днем календаря!
Идя на встречу пожеланиям....
Срочно собрал парткомо-профком, на котором принял единодушно резолюцию о встречном плане и по-есенински "задрав штаны" погнал за комсомолом :)))
Правда из десятка трёх просмотренных работ, на 95 процентов рука потянулась наградить фото "галками" за соответствие :(((
Да, такую тенденцию и я отметил. Это последствия невнятности темы конкурса. Не было четких предварительных разъяснений. По старой системе, наверно, 3/4 работ не прошло бы на конкурс по соответствию. Никто не хочет брать на себя ответственность ...:((
логику включи Ира. раз я галки леплю - значит оцениваю. А промотр даже всех фото мне ничего не даст, я же не знаю какой именно снимок вызвал твой восторг, может я его заурядностью посчитаю и наоборот. А хотелось бы "сверить часы"
..... логика спит у меня.... Я второй день с утра работаю..... Только сегодня удалось всех послать и час назад приехать домой :) Восторг-не восторг - там просто хороший снимок на красную группу, вот и всё, без внезапности :)
Кстати, Толик, хватит отлынивать от прямого дела. Иначе до Нового Года фото на внезапность не будут оценены. Внезапно к Новому году начнется, наконец, первый тур...:))
Ирина, это и Вас касается тоже!
Тара, тема вполне понятна. Просто половина из тех работ, что пропустил модератор, не следует пропускать (я сейчас посмотрела), а поставить галочку не каждый отважится. Вот и ищем для себя "самоотводы". Зачем тогда "галочку" просили?
Мила, как я рада, что кому-то понятна тема. Бывает, что я не участвую в конкурсе, причин этому несколько - у меня нет фотографий по теме; у меня есть фотографии, но сомнительного качества, а я не хочу в серую группу; мне не нравится или не интересна тема; мне непонятна тема. В этом конкурсе я не участвую, потому что совершенно не понимаю тему. Единственная работа, которая по моем мнению подходит, снята на турнире рапиристов, и там всё очень ВНЕЗАПНО. Но фото смазанное именно из-за быстроты действия, я не успела за атакой спортсмена.
Ставить галочки я никогда не боялась. Но в отборе участвовать не буду.
Нет работ по теме - у меня так часто бывает, но почему не идти на оценку работ? Если Вы хотели поставить своё фото, но оно не подошло по качеству, значит Вы всё-таки поняли тему. В чём тогда причина отказа участвовать в отборе? Пойдёмте, смелее, и Ирину пригласим, веселее будет :-)
Я не участвую в отборе, потому что из 10-12 просмотренных работ только одна подходила под моё понятие ВНЕЗАПНО. Раз их пропустил модератор, значит, я неправильно понимаю, что такое ВНЕЗАПНО, и не могу отбирать работы.
Тара, я тоже, просмотрев несколько работ, поняла, что под МОЁ понятие внезапности, подходят лишь единицы. Вы правы, раз Модератор пропустил их всех, значит мы чего-то не допОнили в теме конкурса. Пусть отбирают те, кто всё понял. Спасибо, что всё пояснили.
Мила, это было всего лишь моё скромное мнение. Никому и ничего пояснять не собиралась, а только разхяснила свою позицию. Участвовать или нет в отборе - выбор каждого.
Настоящее "внезапно" должно быть и для фотографа тем же. Соответственно, и качество фото в редких случаях может быть 100% У меня много фото, снятых на соревнованиях по конкуру, а закидка обычно внезапна для всех, кроме лошади:), поэтому все они нерезкие(((. И, кстати, абсолютно резкое фото движение НЕ передает. Но это не согласуется с...
Да там много таких снимков оказывается! То есть - отличных по качеству, но темы я там не вижу! Вот половина конкурса и будет. Просто сначала я один увидела :) А их - десяток, не меньше :)
Загружала фото, уверена была, что по теме. Оказалось, что просто неожиданно - это ещё не внезапно)))))))))))))) Внезапно - это в сто раз неожиданнее неожиданного))))))) Два эксперта из трех обвинили(((( Жаль, что пройдет, лучше бы уж не прошло, а то потом каждый упрекнет.
Вряд ли каждый упрекнет, потому что таких "неожиданностей" пришло на конкурс огромное количество. Видимо, модераторы пропускали для массовости...:( Так что ваша работа вполне затеряется среди себе подобных
в какой-то момент понял, что придется рубить свыше 90% работ по несоответствию. А это уже основа для стресса. Нет, не моего... Поэтому малость успокоюсь, как хирург при длительной операции и тогда снова со скальпелем на разборку завалов...:((
В основном, это аллегории. Никто из модераторов не собирается по срезу пня определять возраст парка или объём водоёма. Сколько уже говорилось-переговаривалось, что название - это общее направление темы.
"В старом парке тихий пруд" - это поэтическое направление жанрового фотоконкурса... :))
Валер, а мне вот интересно, а ПОЧЕМУ эти-то прошли? Да не только котики с собачками.. много чего еще... ГАИшники на посту, Детки на машинках... И все такие из себя внезапные...
ну высушим... но они же все раво пройдут, не нажмут 5 из 6 на галочку!!! и будет полная красная группа с ОТЛИЧНЫМИ портретами детишек... Я же не могу им ставить плохое качество, если они ОТЛИЧНОГО качества - только не в тему!
Проблема во втором туре может возникнуть с неожиданного бока, когда работы в тему останутся за бортом второго тура , а туда прошмыгнут те, что не в тему. Что тогда?
Про гаишников и козу: года 2 назад видела кадр, не прощу себе до сих пор, что снять не могла. Ехала в автобусе, строили у нас будку ГАИ, а в ней, недостроенной, стоял козел. И рядом пара коз паслась. Конечно, можно бы было потом затащить его опять - они всегда там пасутся, но это было уж очень вдруг неожиданно внезапно:)
Если собрать воедино все комменты мои на отборе "Внезапности", то получится увесистая повесть недовольного нытика. УД пляшет, как будто его хватила гондурасская лихорадка...:)
:))))) Да плюньте тогда на это, 5 работ оценят и другие :) И так тем, кто сегодня оценивал надо по медали повесить :)))
Я мой снимок не "был", а есть в тему :)))
Согласна с Ириной - тех, кто сегодня оценивал, нужно достойно наградить:))))Надеюсь, не посмертно))))))))Из любопытства сама глянула и быыыстро закрыла....
НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!! Осталось 99 работ...
СТОЛЬКО галочек я НИКОГДА не ставил!!!
наверное - аналог жэтому конкурсу можно было бы усмотреть в конкурсе "Белая спина"... Но там кажется было больше процентное соотношение подходящих к не подходящим работам!
"Пилите, Шура, пилите!" Конкурс же должен когда-нибудь начаться. Но сообща мы должны сделать всенародный выговор модераторам за безответственное отношение к своему делу...
А я, ребята, каюсь: вообще забыла про эту возможность, и только начитавшись вас, стала применять галочки. Действительно, работ мимо темы более чем... ((
Да, виновата, но, правда, я немногог оценила без галочек, штук 20-30, хотя понимаю, что и это немало. Многовато все же будет - 5 оценщиков, хватило бы и простого большинства. т.е. 4-х.
У нас еще не весь виноград во дворе собран, а Вы мне апельсинки, от которых у моей соседки всякий раз диатез (во всяком случае, она клянется, что от апельсин, хотя у меня есть другие версии)
потуги отдельных героических личностей не сделали погоды :( как не лепил я галки прошло много чего левого мимо темы. похоже ставить галки начинает напоминать такое бессмысленное занятие, как писать против ветра, намочишь и штаны и репутацию.
Тут аналогично (берешь на себя дополнительный труд по написанию комента при объяснении галки, да еще приобретаешь репутацию злобного нытика, весно дедевольного соответсвием) :(
Я разочарован... если так дело и дельше пойдет, уйду с разбора первого, чего толку то, все ьессмысленно как то выходит. Один недосмотревший без галки рушит труд четверых более принципиальных. И вот результат полна коробочка всякоразнобезобразнонетематических работ :(
Скажите пожалуйста,а эти галочки видны автору?
От Вас какой-то добрый комментарий к моей картинке с далёким намёком,что она не совсем в тему,я и сам это знаю,но оценка вполне нормальная от Вас...
Нет, не видна!!!
Независимо от того, считаю ли я фото подходящим или нет - я ОБЯЗАН проставить внятные оценки! То есть если фото даже и не подходит под конкурс, но сделано с отличным качеством - я буду ставить отличное качество! Единственное - если я погнал влево ползунок эмоциональности - то скорее всего я поставил и галочку... но так тоже было не всегда. И комменты к тем фотографиям, которые по моему мнению подходят по теме - я тоже писал!
Там ползунок эмоциональности,но всё замечательно и понятно.Ваши оценки по большому счёту адекватны,это не про меня и мои картинки,а о Ваших оценках работ других авторов.Спасибо Вам за беспристрастный отбор!
Два дня и две ночи мучался перед "Внезапно", хотел единственную работу( по-моему в тему..) отправить..Сегодня передумал...Побоялся..(( А теперь локти и коленки кусаю, что не отправил..И показать некому..Вот обида какая!.....
лично я бы однозначно на галочку "не подходит" НЕ нажимал! Качество - лучше "ХОРОШЕГО", художественность - выше "ПРИСУТСТВУЕТ", эмоциональность где-то на уровне художественности.
На галочку бы, скорее всего, не нажала - море, оно коварное)).
Качество в районе Хорошее. Художественность и эмоциональность в районе Присутствует. На зелёную группу, в принципе.
Он стоял у самого края ступенек, волны были маленькие поначалу, но одна подкралась незаметно..Вот он и начал улепетывать..А я хотел снять только бьющиеся волны..Повезло, что успел снять..))
фото в теме, без галки, эмоциональность средняя (подобные с волнами в конкурсе были). неуникально, да в одном примере и волна круче была и динамика людей более живая, но у вас качество повыше, крепкохорошее, художественность на том же уровне - много выше среднего
Эта работа в тему без сомнения. Тем более что я узнаю коварство волн на ялтинской набережной. Там многие пострадали от внезапности. Качество на уровне достаточно хорошем. Примерно, столько же эмоций
Результаты модерации на конкурсе "Внезапно" разочаровали похоже не только меня. В условиях было написано, что жанр фотографий репортаж, но фотографий соответсвующих этому жанру очень мало. Конечно есть замечательные фотографии, но относятся они совсем к другим жанрам или типа "Я внезапно увидел"
Разочаровали не результаты модерации (я, например, поняла свои ошибки в выборе фотографий и их обработке, спасибо конкурсу, помог, больше так делать не буду), а неспособность некоторых экспертов за бесконечным флудом трезво оценивать качество фотографий. Вот это очень огорчает.
А что НИ? Те кто участвовал в отборе, старательно ставили галочку за отвратительное качество и несоответствие теме. Но кто-то всё равно про галочку забывал. Вот и итог.
А вообще - этот конкурс переключил всех на обсуждение "не внезапных" сюжетов, отвлёк от той фигни, которую слишком активно обсуждали до этого :)
но должны отметить 5 из 6, т.е. подавляющее большинство, но люди есть люди, НИ и Э не поручено в обязательном порядке проверять на соответствие для этого есть модераторы
Вчера они были многословны, обсуждали в основном работу модератора, свою же делали халтурно. Репортажного жанра давно не было, и сегодня, уже думаю, многие участники поняли, что ошиблись. Но халтура в работе экспертов по оценке качества подрывает саму идею сайта. И это жаль.
Танечка, работу свою они делали не халтурно, а героически. Всего несколько человек на четыре сотни снимков. Остальные, и я в том числе - отсиживались в кустах. Так что напрасно Вы так обвиняете Э и НИ :)
Ирочка, я Вам за Ваш вчерашний равнодушно-обиженный флуд во время оценки УД понизила. Не хорошо это как-то, когда смотришь на фото, думаешь - хорошее фото для серой, а вдруг видишь, ба, да оно Красной? И Ваш вклад есть в данное распределение,
Ирина, просто перечитайте свои бесконечные переговоры с оценщиками вчера. Да это не важно. Просто теперь опять могут быть перемены и не в модерации, а именно в оценке, а хочется стабильности.
УРА!!!!! ПРИШЕЛ ОТВЕТ, ЧТО МОИ "ТВОРЕНИЯ" ЗАЧИСЛЕНЫ)))))))))))))))
А я уже и не рада, что мои "внезапности" прошли. Теперь с замиранием сердца почту проверяй и валидол капай в рюмку... Хотя сама виновата. Одно фото точно не репортаж, так нет, надо было выставлять. Позор на мою седую голову....
я просомтрела все фото. на многих нет внезапности...нет инетесного чего-то...эх...
за 20 минут... 400 фотографий..... я в шоке
почему сразу в шоке??? есть минкадры. если видла что инетесное- приглядывалась...
а есть фотографии...
я наверно пропустила ваше фото? и вы обиделись?
я не в том возрасте, чтобы обижаться...)))
но в том, чтобы зудеть)))))))))) сегодня я занята серой группой., из которой не вылажу сама. с завтрашним набором здевзд буду смотреть зеленую группу. после уточнения еще претензии будут?
чтобы делать выводы надо посидеть в группах несколько дней...
___________
я все-таки вас зцепила... давайте разойдемся полюбовно. вы при своем мнении, я при своем.
зацепить меня могут фотографии...
а сейчас их поливают потихоньку... вопрос модераторам, почему если очевидно не по теме- зачем приняли?! и почему я должна оправдываться!!!!
теперь жду предварительной оценки экспертов)
А у меня не прошла модерацию(
fotokonkurs.ru/photo/137639
Прикольная фотография,момент совершенно неожиданный был для меня и для мужчины.Думала,посмеемся все вместе.Наверное,модераторы увидели здесь порнографию).У кого какие мысли по этому поводу?
Фото для просмотра недоступно
Не видно работу. Просто загрузи с компа.
фото не доступно
честно говоря, мне не понятно. Лично меня сразу на ржач пробило.
Самое главное такую ситуацию специально не подстроишь, а козы - они такие наглые))))
Юля почему Вы не прошли не знаю но сюжет прикольный и фото мне понравилось Успехов Вам!
Загрузила
Порнографии нет, конечно))))
козел аж на колени встал от неожиданности:):)
Честно говоря мне не понятно что здесь внезапного, сказать про это фото улетный кадр, это наверно перебор.
Но справедливости ради надо заметить что тема конкурса не совсем корректна, у каждого свои понятия о внезапности, запечатлеть на фото момент который не вызовет споров и противоречий довольно трудно.
При условии экономии патронов лично я для себя счел правильным решением пропустить конкурс, не грузить абы что.
Это сугубо мое мнение, ни кому его не навязываю, минусить можете сколько угодно, до сих пор не пойму какой смысл в этих + и - :)
Вы не можете жить без закона отрицания всего?))Владимир,у вас есть такие кадры?))Я всегда радуюсь,если удается снять что-нибудь нестандартное)
Конкурс действительно неоднозначный.Учитывая выставленные фотографи,его можно было назвать "Сборная солянка"))
Это не отрицание, в данном случае я действительно не вижу внезапности, парень стоит руки в карманах, когда что то происходит внезапно руки в карманах не держат, ноги полусогнуты, в общем поза очень спокойная, без напряжения.
Произошло это настолько быстро,что руки из карманов он не успел вытащить)).Второй рукой он держал телефон,разговаривал и смотрел в даль.Или вы предполагаете,что мужчина специально стоял на трассе и ждал,когда же наконец к нему подойдет коза?))))Источал феромоны и ждал)))
Вы можете себе представить такую позу у человека у которого ветром сорвало шляпу? или из за угла напала собака?
Владимир,а что должен был сделать человек за пару секунд,не обращающий внимание на коз,говорящий по телефону?Не у всех же одинаковые реакции))Вы сейчас четко подводите эту фотографию под зоофилию,что человек специально ждал и надеялся,когда же его.....или он....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1 "....не обращающий внимание на коз,говорящий по телефону?..." А в чем тогда внезапность, если он на нее внимания не обращает????
2 Приведите цитату какими именно словами я что то куда то подвожу.
Я напишу как я вижу данную ситуацию.
Человек шел по дороге, ему позвонили, он остановился поговорить и в это время к нему не спеша подошел животное и начал изучать.
Не видя в животном никакой агрессии парень просто продолжил разговор.
Внезапности и не было, просто ситуацию можно трактовать по разному.
Это животное поДОШЕЛ и сразу отШЕЛ.По быстрому).Разве мужчине любому было приятно,чтобы его обнюхивало животное?)
Владимир,приятного вам просмотра и голосования,когда начнется первый раунд в этом конкурсе.Если вы читаете комменты НИ,то уже видите,что там будет)
Моя фотография не прошла модерацию,поэтому что уже говорить и говорить)
Там есть несколько в тему и с качеством :))) Но ОЧЕНЬ мало :(
То есть цитату вы мне так и не приведете?
Сначала обвинили что я там куда то подвожу, а дальше сказать нечего....
Владимир,помилуйтеее.Вы правильно читайте комменты.Везде стоят улыбки.Никуда вас не подвожу!!!
Написала же уже-фото не прошло модерацию,что теперь говорить и говорить и говорить)
А мне нравится фото!!Прикольное!!И внезапность есть-все-таки тут уже угроза получить травму мелких частей)))А если серьезно-наверно увидели порнографию...У меня тоже две не пропустили-но я думаю-правильно- фото-мои содержат черный юмор....
Юлька!!! Ты хулиганка!!!! :-))))))))))))))))))))
Да улетный кадр получился,такая надежда на него была.Не пойму почему не прошла модерацию.В конкурс навыставляли удивление в одноВО не понятно от чего.А здесь момент подходящий к теме конкурса.
Жаль реакция у мужчины ещё не наступила
хотелось бы увидеть его лицо)))
Ну когда такие кадры снимаешь,то это считанные секунды.Козе же не скажешь-погоди,постой,я сейчас несколько дублей сделаю).Момент внезапности и нелепости ситуации есть.
а какая подпись к фото была?
Эйс Вентура.Зов природы.
возможно в зове природы, рассмотрели позыв природы! (
Из-за названия не пропустили.
Название часто топит работу или наоборот.
Томатные рекорды Кости и колечка Вам трудно будет побить,Вы умеете защищать свои работы.
Юль, мне то же не понятно почему не прошла...наверное, модератор увидел, что то неприличное, а еще не понятно почему прошли фото детей с открытыми ртами, что там внезапного, то же не пойму...
Мне нравится такие кадры ловить.Но если есть цензура даже на такое на сайте,то как же показывать необычные кадры.
это фото больше подходит к жанровому,как и большинство в данном конкурсе,тебе ли не знать этого Юля:)
В репортажной фотографии главное изображать социально-значимые события.Это единственное отличие от жанровой.Потому что эти понятия близки.
Не думаю,что модератор не пропустил фотографию потому что она жанровая или портретная или еще какая.
Страшней,когда в натюрморте присутствуют живые существа))
Я не нашла в своих архивах ничего, что по моим понятим могло бы подойти для этого конкурса. И на отбор не пошла, потому что не понимаю тему. Просмотрела несколько работ - удивлена очень.
а как их можно увидеть? у мня пишет- еще все фото на оценке
Фотографии пока могут видеть только Э и НИ.
ясно. я здесь совсем недавно((((
Ничего страшного, освоитесь. Я тоже сравнительно недавно. ))
спасибо))))
Вы не сможете увидеть до тех пор, пока не начнётся первый раунд.
Я то же Эль, не стала выставлять, хотя у меня именно репортажный есть кадр и на подобие как у Юли...то же посмотрела, фото выставленные в конкурсе и не стала оценивать, не понимаю внезапности в открытых ртах...
Короче,я очень и очень и очень расстроилась.Ждала этот конкурс в том числе и из-за этой фотографии.У меня отказа в модерации не было уже очень давно,со времен становления на сайте.
не расстраивайтесь! это фото примут на другой конкурс, что-то типа курьезы)))
Вы ошибаетесь, это фото уже не смогут принять. Т.к. конкурс должен быть анонимным, а автор уже известен.
так круг фотоконурсов помимо этого сайта! хоть бы и в газету!
Не расстраивайтесь, Юлия. Мне также кажется, что фото интересное и подходит под тему. Жаль конечно, учитывая еще и то, что на конкурс прошли просто удивленные детки.
Я сейчас видела голого мужчину в конкурсе этом.Его пропустили).Может опять какой сбой произошел при загрузке моего фото?
а вот как-то на голого смотреть не очень хочется!!!
Юля ,успокойся ,неужели жизнь закончилась на этом фото,у меня вон тоже в пуговицах попало в серую,и вряд ли попадет во второй,ну что же поделать что так судят,мы же сами судим,ну а модераторы, нато они и модераторы,может они лучше нас знают тему,вот только плохо одно, что не дают разъяснений за что снимают,вот это я считаю плохо,так мы никогда не придем к истине:)
в окнце концов, на вкус и цвет, как говориться. судили бы други- были бы и результаты другие, но без недовольств наверняка не обошлось бы!
Никола,такие кадры особо ценны для фотографа, они единичны,случайны,хочется их показать.А то,что не дают разъяснений-плохо,потому что в следующий раз не будешь знать границы дозволенного.
Тоже не очень поняла, как можно показать внезапность чего-либо происходящего на фотографии. В серии фотографий или видео можно понять, в какой момент произошла эта самая внезапность. Просматривая видео можно даже вздрогнуть от внезапности происходящего. Поэтому будет интересно посмотреть конкурсные фотографии.
Ссылка на видео "внезапно"
www.youtube.com/watch
Вот .... нехорошие люди!!!!(((( На эту тётку, что ржёт за кадром, вылить так неожиданно воду!
Для меня совершенно неожиданно было, что так поступят, да еще и на камеру снимут.
Кошки всегда греются на тёплом капоте. А это не люди снимали - нЕлюди((
На фото Юлии НАСТОЯЩАЯ ВНЕЗАПНОСТЬ! И уж эмоциональный бал был бы точно высоким. По крайней мере от меня. Совершенно непонятно, почему эту работу не пропустили. Ничего такого скабрезного в ней нет. Это точно. Зато в конкурс, где четко было сказано, что должен быть репортаж, выставили даже коллажи, а также такое, что и близко не подходит к внезапности. Пусть мне до бескрайности понижают УД, но таким фотам ставлю галочку не пропускать на конкурс.
Опять субъективизм. Кому-то ( кому симпотизирую, и кто наверное в друзьях,поставлю высокую оценку ), а кого-то выставлю. Наверное надо, чтобы НИ и Э не имели возможности оценивать при распределении фотографии друзей.
Андрей, а как Э и НИ узнаЮт, что оценивают фотографии друзей?...с этого места поподробнее, пожалуйста...:))
Неужели Вы так наивны, что друзья не имеют другой связи кроме общения на сайте ? Сами только что написали имя, где указали, что у конкретного человека не пропустили работу. Значит Вы знали чья именно она. Кстати я только За,чтобы люди дружили, встречались. Предложение-то другое.
Андрей, просмотрите блог сначала, Юля не допущенное фото выставила здесь :)
А я не конкретное имею в виду, думаю, Вы это понимаете, а предлагаю свою точку зрения на предварительную оценку фотографий.
Это был ответ на Ваши слова: "Сами только что написали имя, где указали, что у конкретного человека не пропустили работу. Значит Вы знали чья именно она."
Андрей,фото выставлено здесь.Фотографию не пропустил модератор.Только модератор знает имена авторов.Фотография не дошла до отбора НИ и тем более до голосования.Ее увидели здесь впервые.
Андрей, внимательно прочитайте то, на что ссылаетесь, что мол я сам назвал имя друзей. Невнимательное прочтение приводит вот к таким мыслям, какие родились в Вашей голове.
Андрей,вы это про что?НИ и Э не знают авторов фотографий.
Не уверен... Думаю, что технически возможно, чтобы при выборе фотографий, при оценке Э или НИ, если попадалось фото, автор которой находится в друзьях, автоматически не учитывалась-бы оценка.
Так рассуждая,можно вообще никому не выставлять фотографии и не участвовать в конкурсах.Потому что весь сайт друг у друга в друзьях).
Все отборы и голосования анонимные,Андрей.Вы видимо еще не до конца разобрались в правилах сайта).
Вы всё утрируете. Почему-то даже виртуально не желаете услышать простое мнение ( кстати за 2 минуты общения сразу понизился на 2 пункта и так маленький рейтинг доверия ). Наверное судя поэтому, я задел чью-то больную тему. А анонимность - прекрасно понимаете, относительна.
Андрей,никто из нас не может вам понизить вам рейтинг,это делают модераторы с помощью специальных расчетов после конкурсов.Вы наверное говорите о минусах за комменты?Это может сделать любой человек находящийся в данный момент на сайте,если ваш коммент чем-то не понравился.
Уважаемый Андрей. На отборе я вижу только фото, его название, и три шкалы с галочкой слева. Всё. Никто не видит ни имени автора фотографии, ни каких-то друзей. Я не знаю, чья работа передо мной, я только свою работу не оцениваю, технически она мне не попадается на отборе.
Андрей! Хочу Вас заверить, что на сайте практически не найдется ни одного Э или Н, который хотел бы при оценке работ еще и выяснять чья это работа. При оценке этого конкурса, к примеру, одна мысль, а именно не знать кто автор. Причина - слишком много работ притянутых за уши, да и качеством они не блещут.
на самом деле. давали бы четче тему (или какие пояснения к ней), чтобы можно было потом нормально выбрать фото. а то в этом конкурсе конретно уже назревает конфикт
Про репортаж там было сказано очень четко
я так поняла что Э и НИ даже оценивать не хотят представленные работы)) т.к за весь день,например, мои фото оценило только 2 человека из 6....вот и парадокс
такая же фигня
у меня тоже только 2е оценили
Парадокс в том, что, вроде как бы, рабочий день....
:)))
Вот я только добрался до компа, но смогу включиться через часик...
У меня тоже рабочий день :) Парадокс в том, что у всей России - выходной :)
О-О!!!!
А в честь чего? :))
Так у нас..... праздник..... чего-то там. Сейчас вспомню :)
Что-то типа - День согласия и примирения. Или народного единства? Не могу запомнить :) В моём блоге пара снимков есть :)
Вот отсмотрю фото и посмотрю российские ТВ-каналы :))
Во! Вычитал в сети: "Согласно опросу ВЦИОМ, доля россиян, не знающих названия праздника, который отмечается 4 ноября, постепенно снижается — с 51% в 2009 году до 43% в текущем.
Примерно такие же данные приводит «Левада-центр». Тем не менее, его точное название могут воспроизвести только 8% опрошенных. Чаще всего россияне называют его Днем единения (11%), еще 8% полагают, что 4 ноября Россия отмечает День независимости, 4% собираются отпраздновать сегодня День согласия и примирения. По мнению 2% опрошенных, 4 ноября — это День конституции, а 1% россиян думает, что празднует День октябрьской революции."
Что уж нам, "иностранцам"? :)))
:))) Ха-ха :) Всё равно не помню, посмотрю потом в новостях :) Значит, меня становится всё меньше.... :))
Это еще до Советских времен было!
До или во время? :))))
7 ноября был для меня действительно "красным днём календаря..."
Конечно ДО. Придумали освободителей Минина и Пожарского. Когда это было? А для меня 7 ноября и сейчас остается праздником, жаль, что не красным днем календаря!
Ага! Вот кто герои.....
Давайте, включайтесь, нечего отсиживаться в кустах...:))
Идя на встречу пожеланиям....
Срочно собрал парткомо-профком, на котором принял единодушно резолюцию о встречном плане и по-есенински "задрав штаны" погнал за комсомолом :)))
Правда из десятка трёх просмотренных работ, на 95 процентов рука потянулась наградить фото "галками" за соответствие :(((
И как, дотянулась рука до галочки? Нажали хоть где-то?
Увы, пока нет....
Думал, что у меня что-то не склеивается...
Дотянитесь! Нужен прецедент
Да, такую тенденцию и я отметил. Это последствия невнятности темы конкурса. Не было четких предварительных разъяснений. По старой системе, наверно, 3/4 работ не прошло бы на конкурс по соответствию. Никто не хочет брать на себя ответственность ...:((
Мне кажется, этот конкурс будет лидировать, по работам пропущенным модератором с полным не соответствием теме.
Похоже, что Вы правы, Роман....и это прискорбно.
Жаль, я хоть и не участвую, но звездочки держу для внезапностей настоящих!!!
А я сейчас такой суперский снимок видела!!!! Только не поняла, что в нём внезапного :)
внезапно не по теме получилось))))
а что за снимок? Интересно же.
Красивый снимок. Но не скажу. Если не пройдёт (галочек наставят) - смысла нет. Если пройдёт - пиар получится :)
А хоть был один случай, когда заведомо не по теме работа не проходила в первый тур из-за "галочек"?
Я такого не помню. Даже с никаким качеством :(
То-то и оно! Надо тогда либо убирать галочку, либо провести разъяснительную работу среди Э и НИ, для чего нужна эта галочка.
Игорь, сколько уже проводили этой разъяснительной работы!!! Сергей Валиев отдельный блог создал (про качество) А толку? Кто-нибудь да забудет про неё.
чего тогда дразнитесь? кстати галочек лично я уже стаю с десяток наставил разным ожидаемым статичностям
Чего я-то дразнюсь? Толик, сам же и Э и НИ - иди и смотри все фотографии :) И оценивай заодно :)
логику включи Ира. раз я галки леплю - значит оцениваю. А промотр даже всех фото мне ничего не даст, я же не знаю какой именно снимок вызвал твой восторг, может я его заурядностью посчитаю и наоборот. А хотелось бы "сверить часы"
..... логика спит у меня.... Я второй день с утра работаю..... Только сегодня удалось всех послать и час назад приехать домой :) Восторг-не восторг - там просто хороший снимок на красную группу, вот и всё, без внезапности :)
Кстати, Толик, хватит отлынивать от прямого дела. Иначе до Нового Года фото на внезапность не будут оценены. Внезапно к Новому году начнется, наконец, первый тур...:))
Ирина, это и Вас касается тоже!
Игорь, это меня не касается, потому что я официально отказалась оценивать снимки, пока мозг не поправлю (перестану завышать оценки) :))
Шеф, пардон, Админ сказал, что только одних НИ на сайте свыше 70. Где они?
Быть может, там же, где и я?! В Тегусигальпе? :))
у нас руки длинные, достанем и до Тегу-как-её-там...:))
.................... :))
Игорь, я написала, что не участвую в отборе, потому что тема для меня непонятна.
Тара, тема вполне понятна. Просто половина из тех работ, что пропустил модератор, не следует пропускать (я сейчас посмотрела), а поставить галочку не каждый отважится. Вот и ищем для себя "самоотводы". Зачем тогда "галочку" просили?
Мила, как я рада, что кому-то понятна тема. Бывает, что я не участвую в конкурсе, причин этому несколько - у меня нет фотографий по теме; у меня есть фотографии, но сомнительного качества, а я не хочу в серую группу; мне не нравится или не интересна тема; мне непонятна тема. В этом конкурсе я не участвую, потому что совершенно не понимаю тему. Единственная работа, которая по моем мнению подходит, снята на турнире рапиристов, и там всё очень ВНЕЗАПНО. Но фото смазанное именно из-за быстроты действия, я не успела за атакой спортсмена.
Ставить галочки я никогда не боялась. Но в отборе участвовать не буду.
Нет работ по теме - у меня так часто бывает, но почему не идти на оценку работ? Если Вы хотели поставить своё фото, но оно не подошло по качеству, значит Вы всё-таки поняли тему. В чём тогда причина отказа участвовать в отборе? Пойдёмте, смелее, и Ирину пригласим, веселее будет :-)
Я не участвую в отборе, потому что из 10-12 просмотренных работ только одна подходила под моё понятие ВНЕЗАПНО. Раз их пропустил модератор, значит, я неправильно понимаю, что такое ВНЕЗАПНО, и не могу отбирать работы.
Тара, я тоже, просмотрев несколько работ, поняла, что под МОЁ понятие внезапности, подходят лишь единицы. Вы правы, раз Модератор пропустил их всех, значит мы чего-то не допОнили в теме конкурса. Пусть отбирают те, кто всё понял. Спасибо, что всё пояснили.
Мила, это было всего лишь моё скромное мнение. Никому и ничего пояснять не собиралась, а только разхяснила свою позицию. Участвовать или нет в отборе - выбор каждого.
Уважаемые, понимаю, что ТАМ нужен хоть кто-то, вы сердитесь и ставите " - " и поэтому я ТАМ :-)
Настоящее "внезапно" должно быть и для фотографа тем же. Соответственно, и качество фото в редких случаях может быть 100% У меня много фото, снятых на соревнованиях по конкуру, а закидка обычно внезапна для всех, кроме лошади:), поэтому все они нерезкие(((. И, кстати, абсолютно резкое фото движение НЕ передает. Но это не согласуется с...
Игорь это и меня не касается, поскольку я честно тружусь на разборе. Без страха но с упреками :)
Это я так, на всякий случай, потому что вижу, что мало кто желает разбирать завалы "внезапностей", поэтому этот завал внезапно и образовался...:)
Ну, ок. Потом поделитесь?
Да там много таких снимков оказывается! То есть - отличных по качеству, но темы я там не вижу! Вот половина конкурса и будет. Просто сначала я один увидела :) А их - десяток, не меньше :)
Загружала фото, уверена была, что по теме. Оказалось, что просто неожиданно - это ещё не внезапно)))))))))))))) Внезапно - это в сто раз неожиданнее неожиданного))))))) Два эксперта из трех обвинили(((( Жаль, что пройдет, лучше бы уж не прошло, а то потом каждый упрекнет.
Вряд ли каждый упрекнет, потому что таких "неожиданностей" пришло на конкурс огромное количество. Видимо, модераторы пропускали для массовости...:( Так что ваша работа вполне затеряется среди себе подобных
НИ хватит тут писать,разбирайте завалы...не зря вам плюсики ставили)))))
Поставила и Вам плюсик, Антон, что бы Вы скорее стали НИ и поняли, как это иногда нелегко :-)))
СНИМКИ не СТРОЯТСЯ по баллам. Заметили? :))
А что уже пора?
В пуговицах пора было вчера утром :)
Заметила ещё на пуговицах.
Праздник!!!!!!!!!!
в какой-то момент понял, что придется рубить свыше 90% работ по несоответствию. А это уже основа для стресса. Нет, не моего... Поэтому малость успокоюсь, как хирург при длительной операции и тогда снова со скальпелем на разборку завалов...:((
А как же оценивать "В старом парке тихий пруд"?
Что такое парк?
Как узнать старый он или молодой?
Что такое пруд и насколько он тихий или буйный?:)
Если парк подванивает мочой и т.п., значит он хорошо зарос и считается старым. А вот на счет "буйных прудов", то такое пока не встречал...:))
В основном, это аллегории. Никто из модераторов не собирается по срезу пня определять возраст парка или объём водоёма. Сколько уже говорилось-переговаривалось, что название - это общее направление темы.
"В старом парке тихий пруд" - это поэтическое направление жанрового фотоконкурса... :))
ЭлЛесс хитер и коварен! Всё он прекрасно понимает, но только в подходящий момент ...:))
Это Вы обо мнэ:)
Неа!
Об этом...
Не забывайте и это тоже я :)
IGЯлта, да ?
Так вот кто покушался на Ваше тело!
Точно! Так и читается: Автор "ЭлЛисс"... :))
А минус поставил студент-двоечник, пропускающий лекции (то бишь блоги)?
Не обращайте на двоечников внимание!:)На самом деле они отличники и очень хорошие люди! :)
НИ что за забастовка???
Так праздник празднуем :) - день незалЭжности Гондураса :))
Да, сегодня с этим непонятным конкурсов совсем огондурасится можно...:(
:)))))))))) Ну и выражения у Вас сегодня! :))))))))))) Если отдохнули - ступайте на отбор :)
Осталось разобрать 29 работ, но сил пока нет на них смотреть. Почти все не в тему
я уже устал на галку нажимать... интересно, сколько пройдет работ не в тему? все, как обычно?
А мне вот интересно было бы взглянуть на непризнанные, ежели столько котиков-собачек допущено?
Валер, а мне вот интересно, а ПОЧЕМУ эти-то прошли? Да не только котики с собачками.. много чего еще... ГАИшники на посту, Детки на машинках... И все такие из себя внезапные...
Чтобы мы мозги сушили... :)))
ну высушим... но они же все раво пройдут, не нажмут 5 из 6 на галочку!!! и будет полная красная группа с ОТЛИЧНЫМИ портретами детишек... Я же не могу им ставить плохое качество, если они ОТЛИЧНОГО качества - только не в тему!
В том и проблема. Уповаю на трезвый взгляд Э. во втором туре
Валер! Ну во втором тебе и карты в руки!!!
:))))))
Проблема во втором туре может возникнуть с неожиданного бока, когда работы в тему останутся за бортом второго тура , а туда прошмыгнут те, что не в тему. Что тогда?
Ну, этот фортель давно не новость.... :((
Те фото, что "прошмыгнут" в силу сентиментов, по крайней мере, не прошмыгнут в третий. Уже этот факт радует
Про гаишников и козу: года 2 назад видела кадр, не прощу себе до сих пор, что снять не могла. Ехала в автобусе, строили у нас будку ГАИ, а в ней, недостроенной, стоял козел. И рядом пара коз паслась. Конечно, можно бы было потом затащить его опять - они всегда там пасутся, но это было уж очень вдруг неожиданно внезапно:)
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
не прошла бы на конкурс! никто бы не поверил, что это - НЕ постановка!!!
Сергей, какая же тут постановка?! У нас на дорогах в каждой будке какой-нибудь...... копытный.... стоит обязательно :)
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ира, Ира..........
:))) Это я ещё машинку не вожу :))))
Выше есть одна из непризнанных.
Господи! Да она НАСТОЛЬКО внезапнее собачек-кошечек, что мне просто не понятно, КАК отбирались фотографии? По принципу случайного отбора?
Это ты у меня спрашиваешь?))
Это РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос :-))))))))))))))))))
Тогда риторический ответ - МОДЕРАЦИЯ ШЛАС ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ!
по принципу случайной выборки? Интересный и многообещающий подход!
В общем, "Э и НИ всех стран объединяйтесь и отдувайтесь, как сможете!"
Сергей ответил и за меня... :))
:))) До моих ты ещё не добрался...... Даже страшно теперь :)
как доберусь и как все растерзаю!!!!!!!!!! :-)))))))))
:)))))))))))))) Да там, вроде бы, внезапно :)))) Или мне так только кажется.....
а я уже добрался или тоже еще не дополз?
Оценили давно, днём ещё :) И довольно прилично по качеству и всему остальному :) Пойду радоваться, пожалуй :)))
Повезло Вам! к вечеру я уже совсем осатанел...:((
:)))))) Ура! Мне внезапно повезло :))))))))
Всего 29?! Последний рывок! Только на Вас вся надежда :)))
это У НЕГО 29. а у меня 235!
Ира!!!!! Хватит волынить! иди на отбор!
:)))))))))))))))))) Нет.
Кроме того, что я давно отказалась от оценки (может быть не навсегда), я не могу это оценивать :) Только комментарии написать :))))
Кому то 29, счастливчик, а у меня наверное глюки-209 показывает
нет, Роман, не глюки :))) Около четырёхсот снимков было днём :))
435)
Ого!!!! Многовато :))) Томатов на всех не хватит :)))
Ничего себе сколько у людей внезапного... даже странно как-то...
Я начинал с 350 в 14-30. Не хватает фантазии, что бы написать... ДА НЕ В ТЕМУ РАБОТА... А они 9 из 10. Это наверное проверка на объективность...)))
:))) И на адекватность - как обещали :)
Я с самого начала сижу, но у меня было чуть более 200
У меня осталось всего 17 и все не в тему...до единой!!!... кошмар, да и только
Если собрать воедино все комменты мои на отборе "Внезапности", то получится увесистая повесть недовольного нытика. УД пляшет, как будто его хватила гондурасская лихорадка...:)
:))) Мне Вы ничего не написали :) Я могу радоваться, наверное? :))
Если ничего не написал, значит работа была в тему. Осталось 5 работ, все не в тему и уже немного подташнивает...за сегодня явно забеременел...:))
:))))) Да плюньте тогда на это, 5 работ оценят и другие :) И так тем, кто сегодня оценивал надо по медали повесить :)))
Я мой снимок не "был", а есть в тему :)))
Согласна с Ириной - тех, кто сегодня оценивал, нужно достойно наградить:))))Надеюсь, не посмертно))))))))Из любопытства сама глянула и быыыстро закрыла....
НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!! Осталось 99 работ...
СТОЛЬКО галочек я НИКОГДА не ставил!!!
наверное - аналог жэтому конкурсу можно было бы усмотреть в конкурсе "Белая спина"... Но там кажется было больше процентное соотношение подходящих к не подходящим работам!
Требуйте с Евгения надбавку за вредность:)))
"Пилите, Шура, пилите!" Конкурс же должен когда-нибудь начаться. Но сообща мы должны сделать всенародный выговор модераторам за безответственное отношение к своему делу...
Игорь, прозвучала версия, что это проверка НИ на адекватность :)
Кстати это действительно хорошая проверка для НИ, все говорят, что наставили галочек, вот и посмотрим.
Я тоже каждую третью галочкой наградил
так мало???????????????????
я как минимум каждую вторую...
А я, ребята, каюсь: вообще забыла про эту возможность, и только начитавшись вас, стала применять галочки. Действительно, работ мимо темы более чем... ((
Эх, Регина, Регина... Вот и не хватающий пятый оценщик!!!
Да, виновата, но, правда, я немногог оценила без галочек, штук 20-30, хотя понимаю, что и это немало. Многовато все же будет - 5 оценщиков, хватило бы и простого большинства. т.е. 4-х.
ну уж как есть!!! Принимаем данность как данность...
Вы, Костя, добрый человек...а я злой!
Кто это озвучил?
Константин :) Предположил :)
Я же говорю, он добрый человек...:))
:))))) А я тоже злая :))))
Злые от отбора на первый тур не прячутся в Гондурасе...:)
:) Я не прячусь :)Я там живу :)
Я уже сообщал, что у нас руки длинные
:))) Так это Вы не сообщали, а угрожали :) А давайте тоже к нам, тут апельсинки! :)))
У нас еще не весь виноград во дворе собран, а Вы мне апельсинки, от которых у моей соседки всякий раз диатез (во всяком случае, она клянется, что от апельсин, хотя у меня есть другие версии)
Не прокатило, все мои "загалочные" работы вижу в первом, кроме одной(с копирайтом), хоть тут вроде сработали
Даже копирайт подсунули? Из-за стремности по тематике, уже ни на что другое не обращал внимания. Кошмар какой-то!
Копирайт был, еле разглядел, но вроде глянув мельком группы - той работы не увидел
А сама работа хоть в тему была или, как многие?
В тему с большими сомнениями, я потому и стал разглядывать, чтобы оправдать её пропуск, галочку ставить не хотелось - выполнена хорошо
Здесь обосновалась уйма работ не в тему без всякого сомнения...:((
Что поделать - теперь вину на одного модератора не скинешь, сами виноваты
Не все, некоторые отчаянно сопротивлялись...
потуги отдельных героических личностей не сделали погоды :( как не лепил я галки прошло много чего левого мимо темы. похоже ставить галки начинает напоминать такое бессмысленное занятие, как писать против ветра, намочишь и штаны и репутацию.
Тут аналогично (берешь на себя дополнительный труд по написанию комента при объяснении галки, да еще приобретаешь репутацию злобного нытика, весно дедевольного соответсвием) :(
Я разочарован... если так дело и дельше пойдет, уйду с разбора первого, чего толку то, все ьессмысленно как то выходит. Один недосмотревший без галки рушит труд четверых более принципиальных. И вот результат полна коробочка всякоразнобезобразнонетематических работ :(
Да, похоже, как на специальную акцию.Админ пока молчит. А зря!
вообщето работ с копирайтами было 2. одна работа с тремя сразу (модель, ассистент и фотограф) вторая просто с одним
Я и ту, и другую прошлепал...:((
пока их в конкурсе не встречал, так что галочка все же работает, или сам автор снял увидев косяк этот по нашим коментам...
Сам Автор не может снять.
Доброта Кости сильно преувеличина. Его гуманизм в коменте у оценки разборной во всей красе ;)
fotokonkurs.ru/photo/137271
Всё ради искусства))
Сергей, и не только вы, простите уж нас непутевых!!!! Больше никогда не буду загружать фото, если будут сомнения!!!!! Жалко вас очень(((
Я тоже еще раз каюсь... Кругом виноватая...
99 работ... до моей-то доберёшься когда-нибудь?!
Скажите пожалуйста,а эти галочки видны автору?
От Вас какой-то добрый комментарий к моей картинке с далёким намёком,что она не совсем в тему,я и сам это знаю,но оценка вполне нормальная от Вас...
Нет, не видна!!!
Независимо от того, считаю ли я фото подходящим или нет - я ОБЯЗАН проставить внятные оценки! То есть если фото даже и не подходит под конкурс, но сделано с отличным качеством - я буду ставить отличное качество! Единственное - если я погнал влево ползунок эмоциональности - то скорее всего я поставил и галочку... но так тоже было не всегда. И комменты к тем фотографиям, которые по моему мнению подходят по теме - я тоже писал!
Там ползунок эмоциональности,но всё замечательно и понятно.Ваши оценки по большому счёту адекватны,это не про меня и мои картинки,а о Ваших оценках работ других авторов.Спасибо Вам за беспристрастный отбор!
Галочки не видны, но ставя галочку, отборщик ОБЯЗАН написать комментарий, так что где виден комментарий с сомнениями, скорее всего галочка стоит
Два дня и две ночи мучался перед "Внезапно", хотел единственную работу( по-моему в тему..) отправить..Сегодня передумал...Побоялся..(( А теперь локти и коленки кусаю, что не отправил..И показать некому..Вот обида какая!.....
Загружайте прямо сюда, если хотите, но тогда уже не сможете потом её в другом конкурсе показать.
Загружаю..Попрошу шестерых экспертов оценить как внеконкурсную..))))
лично я бы однозначно на галочку "не подходит" НЕ нажимал! Качество - лучше "ХОРОШЕГО", художественность - выше "ПРИСУТСТВУЕТ", эмоциональность где-то на уровне художественности.
Спасибо, тезка! Из-за качества и побоялся отправить...Паренек весь мокрый был, а было это почти зимой..Полюбовался морем..)))
На галочку бы, скорее всего, не нажала - море, оно коварное)).
Качество в районе Хорошее. Художественность и эмоциональность в районе Присутствует. На зелёную группу, в принципе.
Спасибо, Тара!
Думаю, парень не ожидал, что его в следующую минуту ВНЕЗАПНО накроет волной.
Он стоял у самого края ступенек, волны были маленькие поначалу, но одна подкралась незаметно..Вот он и начал улепетывать..А я хотел снять только бьющиеся волны..Повезло, что успел снять..))
фото в теме, без галки, эмоциональность средняя (подобные с волнами в конкурсе были). неуникально, да в одном примере и волна круче была и динамика людей более живая, но у вас качество повыше, крепкохорошее, художественность на том же уровне - много выше среднего
Спасибо, Толик! Ну и пусть, что в конкурсе не участвую, зато комменты получаю искренние и справедливые, а самое главное, абсолютно открыто!.
Я бы пропустила однозначно. Тема конкурса явно просматривает. Эмоциональность налицо.
Эта работа в тему без сомнения. Тем более что я узнаю коварство волн на ялтинской набережной. Там многие пострадали от внезапности. Качество на уровне достаточно хорошем. Примерно, столько же эмоций
Благодарю! Значит можно было отправлять работу на конкурс..Жаль, что побоялся..
Нет худа без добра. Вы теперь являетесь для всех ярчайшим примером тщательного подбора своих работ на конкурсы
))))Чуть выше я об этом писал..)))Все было открыто на 100%!!!))
Не надо себя кусать, Сергей, лучше нам покажите работу.
Результаты модерации на конкурсе "Внезапно" разочаровали похоже не только меня. В условиях было написано, что жанр фотографий репортаж, но фотографий соответсвующих этому жанру очень мало. Конечно есть замечательные фотографии, но относятся они совсем к другим жанрам или типа "Я внезапно увидел"
Разочаровали не результаты модерации (я, например, поняла свои ошибки в выборе фотографий и их обработке, спасибо конкурсу, помог, больше так делать не буду), а неспособность некоторых экспертов за бесконечным флудом трезво оценивать качество фотографий. Вот это очень огорчает.
Эксперты у нас немногословны... может НИ?
А что НИ? Те кто участвовал в отборе, старательно ставили галочку за отвратительное качество и несоответствие теме. Но кто-то всё равно про галочку забывал. Вот и итог.
А вообще - этот конкурс переключил всех на обсуждение "не внезапных" сюжетов, отвлёк от той фигни, которую слишком активно обсуждали до этого :)
Вообще-то при отборе функция модерации дополнительная, модерация на соответствие условиям конкурса осуществляется до начала отбора
Олег! Это конечно так, но нам же галочку зачем-то ввели?!
но должны отметить 5 из 6, т.е. подавляющее большинство, но люди есть люди, НИ и Э не поручено в обязательном порядке проверять на соответствие для этого есть модераторы
Я понимаю :) Давно уже говорим о том, чтобы фотографию снимать на отборе, если галочку нажмут четверо.
Вчера они были многословны, обсуждали в основном работу модератора, свою же делали халтурно. Репортажного жанра давно не было, и сегодня, уже думаю, многие участники поняли, что ошиблись. Но халтура в работе экспертов по оценке качества подрывает саму идею сайта. И это жаль.
Танечка, работу свою они делали не халтурно, а героически. Всего несколько человек на четыре сотни снимков. Остальные, и я в том числе - отсиживались в кустах. Так что напрасно Вы так обвиняете Э и НИ :)
Ирочка, я Вам за Ваш вчерашний равнодушно-обиженный флуд во время оценки УД понизила. Не хорошо это как-то, когда смотришь на фото, думаешь - хорошее фото для серой, а вдруг видишь, ба, да оно Красной? И Ваш вклад есть в данное распределение,
Татьяна, а какой у меня мог быть флуд во время оценки (тем более "равнодушно-обиженный" ?!), если я не оцениваю?! Не понятно как-то :)
Ирина, просто перечитайте свои бесконечные переговоры с оценщиками вчера. Да это не важно. Просто теперь опять могут быть перемены и не в модерации, а именно в оценке, а хочется стабильности.
Даже если перечитаю, всё равно не пойму, почему я равнодушна и на что обижена :)))))))
Это точно, я тоже выводы сделала по поводу отбора работ на конкурс...
полностью с вами согласна. я в этих конкурсах еще пустой чайник-вот учусь((
___________________________
Предлагаю разместить на входе сайта :)))