Юль! Евгений говорит о том, что в зависимости от оценок ВСЕХ работ получается разделение на группы. Предположим, что в конкурс выставили ТОЛЬКО ужасные работы и НИКТО из оценивающих не сдвинул ни один ползунок вправо, а только двигали на разные уровни влево... тогда в красную пройдут работы на которых ползунок влево не сдвинут вообще или сдвинут по минимуму!
не надо догадываться!!! а то нехорошо получается... это просто к слову я сказал!!!
Владимир! Тут мне кажется - ситуация такая...
Профи с Высококлассной зеркалкой сделает снимок ГОРАЗДО лучше чем то же профи с мыльницей. Здесь НЕТ сомнения...
А вот начинающий с такими же фотоаппаратами? я бы не стал утверждать, что на зеркалке у него получится лучше!
Кстати, недавно видел в красной работу с ЖУТКИМИ шумами. И не потому, что так было задумано... Но я сам ее высоко оценил - потому как у меня глаза-то уже не те... не разглядел на 800 пикселях весь ужас... А полноформатного обзора на оценке нам так и не дали пока...
договорились!!! :-))))))))))))))
стоп, стоп стоп!!!
я не говорил, что для того, чтобы по настоящему научиться фотографировать - ДОСТАТОЧНО только этого сайта. Это нонсенс! ЛЮБОГО сайта для этого недостаточно!
Но опять же таки я хочу одчеркнуть - дл НАЧИНАЮЩИХ (а мы, в отличие от Вас - начинающие) - он весьма полезен! И даже такие требования как резкость, горизонт и пр. и пр. - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ условия для начинающего. Это как гаммы для музыканта! Мастер ВСЕГДА и ЛЕГКО сыграет любые гаммы в любых усложнениях (ну музыканты меня поймут), но не на концерте же (читай - на выставках!)
другие - тоже...
80 % - красная!!!
ну я не любитель закладываться ))))))))
это я в преферансе научился.... )))))))))
Нет, Катерина, вот здесь с Вами согласиться не могу... Просто мы с Вами оперируем разными категориями! Вы здесь не научитесь ничему, а мне лично сайт дал ОЧЕНЬ много... Но, кроме всего - сайт не дает расслабляться, почивать на лаврах, так сказать - даже в местном, сайтовском, масштабе. И ЭТО ХОРОШО!!!
Нет, Юль!!! красная была бы 100%
И ты бы, и я - ползунки сдвинули бы вправо до упора
Оленька!!! Какой продуманный и взвешенный комментарий!!! Согласен со всем!!!
Катерина, день добрый!!!
Мы с Вами уже спорили на аналогичную тему :-)))
Ваши аргументы были бы абсолютно верны, если бы участвовали здесь фотоаналоги Рериха, Модильяни, Брака, Делакруа...
Но здесь, скажем политично, практически нет таковых!!! десь люди, которым хочется учиться, и учиться именно соревнуясь. Поэтому (и только поэтому) аргументы Евгения здесь, в ДАННОМ случае - предпочтительнее.
Абсолютность - это для шедевров. Наскальная живопись хороша АБСОЛЮТНО и ВСЕГДА. Миниатюры Фуке из "Часослова" хороши АБСОЛЮТНО и ВСЕГДА. "Каприччос" Гойи хороши АБСОЛЮТНО и ВСЕГДА. Фотографии на этом сайте ... гм....... :-)))))))))))))))))