Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

Ну зачем же вот так сразу человека в чем-то обвинять... Ну мало ли что ему могло не понравиться в снимке. Все мы разные, и вкусы у нас разные. Нам нравится одно, другим - другое... Это же не страшно! И помидорка - это все-таки не бомба... Это же просто фраза "а мне не нравится"! Ну так это же нормально, нк может же всем нравиться одно и то же! так скучно было бы жить

Век живи - век учись!!! (ну я - пока все-таки полвека). Что-то мы с Вами нафлудили под таким замечательным снимком!!!

Хм, надо же, а я и не помнил, что в Старой Ладоге храм Георгия Победоносца выложен из плинфы. Если бы меня спросили - не задумываясь бы ответил, что из белого камня! И был бы не прав.

Уважаемый Автор! А можно я выскажу свою точку зрения? Мне не очень нравится фраза "иногда следовать правилам бывает не самым правильным способом". Она уместна только лишь в случае, когда Вы испробовали все "правильные" варианты, но лишь вариант, противоречащий правилам, удовлетворил Ваше видение того, как должна выглядеть данная фотография.
Но что-то мне подсказывает, что не было большой сери снимков с разными параметрами выдержки-диафрагмы-резкости.
Очевидная ошибка композиции - это положение самого Биг Бена. Он, бедненький, торчит по центру, аки кобель на бугре. И из-за этого выпадает из внимания. А такую живую фотографию можно (и нужно) было делать, во-первых, посторив кадр композиционно правильно, а, во-вторых, использовать съемку со штатива с большим значением выдержки (1/15 - 1/30 секунды, может быть, даже и больше - это надо было экспериментировать) с резкостью на бесконечности. тогда бы Биг Бен был идеально резок, и в силу этого очень интересно противостоял бы уличной суете, которая была бы, напротив, Нерезкой, с явно переданным движением. То есть было бы еще и противостояние "вечность" - "сегодня", "незыблемость" - "суета". А в Вашем снимке этого-то и нет.

А еще есть такой Ninja Noise
Я его скачал с сайта nnm.ru
Там надо зарегистрироваться, но дело стоит того. Много что есть симпатичного.

Я специально не пользовался этим термином, потому как не очень понимаю, что же именно там "псевдо". Не помню, кто впервые ввел в оборот это самое наименование этого стиля, но, я думаю, он был несколько неправ. Действительно, стиль этот является некоторым слиянием древнерусского и греческого стилей, хотя не бцдем забывть, что первые наши храмы строили все-таки греки!

Ну значит правильно я его датировал :-))

Ну, принцип "что вижу - то пою" на мамом деле отнюдь не плох! Гораздо хуже - "что вижу - то оплевываю"... :-)))
Кстати, я не в курсе - а собор-то какого века? начала 20-го? очень стиль похож на тот "древнерусский", который так любили мирискуссники и русская интеллигенция серебрянного века.

Я выше уже написал, что я вычитываю у этой работы много смысловых пластов. Пусть это мои выдумки, и автор не имел в виду этого. Но раз работа ПОЗВОЛЯЕТ это сделать, значит это в ней заложено, хотел того автор или нет. А я не так-то много видел работ, которые могут похвастаться такой многозначностью!

И Вас с праздинком!!!
Общее воскресение
прежде Твоея страсти уверяя,
из мертвых воздвигл еси Лазаря Христе Боже. Тем же и мы, яко отроцы, победы знамение носяще,
Тебе, Победителю смерти, вопием:
Осанна в вышних,
благословен грядый во имя Господне.

Ну вот, наконец-то!
работа вошла в 20-ку!
Плохо, что мои звездочки здесь уже не весят ничего, и я не смогу ничем больше помочь. Остается надеться, что и другие, кому эта работа понравилась так же, как и мне, поддержат ее!

С третьим местом!!!
Поздравляю!