Ой, строгая!!! :-)))
Да, я знаю. У католиков и православных он и называется одинаково. Все-таки католичество и православие остаются единственными церквями, которые имеют непрерывность преемства от апостолов. Только смысл в этот день вкладывается вполне себе языческий :-)))
А как отмечать? Чтобы я тратил деньги на цветы? Да этот букет об меня и измочалят!!! :-))))) Да и шампанское она пьет только по настроению, и очень редко...
:-))) А как же без этого? Скучно же будет!!!
Ну мне цветы приносить не очень позволяется, ибо бюджет распределяется только одним человеком (не мной, понятно). Моя задача - только его пополнять :-))))))))))
Ну а шампанское - под настроение, это да... Любим. (Я, правда, предпочитаю коньячок).
А если серьезно - то по настоящему мы любим и отмечаем только церковные праздники, в первую очередь - конечно же Пасху. И гостей созываем, и стол делаем. А про 14 февраля - я даже не уверен, что моя жена в курсе, что это такое!
Ну мне-то в моем возрасте про 14 февраля можно было бы и совсем не знать! Если бы не шумиха в СМИ - так благополучно и не знал бы :-)))
А вот и не день влюбленных! А праздник СЕМЬИ! Св. благоверные князь Петр и и княгиня Феврония - плохие символы для влюбленности (да и вообще в православии такого-то термина нет!), зато идеал семьи...
Я Вам выскажу одну крамольную мысль - только Вы не бейте меня очень больно, ладно?
Я вообще-то не люблю иконопись/фрески позднее 17 века, или даже 16, если речь идет о столичных работах. Не зря покойный В.Н.Лазарев свой труд по иконописи ограничил 16 веком. Потом пошли те работы, о которых ругательски писал протопоп Аввакум.
Правда, это НЕ ЗНАЧИТ, что я ЗА РАЗРУШЕНИЕ их!!! Просто если с более древней живописью у меня работает и разум, и сердце - то здесь - только разум...
Хотя и здесь есть исключения. Я не говорю, конечно, о старообрядческой живописи. Они-то всегда сохраняли каноны, идущие из древности, и не позволяли себе изображать в храмах обнаженную натуру, как вот здесь, например:
И сейчас многие иконописцы, кстати, начинают перенимать древнюю технику - как и в материалах, так и в изобразительных приемах. Но вот такая относительно новая живопись может иметь весьма неожиданное звучание. Я в Болгарии в одном монастыре встретил вот такие фрески, которые мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО понравились. Они исполнены с искренним чувством, которое просто заставляет не замечать неумелости кисти:
:-)))
Но все равно - никаких истин в споре не родилось, мы с Натой остались каждый при своем мнении. Надеюсь, она на меня обиду держать не будет...
А что до победы - об этом и речи быть не может! Вы посмотрите, КАКИЕ фотографии выложены! Это же просто нечто!!! Восторг!!!
Правда, мне мои звездочки придется делить между двумя конкурсами. Ну да ладно - уж как-нибудь. В руинах я уже накидал звездочек тем работам, что мне понравились - больше нет смысла их кидать - очки почти не прибавляются...
С праздником Вас Благовещения!!!
Посмотрел на фотографии. Не думаю, что они много лучше Ваших, кстати...
Должен с Вами согласиться. Действительно тогда фрески "задавят" колокольню. А по другому показать и фрески, и внешний вид - невозможно. разве что фотографировать только изнутри, показывая фрески вместе с интерьером. Но это будет совсем другая фотография.
По поводу того, что приход будет снимать обшивку этой вот церкви - вполне могу понять. В так виде оставить нельзя, а делать НОВУЮ обшивку - дешевле будет построить пару новых церквей! А церковь все-таки нужна в первую очередь для совершения таинств... И здесь просто нет выбора, как реставрировать...
Это и касается внутреннего убранства. Зачастую остатки старых фресок просто уничтожаются. А что делать? Поддерживать во должном виде состояние старых фресок - это ОЧЕНЬ дорого. Ну Вы понимаете - мало того, что надо оплатить труд высококлассных реставраторов, так потом надо поддерживать спец. режим внутри здания. А это задача для бедного прихода (а какой он может быть - в селе, среди старушек в основном?) просто непосильная.