Все комментарии пользователя
Сергей (SergeyValiev)
Друг мой Эл! Это тема очень и очень глубокая...
Я приведу тут малюсенький отрывок из книги Сьюзен Сонтаг "О фотографии" - мне думается, ее должен прочитать каждый, кто занимается фотографией, как бы ни НЕПРИЯТНО было кое-что слышать от нее фотографу. Вот этот отрывок (из эссе "В Платоновой пещере"):
"Страдать самому — это одно, другое дело — жить с фотографиями, запечатлевшими страдания; они необязательно укрепляют совесть и способность к сочувствию. Они могут их и заглушить. Раз ты увидел такие образы, ты встал на путь к тому, чтобы увидеть новые — и новые. Образы приводят в оцепенение. Анестезируют. Событие, известное по фотографиям, конечно, делается более реальным, чем без них, — вспомним войну во Вьетнаме. (Пример обратного — Архипелаг ГУЛАГ, у нас нет его фотографий.) Но если много раз обращаешься к этим изображениям, все становится менее реальным."
Светлана - ну Вы в этом не одиноки!!! Этот же снимок стал победителем этого престижнейшего конкурса!
Ну и так, кстати - я не заметил, что где-то возводил МОЮ точку зрения в догму. Я как бы призывал не возводить в догму резкость - всегда и везде... Ну как-то так.
Кто кого? похоже - ты сам себя )))))))))))))))))))))))))))).
Вот видите, Евгений - о чем я говорю... НЕТ в этом снимке ощущения достоверности.
Да, Евгений - это хорошо видно в более крупном масштабе... Вы понимаете - тут ЧУВСТВУЕТСЯ - специальная игра на эмоциях зрителя... А дай-ка я сниму ТРАГИЧЕСКИЙ кадр - восклицает фотограф и ставит народ правильным образом, чтобы все было красивенько...
Мне хочется затронуть тему резкости. Вообще-то резкость снимка - это хорошо, это замечательно, это чудесно! Только вот не стоит возводить ее в догму. Да, когда мы только УЧИМСЯ фотографировать - то наши преподаватели ВСЕГДА будут требовать, чтобы снимки были резкими. Вот и у нас на ФОТОКОНКУРСЕ если снимок нерезкий - то долой его! В непризнанные по качеству )))))
И правильно!!! И правильно! НО... Не всегда правильно. Вот снимок моего любимого Роберта Капы - высадка союзников во Франции. 
Это один из самых знаменитых его снимков. Он тогда отснял три пленки, но лаборант, из-за спешки, при сушке пленок в шкафу просто их расплавил. Уцелело всего несколько кадров. Но выбран был именно этот! Снимал он среди плавающих трупов британских солдат, под шквальным огнем немцев, сидя по горло в воде за каким-то жалким укрытием, при утреннем сумраке, и тут трудно было бы требовать от него идеальной резкости. Хотя на других, по словам с резкостью дело было гораздо лучше, но Капа выбрал этот. По его словам - именно нерезкость придала этому кадру такую силу воздействия (он вообще говорил, что резкость - это буржуазный предрассудок))), такое ощущение СОприсутствия!
В качестве альтернативы - приведу снимок-победитель WorldPressPhoto-2013:
Идеальная резкость, идеально поставленный свет (злые языки поговаривали, что это - вообще не репортаж, а постановка). В результате - просто правильно построенная картинка, абсолютно безжизненная, безэмоциональная (может, и правда - постановка?).
Вот вам и резкость...
так это я автору и предлагал делать! чтобы более завершенная картинка была! )))))))))))))))))))))))).
только сделать кадр более симметричным - чтобы неба слева было бы столько же, сколько воды справа!
так - не понятно что, а в варианте Автора - два ежика в тумане ))))))))))))).
ТАКОЕ небо резать? У меня бы ни за что рука не поднялась )))))))))))))).
Не, Володя! Тут фото выставлено именно в таком повороте, как и было задумано! в правильном положении никакого чудо-дерева мы не увидим! а так - вот оно, пожалуйста!
отбей, посоли )))))))))))))))))))).