Коль, я зуб даю - они снимают замороженных! фотик стоит на штативе с микрометрическими рельсами. Да и объектив тут должен давать увеличение по меньшей мере 5x!
Этот снимок - более живой, чем предыдущий. Но, в отличии от него - он полон ошибок. Экспозиция не хороша - пересветы уж очень бьют по глазам. Вообще-то имеет смысл поберечь матрицу и не снимать вот так напрямую солнце. Композиционно кусочек берега на ПП - ни туда, ни сюда... Уж или надо было его брать основательнее - или не брать совсем... А так - не годится!
При всем при этом - снимок отлично передает то, что Вы, наверное, и хотели показать - безбрежность неба, безбрежность поля... покой... тишину... И нравится он мне больше, чем гораздо более правильный и технически совершенный предыдущий пейзаж! )))))))))))
Симпатичный, почти грамотно построенный пейзаж. Неплохая композиция, все вроде на своих местах. Очень удачное время съемки, чудесные цвета, переданы ощущение тишины и покоя. Все бы хорошо... Но...
Сколько таких фотографий мы видели? Есть ли желание вернуться снова к ней, повесить ее дома? У меня - нет...
Здесь я вижу то, что Ролан Барт называет "Studium" - культурный фон, правильность передачи. Но его "Punctum"а тут нет! Нет ничего такого, что заставило бы вновь и вновь возвращаться к ней, что взволновало бы меня...
По поводу "почти грамотно" в композиции. У меня возникает ощущение провала по центру кадра, которого можно было бы избежать, снимая с более низкой точки. Разумеется, не хватает какого-то интересного или неожиданного объекта на ПП. Того, относительно чего и можно было бы развертывать весь пейзаж.
Одним словом - фотография, подобная тысячам других в архивах у каждого из нас.
Эл, здравствуй, мой друг!!! Я тоже был уверен - на 100%, пока не прочитал вот это:
fotofermer.livejournal.com/23503.html
Коля, ну ты и даешь!!!!!!!!! Однако - здорово!!! Ты перейми опыт Антрея! Он спец. по муравьям!
Тогда вообще будет великолепно!