У меня была мысль загрузить интерьер вестибюля одного великолепного отеля. На на фото были люди и я не сочла их присутствие в данном случае уместным.
Вспомнились интерьеры Одесского театра оперы и балета, в которых снимали некоторые сцены фильма "Д'Артаньян и три мушкетера". opera.odessa.ua/images/galleries/maxi/691.jpg
Конечно! Главное, что это здание общественного, а не культового предназначения.
Очевидно, что строения культового назначения (соборы, церкви, храмы) под термин "дворец" не подпадают.
Судя по тому, что набор работ на конкурс не закрыт, следовало направить участников не только за изучением термина "интерьер", но и собственно "дворец".
Словари приводят такие сведения:
1. Большое и великолепное здание, обычно выделяющееся своей архитектурой.
2. Такое здание как место пребывания монарха, его семьи.
3. Большое здание общественного назначения. Дворец искусств. Дворец спорта. Дворец бракосочетаний.
Я не знаю, как там Бангкоке. Я не была! А у нас КУ - друг человека... www.youtube.com/watch
мне показалось, что вопрос был риторическим. Все, что Вы перечислили имеет, как говорится, место быть. И в конкурсах, как правило, участвуют, что бы побеждать, и критика нужна, и в местах интересных бываю, и время свободное сейчас есть. На счет скуки, думаю, это некорректно, извините.
Т.е. если интерьер будет не в стиле барокко или рококо и роскошь не будет бить в глаза, то работу лучше удалить? Я правильно поняла?
Однозначно, поступали неправильно! Я всегда жду дельных комментариев под своими работами. Когда фото вылетают после первого раунда - очевидно, что люди воспринимают их иначе, чем я... или не воспринимают вовсе. В смысле, мои фото не находят отклика.