Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Ямвам объясню, почсему мои оценки не нравятся. Потому что я свежий, меня не запррессовали еще пинания недовольных. Тех кого зажали, они и оценивают всегда в серединке, плюс-минус, кроме работ, которые уж точно не ошибешься.

Думаете, я особо хочу конкурсы проводить? Я два раза до этого отказывался, на третий, понял, что не прилично. Кстати когда я искал преемника, 6 человек отказались. Подумайте! Просто никому не нравится вкладываться, когда пинают со всех сторон.

Илья, что вам мешает задать конкретный вопрос в личке? Думаете, я не смогу объяснить свою позицию, или боитесь, что обосную, или думаете, что я раскрою анонимность? Истина дороже, пишите, будем разбираться.

Уважаемые недовольные, спрашивайте конкретно по фотографиям! Я откуда знаю про какую из 250 вы спрашиваете??? Или цель - просто воздух потрясти?
Предыдущие недовольные тоже так и не сообщили по какому фото я "занизил" не так. Пишите в личку, я никому не скажу, зато обясню свою позицию. Ну или минусите, радуйтесь.
Я вышел на оценку, чтобы размяться перед своими конкурсами, влиться в струю, настроиться на общую волну. Пройдет май и я перестану оценивать, потерпите.

Илья, возможно Вы не знаете, но дело в том, что все оценки левее середины - это серая группа! Здесь 5 кураторов оценили фото на серую, и только 1 на зеленую. Я просто более смело двигаю рычаги (и не только влево, но и вправо), но в данном случае моя оценка не повлияла на группу, так что все в порядке:)

Пришлите в личку ссылку, отвечу, а так пролистал зеленую по диагонали и не нашел. Может ошибся, а может и нет. Но раз она шедевр, попавший в зеленую, значит она первое место займет. Чего вам и желаю!)

Полистал оценки в красной группе. Из 50 мною оцененных, я восьми красным работам поставил существенно выше, чем остальные кураторы, только одной существенно ниже, а остальные оценил плюс-минус как все.Занизил только одной, с веревочным мостом и я не понимаю, почему все ее пихали в красную группу, если фотография не имеет никакого качества вообще, ни композиции, ни полутонов, скучное небо на весь кадр, проваленная скала, людей не видно, и нет смысла в переводе в ЧБ, то есть полностью серая группа, по моему мнению... я такой кадр не удалил бы только, если на нем мои друзья.
Но даже мое мнение не повлияло, и фото в красной группе, так что 1 промашка из 50 я считаю отличным результатом

Все ваши или вообще ВСЕ?

Зависит от того, что это за фото. Я же не помню 250 оценок

Я не планирую убеждать. Объясняю, что бывает другое видение.

А можно вопросик для понимания?
Представьте условие конкурса: "ЧБ фотографии не принимаются". В таком случае Вы разрешите данной работе участвовать?

Фиолетовая информация не превращает ЧБ фотографию в цветную)) А монохромных конкурсов не бывает.
Воспринимайте фиолетовый оттенок как испорченный баланс белого. Да, этот оттенок снижает ценность и качество ЧБ работы, поэтому она в серой группе.. Зачем дальнейшие разборки?

Я тоже решил пооценивать и столкнулся с реальной трудностью оценки качества черно-белых работ. Сначала все придирчиво разглядывал, но уже через 20 работ понял, что так я оценку не осилю. Тогда я сосредоточился в основном на таких критериях:
1. Главное: Оправдан ли перевод в ЧБ? Если работа - серое месиво, потерялись главные объекты, нет тональных перепадов, игры света, резкости, кажется, что обесцветили только ради конкурса и т.п. тогда отправлял влево. А если видел, что работе явно не нужен цвет, что работа сделана специально в ЧБ, что акцент в картинке именно на игре света-тени или красивых тональных переходах - тогда направо. Вот этот критерий работал где-то очень близко к интуиции, хотя я и старался "выделить" причину.
2. Композиция, наличие смысла в кадрировании. Тоже полуинтуитивно.
3. Уже всякие провалы в тенях, светах, чрезмерные резкости и т.п. Тут приходилось вглядываться.

Так что извините, если вдруг не разгадал замысла автора. Оцениваю редко, мог и ошибиться.