Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Юмор - это когда весело и приятно)) И никто не в обиде. А чтобы люди случайно не ошибались с "тоном" сообщения ещё и смайлики ставят. Так уж повелось при общении людей между собой)

О да, сколько всего не приветствуется, и сколько ещё желательного)) Знаем, проходили))
Кураторы же добровольцы. А люди не совершенны, увы) Они так и норовят "оптимизировать" процесс, упростить себе задачу, особенно если никто не может проверить.

Может быть пора ИИ взять на вооружение для распределения? Вот это кстати может быть круто!
Из того что я знаю, мне кажется для современного мира эта задача решаема: обучить ИИ распределению фотографий по качеству. Именно по качеству только, по заданным критериям, которые ИИ способен стабильно распознавать.
Это опять задачка Евгению))

Да, система несовершенна. Кураторы - обычные люди, у которых куча личных дел, нет времени на вникание в каждую фотографию, у которых разные гаджеты на распределении, часто это телефоны, плюс распределение 20-40-40%. Всё это влияет. А ещё много хейтеров вокруг, которые не упустят грязи подлить)))

Как же грубо, Ёжик! И пафосные ругательства, и личные тычки, и окружающим досталось.. Зачем это? Стрёмно же. И никакого смысла... Очень близко к чёрной метке... А потом опять будете удивляться, а меня то за что!
Читайте чаще правила, там всё есть: конкурсы для фотографов ЛЮБОГО уровня. Любого! Не нравится уровень фото - проходите мимо, зачем грязь разводить, людей с сайта отпугивать. Не у всех же есть дорогущие фотоаппараты.
Зато автор хоть композицию пытался выстроить, обрабатывал фотографию пытаясь улучшить картину, какой-то сюжет хотел показать в пейзаже - ловил "оживлятор" в смысловом центре, причём это в процессе съёмки. Человек работает, как умеет. Что тут ненормального? Нет никаких причин для желчных комментариев.

Алексей, день добрый!! Я как бы регулярно тут, хоть не активно. Оповещения же приходят, так почему бы не закинуть что-то из старенького для массовки))

Там есть офисная башня, кажется Монпарнас. С неё хороший вид

Татьяна, попробую объяснить Моё видение с учётом специфики этого сайта и проведения конкурсов. Тем более, что обсуждения "крупного плана" продолжаются и продолжаются "возмущения" и попытки отстоять свои точки зрения.
Лично я давно усвоил, что "Все Люди Разные"! И это не фигура речи, а реальность! Полезно уметь представить себе, что думают другие люди о том же объекте что и я, многое становится понятно...
Вернёмся к крупным планам)) В разных источниках это понятие разное, не существует эталона, "линейки" для измерения крупности плана. Впрочем не существует и линейки для измерения степени зимнего кадра)) Не существует даже 100% уверенности в "измерении" степени портрета. Все это понятия Субъективные, то есть зависящие от нашего образования, воспитания, места работы, насмотренности на профессионалов и прочее, и прочее...
Конечно кое что можно измерить довольно точно, например, цветное или ЧБ, горизонтальный-вертикальный-квадратный, часто можно измерить степень завала горизонта или искривления в архитектурной фотографии и т.п.. Некоторые вещи измеряются менее точно: день-ночь-сумерки, пейзаж-стрит, портрет-стрит, индустриальный-городской-деревенский и т.п.

Обычно портрет крупным планом - это глаза, нос, рот. Но в названии есть также "ЗИМНИЙ портрет", а как вы покажете зиму в портрете, используя только глаза и рот? Так вот, если бы конкурс назывался "Портрет крупным планом", без слова "зимний", то пожалуй действительно ни одна из фотографий второго раунда не подошла бы под такой конкурс. Фраза же "зимний портрет" изначально создаёт противоречие, и именно это создаёт возможность более широкой трактовки других понятий в этом же предложении. Если бы в названии не было "крупного плана", то мы бы получили массу ростовых портретов, стрит-фотографий и т.п. Фраза "Крупный план" отсекает лишнее, оставляя крупные и близкие к крупным планам. Поэтому для конкурса "Зимний портрет крупным планом", я считаю все оставшиеся фотографии подходящими.
Ну а насколько тема раскрыта или не раскрыта каждым из участников - это индивидуально, и каждый вправе голосовать так как он видит понятия " крупный план", "зимний портрет" и др.))

А знаете, что бросилось в глаза?)
Несмотря на сознательных провокаторов, на оскорбления, черные метки, баны некоторых пользователей, и распространенность ИИ, зрители в данном конкурсе отлично справились с голосованием самостоятельно! Ведь уже во второй раунд вышли только фотографии, соответствующие теме конкурса! (На мой взгляд, конечно же!))) Ну действительно, все фотографии без сомнений зимние, все фотографии без сомнений - портреты, ну и все крупный или почти крупный план. Все провокационные работы были отсеяны звёздами без вмешательства администрации, а пострадали от них только их авторы...
С этим всех и поздравляю! Это же круто!;)

Заходит как-то мужик в гарлем, и говорит продавцу, что его мол по-доброму забавляет, какие черномазые всегда агрессивные - цирк отдыхает...
А потом уже в реанимации жалуется, что всего лишь только пошутил, а они и шуток не понимают, и агрессивные, и вообще разговор с продавцом был, чего это прохожие-то меня бить начали... Сговорились наверняка... Вообщем бескультурие форменное, надо всех наказать! А улыбается по-доброму...

п.с. История выдумана, все совпадения прошу считать случайными..))

Следящий взглядом - это авторский конкурс. Там удалял автор ДО начала конкурса.

Просто представьте, например, это фото сделано в 2000 году, но в 2023 оно выиграло в конкурсе. И так старое фото стало достижением в 23 году.
Такое возможно?

Вы говорите о теме конкурса и не соответствии фотографии Вашему видению темы.
Вы вероятно забыли, что несоответствие теме конкурса - это не преступление, и такие фото не Могут быть удалены после начала конкурса. Никем!
Вы можете лишь голосовать или не голосовать.