Вы придираетесь. Если конкурс коллажей, то подразумевается, что человек достаточно знаком с фотошопом и умеет намного больше чем просто "кадрировать". Кисть делается за 1 минуту..
Если не умеете делать, можно же не делать, тем более, что это бывает нужно ну оооочень редко..
То что Вы привели в примерах - качество вижу только в 1 и 3. Во 2 вообще сплошной шум и перешарп, в 4 резкость на пузе.. То что кадры Очень оригинальные - это без сомнений, но для иллюстрации качества неудачный пример...
В этом кадре я вижу все перышки на своем мониторе - не знаю, почему Вы не видите. Для подтверждения взгляните на гистограмму - белый цвет в норме и даже контраст там сохранился. Снимок немного блеклый (не выставлена точка черного), поэтому не хватает общей контрастности и не лишне добавить немного резкости. Это все незначительно для данного сайта. Могу Вам привести десятки примеров из красной группы с огрехами на порядок круче...
Ну а про скучную карточку Вы зачем сказали? Это не относится к качеству. Или лично у Вас относится?
Вы, Рита, слишком часто спорите со мной. Выше преследование начинает меня слегка пугать)) Может быть Вы так отреагировали на слово "подтасовка"?! Надо подумать))
Вы не в первый раз аргументировано объясняете своё распределение, и хоть мне кажется, что Вам бы следовало быть более снисходительной, все же Ваше решение уважаю.
Не исключено, что те фото Вы не распределяли, поэтому вопрос ко всем ку. В зелёной группе очень много снимков, которые можно было отправить в красную.