Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Что это означает? Поясните. Я же не знаю где тут граница красной группы. Тут что, все проголосовали за зеленую?

В обсуждении гуси были разрешены

Возможно вид этого гуся и домашний, но я не поручусь, что он не стал одичавшим. С точки зрения фотографа, это конечно гусь, и снят он в горной речке, а приплыл он из леса или из соседней деревни, не все ли равно?

Резкость не звенящая, согласен, потому что не повышалась искусственно. Но более чем достаточная.
Это единственный критерий, почему не красная?

Тоже самое.. Опять идеальная резкость, фокус на глазах, все перышки видны. Фотка для каталога животных.
Почему зелёная?!! Вы вообще думали при распределении или торопились начать конкурс?! Я ещё удивился, что конкурс начался через час уже.. Если халтурите, то зачем вообще ввязываетесь, оставьте тем, кто делает аккуратно

Объяснила мне непонятливому, чем здесь качество не угодило?!?
Резкость почти идеальная, все в кадре, шума нет, композиция как по книжке... То что кадр банальный, ну и что, из-за этого он звёзд мало получит, но качество-то почему не устроило?
Либо это полный пофигизм, либо подтасовки.. Жесть(

Ув Ку, почему фото не подошло для красной? Вообще что ли чистый рандомайз?

Редкое место! Хотелось бы побывать там

Спасибо, Светлана!

Значит фото изначально было тёмное. Может ещё мониторы разные. На планшета смотрится намного приятнее, а на фотомониторе все огрехи видны

А назовите тогда домашних водоплавающих птиц

А гуси - это ведь не дикие птицы, значит не подходит? Вообще странное уточнение "дикие" водоплавающие птицы. Вполне хватило бы просто водоплавающих.