Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Все равно лучше, когда есть выбор, чем когда его нет))

Давайте я предложу более простое и грубое понятие именно для этого сайта, где ширина всех присланных фото всегда отображается одинаково.. Это работает только для уже загруженных фотографий
Померьте линейкой объект на экране монитора, если он в 3 раза больше чем в реальности (или еще больше) - это макро. Для планшета должен быть в 2 раза больше.
Если еще более грубо для кураторов, то удалять можно все снимки, где объекты меньше чем в реальности, остальное уже может попадать под сомнения в пользу автора.

п.с. Пояснения.. Расчет сделан из того, что примерная ширина фотки 20 см на экране, а на планшете 12 см, при сопоставлении с шириной кадра пленки 4 см, а также определения масштаба 1:2 — 20:1 для макро. Вот и получились такие цифры.

Ну давайте я Вам подкину +1))) Восстановим равновесие)) Тем более кураторов явно дефицит.

Вы правы совершенно!! Правила на сайте есть только технические, а по части фотографии никаких правил нет, все определяется взаимными договоренностями. А значит, у кого больше рэйтинг, и больше друзей, тот и прав.
Владелец все это знает и его разумеется устраивает. Это потому, что владелец не фотограф, а бизнесмен, и ему важен только РЭЙТИНГ САЙТА в интернете и как можно больше посещений, а любые споры, бури и революции на сайте в конечном счете приносят деньги.
Поэтому взывать к администрации не надейтесь.
Взывайте только к совести кураторов.
Удачи!!

Если фоточка "такая прекрасная-распрекрасная", тогда автор сможет ее выставить на другой конкурс.. Вы же не с компа автора ее удаляете!

Ну что Вы! Сутки - это не так уж и мало времени))

Согласен про насекомых.. Но по поводу "коллаж будет в выигрыше" не уверен... По-моему, все наоборот... С качественным фото, даже если в нем есть огрехи, может сравниться только очень классный коллаж. В коллаже напортачить на порядок проще и выглядеть все будет не естественно, тем более не забывайте, что это макро, где очень маленькая ГРИП, где склейка объектов должна быть ювелирная..

Считаю, что тема достаточно узкая и в ней логичнее соревноваться "сюжетам", поэтому если есть классная идея, которую можно реализовать только коллажом, то почему бы не принять участие.. Зрители решат..

Задний план размыт не аккуратно.. В многих местах он остался резким.. Пятка у прохожего, колесо у дальнего велика, например..

Контур главной фигуры смазан неравномерно..

Почему не поняли? Просто, когда фон размазывали, про пространство между спиц забыли.. Как и внутри руля, и во многих других "дырах"... Я уж не говорю об отражении в солнечных батареях...
В общем, не работа - полуфабрикат ((

Я полагаю данный эффект "переобработки" появился из-за сжатия размера кадра до 800 пикселей.. Для подобных снимков с ОЧЕНЬ большим количеством резких мелких объектов, уменьшение размера увы далеко не на пользу...

Ну да, вижу на увеличении, что камушки в шевеленке немного..
Про выдержку я примерно так и думал.. Длинная выдержка - туман, короткая - лед, а у Вас как раз очень интересный эффект получился - здорово!! ))
Удачи!

Завораживающий кадр!! Поздравляю!
Елена, поделитесь, пожалуйста, на каких настройках удалось снять воду, чтобы и размазанные струйки были и волны остались и пена была видна? Очень хочется такому научиться. Со штатива? Сколько кадров экспериментировали?
Можно в личку, если не хотите раскрывать детали до окончания конкурса))