Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Я тоже вижу здесь минимализм.. Но снимок не законченный.. Если бы Вы кадрировали более радикально, оставив самый минимум объектов, то и кадр был бы интереснее (имхо) и Рита бы возможно снимок не удалила. Например:
или 
Рад, что у Вас серьезное отношение к этой теме. Странно, что в кольцах Вы меня не поддержали с Вашим рвением. Порядка бы больше получилось. Но я буду считать, что именно моя четкая позиция в прошлом конкурсе увеличила активность кураторов.
Старожилы, подскажите, кто знает.
Тут в конкурсе была фотография Лондона с олимпийскими кольцами.. Сейчас по ссылке выпадает: "Эта фотография была удалена автором или Администрацией"...
Объясните, как это технически возможно? Автор вроде бы не может удалить, когда конкурс идет.. Кураторы если удаляют, то снимок переносится в отдельную папку..
Как его умудрились удалить?
Алена, вы правы, здесь действительно спорно... Геометрия все же видна в первую очередь.. И даже доминируют дуги.. Просто что-то не то со снимком..
Наверное то, что геометричность образа заслуга не фотографа, а креативного дизайнера.. Ниже Роман предложил намного более классное кадрирование, под которым я бы уже не только не возмутился, но и звезд подкинул.
Минимализм в минимальности образа, простоте объекта, простоте композиции... Как в сообщениях блога (в том числе вашем):
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/5128 - зонт, арбуз
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/5128 - дама в кресле
Удаление хорошо конечно, но почему же не удалили на этапе распределения? Вроде 3 куратора пропустили и сразу после старта конкурса 3 куратора удалили...
Это геометрическая фотография! ))
Сваливайте все на меня.. ))
Учиться надо не у меня, а у мастеров... Я лишь делюсь с Вами теорией..
Снимки которые Вы привели действительно не очень, хотя и более геометрические, чем Ваше колечко. По факту выбранный Вами снимок один из самых геометрических в красной группе... И я рад, что Большее число звезд раздается все же более геометрическим снимкам, чем просто красивым... Значит я не зря все это затеял... Народ хоть и поздно, но разобрался в теме)))
Вся проблема заключается в том, что классную геометрическую фотографию очень трудно придумать и сделать и разумеется она всегда будет проигрывать классному пейзажу или натюрморту... Именно поэтому я так жестко выступил за соблюдение правил в этом конкурсе, поскольку честная борьба была бы при соревновании геометрических фотографий с геометрическими.. Тогда шансы быть увиденными и оцененными были бы у всех кто заморочился с геометрией.. Но результаты радуют.. Если еще и победителями станут именно геометрические снимки, то я это вообще буду считать своей победой)))
Удачи Вам!!
Витраж Красного Костёла в Минске
Стопудово... Блин, я бы не додумался..))) Как же трудно резать свои фотографии.. Только-только тренируюсь в этом нелегком деле... И иногда именно радикальный обрез создает то что нужно!!
Я бы сказал так.. По сути своей, хороший фотограф и хороший критик фотографий вообще разные люди... Бывает, что одно рождается из другого... Но связь совершенно не обязательна...
Пример. Допустим я гениальный пейзажный художник, но никогда не держал в руках камеры. Разве я не смогу разобраться в том, какой снимок красивый, а какой ерунда и не цепляет? Да запросто, с первого взгляда. И даже скорее всего смогу объяснить почему именно.
Ну а бывают люди, которые снимают классно, но объяснить ничего не могут и на чужие снимки смотреть объективно не в состоянии...
Да никак они не отражают... Вообще никак... Сами же знаете..))
Припоминаю, как некоторые кураторы путали натюрморты с пейзажами.. и еще и отстаивали свое мнение..
Хотя что же это я... Вы ведь риторический вопрос задали..