PSA Definitions:
Black and white photography (Monochrome):
A monochrome print is defined as having no more than one colour, but may be any single colour.
FIAP Definitions:
Black and white photography (Monochrome):
A black and white image containing various shades of grey from black to white is considered to be monochrome w. A black & white work toned entirely in a single colour will remain a monochrome work able to stand in the black & white category; such a work may be reproduced in black & white in the catalogue. On the other hand a black and white work modified by partial toning or by the addition of one colour becomes a colour work (polychrome) to stand in the colour category.
Определение Фотографического Общества Америки:
Черно-белая фотография (монохром):
Монохромные отпечатки - отпечатки, имеющие не более одного цвета (но любого единственного цвета)
Определение Международной Ассоциации Фотоискусства:
Черно-белая фотография (монохром):
Черное-белое изображение содержащее различные тона серого от черного до белого, рассматривается как монохромная работа. Черно-белая работа, тонированная целиком единым цветом остается монохромной и может выставляться в категории "Черно-белое фото", такие работы могут воспроизводиться в каталоге в черно-белом. С другой стороны, черно-белые работы, модифицированные частичным тонированием или с добавление цвета становятся цветными работами (полихромными) и должны выставляться в категории цветных фотографий.
Я про это: "С другой стороны, черно-белые работы, модифицированные частичным тонированием или с добавлением цвета становятся цветными работами (полихромными) и должны выставляться в категории цветных фотографий".
Ну и на фига такую нам пургу смотреть? Частичное тонирование - это ВАЩЕ )))))))))))))))))))))))))))))))
Бред сивой кобылы! Как и частичное добавление цвета... Чур-чур-чур!
Ирин, привела внизу пример, а саму как раз очень сильно смущает, что достаточно, как поняла, просто обесцвечивания. Хочу еще раз убедиться, что такие фото спокойно будут приниматься. Порой мозг просто подсказывает, нашептывает или даже выкрикивает, что не белое оно, не белое, не верь.
Светлана, думаю, в нашем случае действительно достаточно перевести снимок в ч-б в редакторе.
Во-первых, иначе мы не наберём и сотни снимков на конкурс (многие ли сейчас снимают специально ч-б?)
Во-вторых, как можно отличить снятое в ч-б режиме от грамотно переведённого ?
О последнем я уже размышляла. Но ведь, скажем, небо и море мы не очень-то привыкли ассоциировать с белым. Поэтому и пишу здесь, дабы понять, что будет приниматься. Тем легче всем нам, коли проще)) Вы еще с отбором минимализма намучаетесь.
Ну это уже другая история...
Вы же написали - " Во-вторых, как можно отличить снятое в ч-б режиме от грамотно переведённого ?"
я информировала Вас...что отличить можно по EXIF...
А по сути...ни в коем разе...НЕ предлагаю удалять...переведённые в чб снимки...
монохром (если таковой будет)...и так будет выделяться на фоне переводных картинок (имхо)
Ирина...о чём Вы?
Какое пренебрежение?...
Не надо искать то... чего нет...
Монохром...есть монохром...
Грамотно переведённая в чб фотография...вряд ли сможет сравниться с грамотно снятой фотографией в монохроме ...
Это моё личное мнение...я ни с кем не спорю...( упаси Боже)...
И тем более ни о чём и ни о ком не говорю с пренебрежением...
Сама постоянно занимаюсь переводками...))
Это чтобы тупая железка за меня решала - КАК я хочу перевести цветной снимок в ЧБ? Да лучше тогда вообще не снимать ничего!
Все, что делает фотик сам - то, что в него вложил какой-то там программист из Кэнона, Никона или откуда-то еще - по определению никуда не годится! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот!
вы можете сделать снимок в монохромном режиме (цифра имеется ввиду) но в лайтруме он будет цветным, равно как и с цветной плёнки можно сделать отпечаток на чб бумагу.... так что перевод весьма относителен по любому... совсем иное выразительность снимка , на мой взгляд
Хм... я явно чего-то не понимаю: откуда берутся предположения, что якобы должно быть "фото цветное", "конкурс именно цветной фотографии"?.. Ведь в теме конкурса, пардон за тавтологию, черным по белому написано: "Черно-белый минимализм". Где в этом словосочетании хоть намек на возможность участия в конкурсе цветных фотографий?
:) я знаю, откуда :)
Когда-то был конкурс "Цветное на чёрно-белом", вот там чёрно-белое должно было быть "природное", а не обесцвеченное в ФШ :) Отсюда и вопрос Рады :) То есть, вопрос в том, нужно ли снимать только чёрные и белые предметы, объекты, или можно снимать цветные, а потом переводить в ч-б :)
Думаю, что можно всё, лишь бы на выходе было ч-б :)
Угу, помню тот конкурс, сам в нем успешно поучаствовал:) Но там совсем другое дело - там действительно тема нуждалась в некотором "разжевывании". В том конкурсе фотографии должны были быть цветными (так как искусственно обесцвечивать часть фотографии считается дурным тоном)... поэтому черно-белым фон там только казался, на самом деле в большинстве случаев он также цветной, только цвет гораздо менее ярко выражен в сравнении с цветным обьектом и как следствие цветом фона можно было, скажем так, пренебречь:)
Здесь же все понятно - грузим полноценные ч/б фотографии. Яснее некуда!:)
ЗЫ. А если ктонить заморочится и найдет "природное" черное и белое, то лучше его все равно потом программно перевести в ч/б... чтобы наверняка... от греха подальше:))
Жаль, в условиях конкурса не отражено то, что написал Сергей. Не все смотрят блоги(, а понимание чб не у всех совпадает с его цитатами... В итоге кто-то не загрузит монохром, а кто-то будет его удалять((
Вот блин, чем растекаться маслом по древу и приводить первоисточники с переводом, не лучше ли примерами показать? Визуально все воспринимается гораздо лучше! ИМХО.
Ну, слово минимализм говорит само за себя. А вот с цветом, похоже, пришли к тому, что само по себе черно-белое не есть суть. Достаточно обесцвечивания (и от греха подальше, сделайте аналогичное, если наткнетесь-таки на черный и белый природные))), что значительно упрощает задачу.
Лена, Вам кажется что я что-то запутал?
Я дал ссылку на статью о том, что такое минимализм в принципе. Но в этой статье есть примеры, с цветными фотографиями, поэтому я и написал о том, что бы люди слепо не следовали стаье, а учитывали что тема черно-белый минимализм.
На счет тонирования, я ничего не говорил в своем посте выше.
Но лично я, учитывая свой прошлый опыт прислушивания к блогам, не выставлял бы тонированные фото, а только переведенные в ч/б, т.е. с отттенками серого.
Но в любом случае решать Вам :)
Надеюсь, я разъяснил ситуацию?
Роман, встречаются фото, где только два цвета, черный и серый. Я не буду нажимать на удаление, но хотелось бы, чтобы следовали названию и описанию конкурса, где речь идет о цветах белых и черных.
Позвольте вмешаться, но вот в приведённых выше вариантах тоже белого в чистом его виде имеется очень уж мало. Но не можем же мы при этом утверждать, что фото не ч/б ? Серого в любом случае будет больше, тк это тона/полутона/тени и проч
Люда, это не проблема... Тут всего ДВА требования!!!
1) Мнинимализм
2) ЧБ фото
Насчет процентного соотношения черного, белого и серого ничего никто не говорил )))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!
Людмила Вы ошибаетесь. ЧБ фото - это фото в котором присутствуют любые градации серого цвета. Оно может вообще не содержать чисто белого или чисто черного цвета.
В принципе именно так... Но тогда зачем вообще, надо было обозначать тему, как ЧЕРНО-БЕЛЫЙ и именно МИНИМАЛИЗМ? Я не берусь вдаваться в тонкости, но когда на фото только черное и чуть светлее черного, то я не согласна. Впрочем, я не призываю удалять
Людмила, все просто:
минимализм - жанр
ч/б - ограничение, в конкурсе участвуют черно-белые фотографии в жанре минимализма.
Черно-белая фотография это фотография с оттенками серого.
В начале этого блога Сергей Валиев дал исчерпывающее определение черно-белой фотографии.
Вы все усложняете.
Минимализм - это скорее направление в изобразительном искусстве, которое может существовать почти в любом жанре - пейзаже, натюрморте, репортаже, макро, жанровой фотографии и т.д. Конечно, существуют такие жанры, в которых минимализм сложно себе представить - например в портрете.
ЧБ фото и есть ЧС, т. е. черно-серое, на самом деле... Если не накосячено или не спец. обработано... Вы издеваетесь что ли, товарищи?! Пойду, поудаляю все и двину лесом лучше...
Людмила, вы по рейтингу занимаете на данный момент 12 место на сайте, имеете высокий КР, позволяющий вам принимать участие в оценке, но при этом вы в принципе не понимаете что такое Черно-Белая фотография и что такое оттенки серого................. я даже не знаю как такое может быть и насколько точно рейтинги отражают реальный уровень, объективность этих рейтингов как то сразу попадает под вопрос....
Уважаемый ХХХ, я тоже вначале хотела взбунтоваться, но потом посмотрела работы Людмилы - они прекрасны!!! я поняла, знаете как в жизни - есть теоретики, а есть практики. Вот я тоже такая же. вы меня спросите по понятиям что это такое да как оно работает - фик я вам скажу, а на пратике сделать сделаю. Тут видимо тот же случай! ))
Женя я ) а работы и правда великолепные! живые такие,...природные) Так что ну её эту теорию, главное, чтобы руки из того места и душа была! (кстати, подскажите кто-нибудь как поменять то имя, что в скобках?)
Женя, уверяю Вас, книги я читаю))) Тем более, мне самой приходится осваивать и теорию и практику. Как, правильно сказал Сергей (см.выше), яснее надо выражаться. Это он про меня. И, как выяснилось, он согласен со мной, да еще и удаляет фото, не соответствующие теме...
В любом случае, спасибо Вам за поддержку, добрый Вы человек))) Последнее время, к сожалению, много негатива стало на сайте. Ну что поделаешь, все мы разные
Дорогая Людмила!:)
Правда читаете книги по фотографии?:) Зачем?:)
Есть масса интересных книг!:)
Ни одной не прочёл и не знаю о чём можно написать целую книгу на эту тему:)
Дорогой ЭлЛесс, читаю))) Привычка, работа у меня была такая, что книжки надо обязательно читать по теме))) В инете тоже читаю, но книжки просто нравиться читать. Про фото тоже много интересных, и даже увлекательных, если Автор хорошо пишет.
Интересная у Вас работа:)
Из всех фотозаморочек использую , практически всегда, или стремлюсь к этому, только правило золотого сечения:)
Не могу представить интересную книгу по фотографии:)
Да никак они не отражают... Вообще никак... Сами же знаете..))
Припоминаю, как некоторые кураторы путали натюрморты с пейзажами.. и еще и отстаивали свое мнение..
Хотя что же это я... Вы ведь риторический вопрос задали..
Ребят, ну вот если я на машине езжу, я же не обязана знать, что там у неё под капотом? и ведь ездит же как-то прекрасная половина человечества? Давайте тогда поднимем вопрос о том, у кого из нас есть специальное образование, а кто просто от бога, взял в руки аппарат и делает ВЕЩИ! и может не всегда точно знает как они называются, но жару даст тому кто в теории мастак!
Женева...Вы ещё скажите - мне показали где кнопку в фотике нажимать и что направлять надо на то что снимаешь - И Достаточно...Родился Фотолюбитель...
...Общее представление хотя бы то надо иметь, как всё происходит, что такое и для чего диафрагма, выдержка, исо ... что такое фотография, что Фотография это искусство, оно делится на такие-то жанры, классные фотки хорошо бы посмотреть в разных жанрах...имхо конечно...:))
ну, глядя на работы Людмилы тут просто без комментариев. даже продолжать дискуссию не буду. а насчет разных жанров я так скажу - человек сам для себя выбирает любимый жанр, и как показывает практика достигает именно в нём своей вершины, не распыляясь на ВСЕ жанры, попробует - да, но выберет именно один. Я знаю прекрасного пейзажиста, который объездил весь белый свет, печатался в Нэшнл Джиографике, но когда он решил попробовать себя в портретном жанре - скажу откровенно, получилось Г..(
Я бы сказал так.. По сути своей, хороший фотограф и хороший критик фотографий вообще разные люди... Бывает, что одно рождается из другого... Но связь совершенно не обязательна...
Пример. Допустим я гениальный пейзажный художник, но никогда не держал в руках камеры. Разве я не смогу разобраться в том, какой снимок красивый, а какой ерунда и не цепляет? Да запросто, с первого взгляда. И даже скорее всего смогу объяснить почему именно.
Ну а бывают люди, которые снимают классно, но объяснить ничего не могут и на чужие снимки смотреть объективно не в состоянии...
Игорь, обычно, если я не понимаю тему конкурса, я не оцениваю, поэтому, лучше мне не оценивать этот конкурс, есть достаточно людей для этого на сайте. Спасибо, друг за поддержку!!!
В условиях конкурса сказано: жанр свободный. То есть может быть и портрет, и пейзаж, и жанровое фото, и натюрморт, и макро, и т.д. Уже по реакции оценщиков видно, что воспринимать конкурсные фото будет трудно, ведь минимализм в портрете - это одно, а минимализм в натюрморте - другое, а минимализм в жанровом фото - третье с точки зрения восприятия... По-видимому, предвидятся дискуссии...
Лера, минимализм в портрете, жанре - это очень сложная тема. Из встреченных потртетов и жанровых снимков ни один пока даже близко не стоял к минимализму... просто переведённые в ч-б жанр и портрет :(
Пока не видела конкурсные фото :), просто предполагаю, что трудно сравнивать, оценивать, например, минималистические натюрморты и пейзажи. Не говоря уже о портретах. Хорошие Рита примеры выложила :))) Эх, всем успехов!!!!!
Минимализм в портрете...это больше художественный термин...чем фотографический...
нмв...к этому можно отнести некоторые портреты...в высоком и низком ключе...и некоторые ростовые портреты
Прислано огромное кол-во фотографий, а распределение можно сказать и не началось. Давайте раз столько споров, будьте более критичны! Не подходит - удаляйте. Моя работа там тоже думаю будет под вопросом, поэтому сокращайте всех смело строго под рамки заданной темы. У кого потом будут вопросы ПОЧЕМУ удалили будем обсуждать.
не знаю можно это писАть или нет, но моя работа все-таки осталась и не покинула этот трудный отбор. Спасибо вам за это кураторы! В числе первых точно не буду, но поучаствовать всегда приятно) Терпения вам!
Боюсь Вас расстраивать, но даже если Вы будете золотым утюгом и в первым в рейтинге, без ПРО вы все равно не увидите оценки КУ и звезды)))))) так что за любопытство придется платить не только новичкам но и матерым старожилам))
Ну если у Женевы будет золотой утюжок - значит у неё, на собственном счету будет некое количество ФК за победы, на которые Она и приобретёт PRO ... Удачи... а можно и купить за рубли разумеется....:)
Хочется темы на следующий месяц уже. Я только завтра и могу что-то сделать для новых конкурсов в начале месяца - на все выходные уеду на дачу, а новый ноут будет только после праздников, на старом нет фш, и в принципе, сам он на последнем издыхании))
Ну вот и я говорю - вроде бы видят несоответствие, а уверенности удалить нет... как говорил один киногерой: "Колебаюсь я..." )))
А вот зачем говорят, мне непонятно... какое-то подталкивание других КУ получается...))
Три дня не была, теперь в шоке... Конкурс под девизом "кому-то повезет, а кому-то - нет". Кто-то остался в конкурсе, а кто-то, ТАКОЙ ЖЕ!!!!! был удален, и далеко не сразу.... Печально...((((( Во главу угла ставится ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ перевод в чб, независимо от того, дает это что-то конкретной фотографии или нет. Охохонюшки((
Фото цветное, где только черный и белый цвета или можно монохром?
PSA Definitions:
Black and white photography (Monochrome):
A monochrome print is defined as having no more than one colour, but may be any single colour.
FIAP Definitions:
Black and white photography (Monochrome):
A black and white image containing various shades of grey from black to white is considered to be monochrome w. A black & white work toned entirely in a single colour will remain a monochrome work able to stand in the black & white category; such a work may be reproduced in black & white in the catalogue. On the other hand a black and white work modified by partial toning or by the addition of one colour becomes a colour work (polychrome) to stand in the colour category.
Сереж, а по-русски?
Определение Фотографического Общества Америки:
Черно-белая фотография (монохром):
Монохромные отпечатки - отпечатки, имеющие не более одного цвета (но любого единственного цвета)
Определение Международной Ассоциации Фотоискусства:
Черно-белая фотография (монохром):
Черное-белое изображение содержащее различные тона серого от черного до белого, рассматривается как монохромная работа. Черно-белая работа, тонированная целиком единым цветом остается монохромной и может выставляться в категории "Черно-белое фото", такие работы могут воспроизводиться в каталоге в черно-белом. С другой стороны, черно-белые работы, модифицированные частичным тонированием или с добавление цвета становятся цветными работами (полихромными) и должны выставляться в категории цветных фотографий.
И таки жалко((( Мне кажется, возможность тонирования никак бы не повредила в конкурсе...
Ленусенька, а КАК ты читаешь определения? ))))))))))))))) Тонирование всегда допустимо, но только в ОДИН цвет!
Я про это: "С другой стороны, черно-белые работы, модифицированные частичным тонированием или с добавлением цвета становятся цветными работами (полихромными) и должны выставляться в категории цветных фотографий".
Ну и на фига такую нам пургу смотреть? Частичное тонирование - это ВАЩЕ )))))))))))))))))))))))))))))))
Бред сивой кобылы! Как и частичное добавление цвета... Чур-чур-чур!
Наверное, мы о разном говорим....)
Наверное, я тоже.... Вечно Сергей всё запутает.... Вот ведь ботаник, в худшем смысле этого слова! :))
Ирин, привела внизу пример, а саму как раз очень сильно смущает, что достаточно, как поняла, просто обесцвечивания. Хочу еще раз убедиться, что такие фото спокойно будут приниматься. Порой мозг просто подсказывает, нашептывает или даже выкрикивает, что не белое оно, не белое, не верь.
Светлана, думаю, в нашем случае действительно достаточно перевести снимок в ч-б в редакторе.
Во-первых, иначе мы не наберём и сотни снимков на конкурс (многие ли сейчас снимают специально ч-б?)
Во-вторых, как можно отличить снятое в ч-б режиме от грамотно переведённого ?
О последнем я уже размышляла. Но ведь, скажем, небо и море мы не очень-то привыкли ассоциировать с белым. Поэтому и пишу здесь, дабы понять, что будет приниматься. Тем легче всем нам, коли проще)) Вы еще с отбором минимализма намучаетесь.
Чёрно-белые снимки (без тонирования), полученные любым способом (кроме шантажа) :)
Думаете, легче?! Минимализм, мне кажется, очень сложная тема :)
Вот я и дописала выше)) Будем упорно доказывать, что это оно - искомое, а кураторы и зрители - ан, нет. ))
Определить можно по EXIF...
там есть графа: Picture Style - Monochrome
...только ...хто это будет делать?
Слишком уж это жестоко - отсечь 95 % фотографий на предварительном этапе. Минимализм на дороге не валяется, чтобы так им разбрасываться :)
Да я и не предлагаю удалять...просто ставлю в известность, что можно определить.
У половины фотографий в конкурсах экзиф скрыт, так что этот способ тоже не 100-процентный
Ну это уже другая история...
Вы же написали - " Во-вторых, как можно отличить снятое в ч-б режиме от грамотно переведённого ?"
я информировала Вас...что отличить можно по EXIF...
А по сути...ни в коем разе...НЕ предлагаю удалять...переведённые в чб снимки...
монохром (если таковой будет)...и так будет выделяться на фоне переводных картинок (имхо)
Надо же, как пренебрежительно - "переводных картинок" :)
Что ж, посмотрим.
Ирина...о чём Вы?
Какое пренебрежение?...
Не надо искать то... чего нет...
Монохром...есть монохром...
Грамотно переведённая в чб фотография...вряд ли сможет сравниться с грамотно снятой фотографией в монохроме ...
Это моё личное мнение...я ни с кем не спорю...( упаси Боже)...
И тем более ни о чём и ни о ком не говорю с пренебрежением...
Сама постоянно занимаюсь переводками...))
Это чтобы тупая железка за меня решала - КАК я хочу перевести цветной снимок в ЧБ? Да лучше тогда вообще не снимать ничего!
Все, что делает фотик сам - то, что в него вложил какой-то там программист из Кэнона, Никона или откуда-то еще - по определению никуда не годится! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот!
вы можете сделать снимок в монохромном режиме (цифра имеется ввиду) но в лайтруме он будет цветным, равно как и с цветной плёнки можно сделать отпечаток на чб бумагу.... так что перевод весьма относителен по любому... совсем иное выразительность снимка , на мой взгляд
Ага, особенно если учесть что EXIF часто затирают...
Сенкью вери мач...:-)
По-моему конкурс именно цветной фотографии. Иначе он обречен на "столпотворение".
Да ладно, откуда?! У меня вот ни одного снимка нет, чтобы ч-б минимализм :)
Хм... я явно чего-то не понимаю: откуда берутся предположения, что якобы должно быть "фото цветное", "конкурс именно цветной фотографии"?.. Ведь в теме конкурса, пардон за тавтологию, черным по белому написано: "Черно-белый минимализм". Где в этом словосочетании хоть намек на возможность участия в конкурсе цветных фотографий?
:) я знаю, откуда :)
Когда-то был конкурс "Цветное на чёрно-белом", вот там чёрно-белое должно было быть "природное", а не обесцвеченное в ФШ :) Отсюда и вопрос Рады :) То есть, вопрос в том, нужно ли снимать только чёрные и белые предметы, объекты, или можно снимать цветные, а потом переводить в ч-б :)
Думаю, что можно всё, лишь бы на выходе было ч-б :)
Угу, помню тот конкурс, сам в нем успешно поучаствовал:) Но там совсем другое дело - там действительно тема нуждалась в некотором "разжевывании". В том конкурсе фотографии должны были быть цветными (так как искусственно обесцвечивать часть фотографии считается дурным тоном)... поэтому черно-белым фон там только казался, на самом деле в большинстве случаев он также цветной, только цвет гораздо менее ярко выражен в сравнении с цветным обьектом и как следствие цветом фона можно было, скажем так, пренебречь:)
Здесь же все понятно - грузим полноценные ч/б фотографии. Яснее некуда!:)
ЗЫ. А если ктонить заморочится и найдет "природное" черное и белое, то лучше его все равно потом программно перевести в ч/б... чтобы наверняка... от греха подальше:))
Жаль, в условиях конкурса не отражено то, что написал Сергей. Не все смотрят блоги(, а понимание чб не у всех совпадает с его цитатами... В итоге кто-то не загрузит монохром, а кто-то будет его удалять((
Вот блин, чем растекаться маслом по древу и приводить первоисточники с переводом, не лучше ли примерами показать? Визуально все воспринимается гораздо лучше! ИМХО.
Ну, слово минимализм говорит само за себя. А вот с цветом, похоже, пришли к тому, что само по себе черно-белое не есть суть. Достаточно обесцвечивания (и от греха подальше, сделайте аналогичное, если наткнетесь-таки на черный и белый природные))), что значительно упрощает задачу.
Возможно, кому то покажется интересным.
Достаточно лаконично и доступно о минимализме:
www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/1006_minimalizm_v_fotografii
Не забывайте только, что тема ЧЕРНО-БЕЛЫЙ минимализм :)
Роман, вроде как Сергей в самом начале давал определение такое, что тонированные фото тоже годятся? Я уже ничего не понимаю((
Лена, Вам кажется что я что-то запутал?
Я дал ссылку на статью о том, что такое минимализм в принципе. Но в этой статье есть примеры, с цветными фотографиями, поэтому я и написал о том, что бы люди слепо не следовали стаье, а учитывали что тема черно-белый минимализм.
На счет тонирования, я ничего не говорил в своем посте выше.
Но лично я, учитывая свой прошлый опыт прислушивания к блогам, не выставлял бы тонированные фото, а только переведенные в ч/б, т.е. с отттенками серого.
Но в любом случае решать Вам :)
Надеюсь, я разъяснил ситуацию?
Спасибо, Роман. Я имела в виду снимки, переведенные в чб и тонированные. Запутали не Вы, а Сергей...)
Интересные фото чб минимализма, от автора David Fokos:
www.davidfokos.net/works
Очень интересные фотографии...Я еще вот такие нашла re-actor.net/photography/7010-black-and-white-photography-by-hossein-zare.html
Прошу меня простить, но портреты людей и котов я буду удалять :(
К сожалению, часто попадаются просто ч/б фото((
увы... пару цветных удалила....
Ира, а как быть, где белый, много серого и черный, т.е. просто ч/б?????? Цветные тоже удалила
Люда, так сложно понять, о чём речь. Я везде пишу, где удаляю. - репортаж с козой, портреты, кошки - это, понятно - не минимализм...
Ну, я об этом же...
И еще часто встречается черно-серый минимализм... Вообщем, и в этом конкурсе будет заваруха((
Людмила, не понял Вашего комментария, на счет черно-серого. Можно по подробнее, что Вы имеете ввиду?
Роман, встречаются фото, где только два цвета, черный и серый. Я не буду нажимать на удаление, но хотелось бы, чтобы следовали названию и описанию конкурса, где речь идет о цветах белых и черных.
Позвольте вмешаться, но вот в приведённых выше вариантах тоже белого в чистом его виде имеется очень уж мало. Но не можем же мы при этом утверждать, что фото не ч/б ? Серого в любом случае будет больше, тк это тона/полутона/тени и проч
Да, но здесь, по крайней мере, серый и белый (примем серый, как полутон черного), но есть фото просто без белого
Люда, это не проблема... Тут всего ДВА требования!!!
1) Мнинимализм
2) ЧБ фото
Насчет процентного соотношения черного, белого и серого ничего никто не говорил )))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!
Сереж, ну что я не понимаю что ли))) Давай в личку пришлю примеры и разъяснишь мне домохозяйке.
Шли! я тут ОЧЕНЬ много нажимаю на удаление... Если снимки ЧБ в основном, то минимализма - кот наплакал!
Ну а я про что???? Нет, сразу дурой назвали))
Ты - про то, что белого тебе мало )))))))))))))))))))))))))))).
Сергей!!! Я о том же))
Выкидывай тогда без сомнения... Все цветные и все НЕ минималистические...
Нет уж, не буду... Мне тут ликбез стали преподавать, а то я грамоте не обучена)))) Сереж, у нас гроза идет, надо отключаться.
Так тебя так поняли! Выражайся яснее ))))))))))))
Отключайся! а то комп чинить - дорогое удовольствие!
Да, наверное... Как бывает, один пишешь, два в уме... Отключаюсь))
Людмила Вы ошибаетесь. ЧБ фото - это фото в котором присутствуют любые градации серого цвета. Оно может вообще не содержать чисто белого или чисто черного цвета.
В принципе именно так... Но тогда зачем вообще, надо было обозначать тему, как ЧЕРНО-БЕЛЫЙ и именно МИНИМАЛИЗМ? Я не берусь вдаваться в тонкости, но когда на фото только черное и чуть светлее черного, то я не согласна. Впрочем, я не призываю удалять
Людмила, все просто:
минимализм - жанр
ч/б - ограничение, в конкурсе участвуют черно-белые фотографии в жанре минимализма.
Черно-белая фотография это фотография с оттенками серого.
В начале этого блога Сергей Валиев дал исчерпывающее определение черно-белой фотографии.
Вы все усложняете.
"минимализм - жанр"
Извините, а как же на счет приписки далее после названия конкурса?:
"Свободная тема. Любой жанр."????
Минимализм - это скорее направление в изобразительном искусстве, которое может существовать почти в любом жанре - пейзаже, натюрморте, репортаже, макро, жанровой фотографии и т.д. Конечно, существуют такие жанры, в которых минимализм сложно себе представить - например в портрете.
"например в портрете."
Как раз есть такой)
Ну не знаю... единственная возможность, которая приходит в голову - это нечто вроде www.1000ideas.ru/ :))
А чего минус поставили. Да, просто ч/б. Я так понимаю, что минимализм - это на фоне, например, черного, минимум белого и наоборот.
ЧБ фото и есть ЧС, т. е. черно-серое, на самом деле... Если не накосячено или не спец. обработано... Вы издеваетесь что ли, товарищи?! Пойду, поудаляю все и двину лесом лучше...
Хорошо, хорошо, Ирина, не надо лесом))) Лучше я уйду с оценки))
:))) Не, не надо с оценки! Здесь и так энтузиастов мало...
Девочки, давайте все останемся ! ))
:) Эээ... Ну... Океюшки :))
ну вот и хорошо! главное козликов и кошечек удалили, а остальные пущай живуть )
Людмила, вы по рейтингу занимаете на данный момент 12 место на сайте, имеете высокий КР, позволяющий вам принимать участие в оценке, но при этом вы в принципе не понимаете что такое Черно-Белая фотография и что такое оттенки серого................. я даже не знаю как такое может быть и насколько точно рейтинги отражают реальный уровень, объективность этих рейтингов как то сразу попадает под вопрос....
Уважаемый ХХХ, я тоже вначале хотела взбунтоваться, но потом посмотрела работы Людмилы - они прекрасны!!! я поняла, знаете как в жизни - есть теоретики, а есть практики. Вот я тоже такая же. вы меня спросите по понятиям что это такое да как оно работает - фик я вам скажу, а на пратике сделать сделаю. Тут видимо тот же случай! ))
Не знаю, как Вас величать))) Спасибо Вам за отзыв о моих фото. Согласна с Вами по поводу практики и теории))
Женя я ) а работы и правда великолепные! живые такие,...природные) Так что ну её эту теорию, главное, чтобы руки из того места и душа была! (кстати, подскажите кто-нибудь как поменять то имя, что в скобках?)
Женя, уверяю Вас, книги я читаю))) Тем более, мне самой приходится осваивать и теорию и практику. Как, правильно сказал Сергей (см.выше), яснее надо выражаться. Это он про меня. И, как выяснилось, он согласен со мной, да еще и удаляет фото, не соответствующие теме...
ну значит это точно непонимание, которое иногда возникает вследствии такого вот "экранного общения" )
В любом случае, спасибо Вам за поддержку, добрый Вы человек))) Последнее время, к сожалению, много негатива стало на сайте. Ну что поделаешь, все мы разные
ой, прям засмущали) а то, что негатив - он всегда к сожалению есть и будет. ну ничего - будем кучковаться))
Эт, точно! Кучкой веселее))
Дорогая Людмила!:)
Правда читаете книги по фотографии?:) Зачем?:)
Есть масса интересных книг!:)
Ни одной не прочёл и не знаю о чём можно написать целую книгу на эту тему:)
Дорогой ЭлЛесс, читаю))) Привычка, работа у меня была такая, что книжки надо обязательно читать по теме))) В инете тоже читаю, но книжки просто нравиться читать. Про фото тоже много интересных, и даже увлекательных, если Автор хорошо пишет.
Интересная у Вас работа:)
Из всех фотозаморочек использую , практически всегда, или стремлюсь к этому, только правило золотого сечения:)
Не могу представить интересную книгу по фотографии:)
А что делать, учиться то надо, а то уже дурой назвали))))... Смеюсь))
Кто посмел?!:)
Сама виновата))
То, что в скобках - поменять нельзя никогда и ни за что ))
Спасибо, Сергей. очень жаль
Да никак они не отражают... Вообще никак... Сами же знаете..))
Припоминаю, как некоторые кураторы путали натюрморты с пейзажами.. и еще и отстаивали свое мнение..
Хотя что же это я... Вы ведь риторический вопрос задали..
Ребят, ну вот если я на машине езжу, я же не обязана знать, что там у неё под капотом? и ведь ездит же как-то прекрасная половина человечества? Давайте тогда поднимем вопрос о том, у кого из нас есть специальное образование, а кто просто от бога, взял в руки аппарат и делает ВЕЩИ! и может не всегда точно знает как они называются, но жару даст тому кто в теории мастак!
Женева...Вы ещё скажите - мне показали где кнопку в фотике нажимать и что направлять надо на то что снимаешь - И Достаточно...Родился Фотолюбитель...
...Общее представление хотя бы то надо иметь, как всё происходит, что такое и для чего диафрагма, выдержка, исо ... что такое фотография, что Фотография это искусство, оно делится на такие-то жанры, классные фотки хорошо бы посмотреть в разных жанрах...имхо конечно...:))
ну, глядя на работы Людмилы тут просто без комментариев. даже продолжать дискуссию не буду. а насчет разных жанров я так скажу - человек сам для себя выбирает любимый жанр, и как показывает практика достигает именно в нём своей вершины, не распыляясь на ВСЕ жанры, попробует - да, но выберет именно один. Я знаю прекрасного пейзажиста, который объездил весь белый свет, печатался в Нэшнл Джиографике, но когда он решил попробовать себя в портретном жанре - скажу откровенно, получилось Г..(
............................:)
Я бы сказал так.. По сути своей, хороший фотограф и хороший критик фотографий вообще разные люди... Бывает, что одно рождается из другого... Но связь совершенно не обязательна...
Пример. Допустим я гениальный пейзажный художник, но никогда не держал в руках камеры. Разве я не смогу разобраться в том, какой снимок красивый, а какой ерунда и не цепляет? Да запросто, с первого взгляда. И даже скорее всего смогу объяснить почему именно.
Ну а бывают люди, которые снимают классно, но объяснить ничего не могут и на чужие снимки смотреть объективно не в состоянии...
Люда,не уходите,счас все Ваши незаслуженные минусы отобью ! :-)
Игорь, обычно, если я не понимаю тему конкурса, я не оцениваю, поэтому, лучше мне не оценивать этот конкурс, есть достаточно людей для этого на сайте. Спасибо, друг за поддержку!!!
В условиях конкурса сказано: жанр свободный. То есть может быть и портрет, и пейзаж, и жанровое фото, и натюрморт, и макро, и т.д. Уже по реакции оценщиков видно, что воспринимать конкурсные фото будет трудно, ведь минимализм в портрете - это одно, а минимализм в натюрморте - другое, а минимализм в жанровом фото - третье с точки зрения восприятия... По-видимому, предвидятся дискуссии...
Лера, минимализм в портрете, жанре - это очень сложная тема. Из встреченных потртетов и жанровых снимков ни один пока даже близко не стоял к минимализму... просто переведённые в ч-б жанр и портрет :(
Пока не видела конкурсные фото :), просто предполагаю, что трудно сравнивать, оценивать, например, минималистические натюрморты и пейзажи. Не говоря уже о портретах. Хорошие Рита примеры выложила :))) Эх, всем успехов!!!!!
Минимализм в портрете...это больше художественный термин...чем фотографический...
нмв...к этому можно отнести некоторые портреты...в высоком и низком ключе...и некоторые ростовые портреты
Минимализм Примеры (имхо) -
Ну вот, придётся удалить всё, что загружено...
Прислано огромное кол-во фотографий, а распределение можно сказать и не началось. Давайте раз столько споров, будьте более критичны! Не подходит - удаляйте. Моя работа там тоже думаю будет под вопросом, поэтому сокращайте всех смело строго под рамки заданной темы. У кого потом будут вопросы ПОЧЕМУ удалили будем обсуждать.
Женя, да мы как раз удаляем.... но тема сложная, надо думать над каждым снимком :)
Распределение будет долгим, удивлюсь, если вечером начнём конкурс.
ха.. вечером.. оптимистка))
да, я такая
Не отвлекайтесь Ирина!
у меня уже в глазах рябит от этого макси-минимализЬму :)))) можно и отвлечься
Можно, но не на долго! Кофейку попей с молочком!
вот спасибо за разрешение, добрый человек, гражданин начальник :))
Неееееа! Не добрый! А САМЫЙ ДОБРЫЙ!
:)))))))))))))))) точно, другие вот не предложили кофейку попить :)
Ты молодец! Мои уже все оценила! А Вот Юлька чёто филонит!
:)))) я тоже пошла отдохнуть на полчасика, а то придётся в больничку сдаваться от этого минимализму :(
всем удачи!
Спасибо! И тебе удачи!
тут без стакана не разобраться)) а я с утра не пью))
вот в чём наша беда! :)
Работать, всем работать! Привет Юлия!
Типа солнце еще высоко?)) Привет, Андрей)
Типа еще до высоко не дошло! Хотя уже полдень!
Кстати с Ритой согласна во всех фотоработах, кроме последнего портрета (где дама в кресле). Мне кажется он ужЕ не походит под МИНИмализм.
Это наверно будет рекордный конкурс по количеству удаленных работ))
Сваливайте все на меня.. ))
)))) да я пока в состоянии сама ответить за каждую удаленную мною работу))) Спасибо)) Но если что, буду иметь тебя в виду))
Минималистические портреты котиков - и не только - это СИЛЬНО! ))
есть, есть одна минимальная кошка :))
кажется я ее тоже видела))
не знаю можно это писАть или нет, но моя работа все-таки осталась и не покинула этот трудный отбор. Спасибо вам за это кураторы! В числе первых точно не буду, но поучаствовать всегда приятно) Терпения вам!
у Вас уже 5 оценок???
немного не поняла, про какие оценки речь, но фото распределено (значит видимо пять-?), на почту пришло уведомление)
ааа... вы ж не видите)) извиняйте)) ну раз пришло уведомление значит 5)) везука вам))
ага) я ещё не доросла!)
дорасти можно одним кликом, купив себе ПРО))
ну это да, купить то в наше время можно практически всё, а вот именно дорасти...)
Боюсь Вас расстраивать, но даже если Вы будете золотым утюгом и в первым в рейтинге, без ПРО вы все равно не увидите оценки КУ и звезды)))))) так что за любопытство придется платить не только новичкам но и матерым старожилам))
Не совсем так. ФК зарабатываются за призовые места в конкурсах!
ну вот как бы я так и думала как Анастасия)
похвальная цель) можно пожелать только удачи! а вот меня любопытство губит))
Спасибо! любопытство иногда тоже наш "друг". как толчок вперёд)
тоже верно)) но факт покупки остается фактом))
Ну если у Женевы будет золотой утюжок - значит у неё, на собственном счету будет некое количество ФК за победы, на которые Она и приобретёт PRO ... Удачи... а можно и купить за рубли разумеется....:)
а фк обнуляются каждый месяц? или просто копятся неограниченное кол-во времени, но ПРО при этом нужно каждый месяц подтверждать? так?
ФК не обнуляются... а вот ПРО покупается на месяц...
fotokonkurs.ru/pro
33 в серой,66 -в зелёной,22 -в красной. Интересный расклад на данный час).
Хочется темы на следующий месяц уже. Я только завтра и могу что-то сделать для новых конкурсов в начале месяца - на все выходные уеду на дачу, а новый ноут будет только после праздников, на старом нет фш, и в принципе, сам он на последнем издыхании))
Большое спасибо ВСЕМ Кураторам!!!!!!!!! Даже беглого взгляда на фотографии становится понятно как Вам было нелегко!
Даже беглого взгляда на превью хватило, чтобы понять, сколько удовольствия можно получить от конкурса))
81 фото в удалённых...... это круто...
Да уж.....лихо...но правильно...
Это ещё "все сомнения в пользу автора"... А то вдвое больше поудаляли бы :)
Привет Ирин! .....а может и стоило? (вопрос конечно риторический)
:) привет, тёзка :) я, честно говоря, не в силах ещё раз просмотреть :) что хотела - то удалила на оценке :)
Представляю!!!!!!!!!!! Даже исходя из того, когда ты под Дашкиными появилась - полная иллюзия - двое суток у станка! Стахановка!
:))) а что - уставшей выглядела?
:) у меня такая же иллюзия :) просто время было :) но скоро не будет - лето!
жаль зеленая опять большая получилась...
но и красная не маленькая!
в зелёной 248, это значит, что во второй пройдут 25 снимков.
Это ты так пошутила? 45шт при 408 на конкурсе:))
Почему пошутила?!
В серой и красной пройдут по 16, а в зелёной - 10 % - то есть, 25 фото :)
Ну ежли так смотреть то - да....
:))) а как ещё можно смотреть?! строго по правилам :))
:))
Я ж тебя не видела (хи-хи), но судя по оценкам была бодра и весела..:))
:) ну тогда хорошо :) я за время оценки литра три кофе выпила :) ужас!
а теперь и коньячку можно...
ага, печень этого не простит :))) да и не пью крепче кофе ничего :)
Тогда чайку с плюшками!!!
это другой разговор :)
И сколько недоудалённых осталось...
Не удалённых, Галина...осталось достаточно...
но вот кураторы у нас стеснительные...
Неуверенные, скорее... )
Почему же...неуверенные...
Некоторые пишут...о несоответствии...но тут же оговариваются, что удалять не будут....
Ну вот и я говорю - вроде бы видят несоответствие, а уверенности удалить нет... как говорил один киногерой: "Колебаюсь я..." )))
А вот зачем говорят, мне непонятно... какое-то подталкивание других КУ получается...))
А вы, Галина, куратор? Извините, что вмешиваюсь? ))
Неа, не куратор... и чаша сия мне не грозит... )
А извинять вас не за что... мы же прилюдно беседуем, не в личке... ))
А в личку я только по праздникам пишу, уважаемая Галина! ))
Тем более можно без извинений... )
Уже тридцатое число, а новых тем на май всё нет.....
Три дня не была, теперь в шоке... Конкурс под девизом "кому-то повезет, а кому-то - нет". Кто-то остался в конкурсе, а кто-то, ТАКОЙ ЖЕ!!!!! был удален, и далеко не сразу.... Печально...((((( Во главу угла ставится ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ перевод в чб, независимо от того, дает это что-то конкретной фотографии или нет. Охохонюшки((
ЛенУсЯ, НЕ бузИ !! ...
ВыхОдИ - оцЕнивай, пишИ, удалЯй, коммЕнтИруй .. и проч. проч ..
Фатит ужО - тока "возмущАццО" ..)
ЕЩЁ удалять????
Дык, пОздно пИть Боржоми ...
дык и я оБ том же ...
Мир! Труд! МАЙ !!! ..
Июнь, иЮль, авгУст .... :-)
ох, не надо тока меня пугать :))) я и так в ужасе, что время так быстро летит, а надо столько всего успеть! :)
успЕЕшЬ !!! :-))
Аки - Тот - муравЕй :-))
скорее, стрекоза :))
СтрекОзкА - была ..лентЯйкоЮ ..))
МуравьИшкО - труженИк, аки тЫ :-))
так я лентяйка и есть, тока с шилом в одном месте
Разные вещщИ, однАкА ...:-))
Я не "тока"! Все это делаю), только без оценки))) Я все больше в Серой-куды ж нам с этим рылом-то?))
ГрЮ - "НЕ БузИ" ))))
С крАсным-то утюгОм ..:-))
По трИ днЮ - НЕ бываешь.., оцЕнкУ - пропускАешь , патом тока - возмущАисся ..)))
К чемУ-сь это фсё ? )))
РылОм, мы фсЕ - тута - "похОжие" :-))
Я тоже в шоке, Лен..:-( Более того, просто руки опустились....
РадУся, сОлнУшкО - а ты ЧЕМ опечалена ? ...
Под "раздачУ" злостнЫх КУ - попала ? ..
Или ещё что ? ...
Попала, Ирусики.., ещё как попала!!!
Хм ........
Ну, бывАИть ...... Чё ж тепЕря ..
НЕ грУстИ, нЕ плАкАЙ!!! ..)
СтОИт ли - по такОму "поводУ" ? ))
ДумаицО - НИ НУНА ..))
Дык, конеШнА, чего теперь уж..., я и не плакала и не грустила ни разу, я просто в больших непонятках осталась......
НепонЯткИ - зА БорТ !!! :-)))
ПонЯтки - сАмИ придУть, када НунА буИт !!! :-))
Поживём, (или пожуём).., увидим !!!
ПережУЁм :-)))
ВкуснЕЕ - бУит :-))
Cлоган для минимализма...:
Только не сжата полоска одна...
Грустную думу наводит она.