Все комментарии пользователя Не на сайте Артем Скрытый потенциал Артем (Tako)

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 31 дек. 2023 г., 00:34:29
+2

*****

Ваш комментарий является прямой претензией к Кураторам, с требованием к неким действиям, и прямо подталкивает поинтересоваться чья это фотография, подсказывает где именно искать эту информацию.
Как ещё можно узнать дату съемки оригинала, если не узнать Автора?

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 31 дек. 2023 г., 00:18:33
+5

*****

Цитата из правил:
"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору."

Это правда, а то на что Вы обиделись - это лишь Ваши обиды

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 31 дек. 2023 г., 00:16:15
+4

*****

1. В названии конкурса есть дата 2023, но с точки зрения Правил, это никакое не требование, это лишь НАЗВАНИЕ конкурса. Вы опять путаете сайты. Наапример, на Раша Эвордс дата съёмки - главное условие и там это нарушение наказуемо, а здесь это не ВАЖНО.
2. Кураторы НЕ имеют никаких инструментов для какого-то влияния на такую ситуцию. Никакого!!!!!!!

Так зачем вы подставляете Капитана?

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 31 дек. 2023 г., 00:11:14
+1

*****

Ёжик, вот Вы понимаете, что именно Вы нарушаете правила сайта!? Вы Осознанно нарушаете анонимность.
Обиды затмевают разум... А потом опять будете удивляться, почему Вас наказывают...

Комментарий к фотографии *** / Марина (MarinaUsh) 26 дек. 2023 г., 13:52:13
0

***

Это же вылитая Галь Гадот. Красиво!))
Портрет отличный, тема раскрыта!) Что можно улучшить? На большом экране в отражении глаз отчётливо вижу силуэт фотографа и лично меня это немного сбивает - как будто нарушается атмосфера личного пространства. Третий - лишний)) Если бы фотограф сделала 1 шаг в сторону, она бы оказалась в тени. Но как это предугадать во время съёмки - честно не знаю))

Комментарий к публикации Комментарии, голосование, 2-й раунд. 20 дек. 2023 г., 14:58:03
0

Иногда нет времени искать правильные формулировки, чтобы хуже не сделать... Вот мимо и проходим...

Комментарий к публикации Комментарии, голосование, 2-й раунд. 20 дек. 2023 г., 14:56:47
+3

Чёрную метку я ставил от силы 2-3 раза в жизни. А сделать более мягкие замечания ссорящимся хотелось очччччень-очень много раз. Иногда приходится словами ввязываться, но это риск продолжить конфликт или даже усилить. А вот если бы была возможность слегка притормозить разошедшихся, но без бана - и глядишь ссор было бы меньше. Мне так кажется)))

Комментарий к публикации Комментарии, голосование, 2-й раунд. 20 дек. 2023 г., 14:49:44
+1

Любой воспитанный человек и так избегает этого) Но люди же разные!)) Одно дело "не красиво", а другое дело "запрещено"... Я против против рубить сплеча, но без жесткого "Руля" телега едет куда попало))).

Комментарий к публикации Комментарии, голосование, 2-й раунд. 20 дек. 2023 г., 14:45:08
+1

Про саморегуляцию я как раз и хочу узнать мнение участников. Чёрные метки - это жестко, это про серьёзные нарушения. Поэтому пытаться использовать ЧМ для модерации сайта не совсем корректно, так же как "помидором" оценивать "соответствие". Можно, конечно в правилах расширить возможность применения ЧМ, но тогда точно будут перегибы и слишком частые баны. Лучше бы ввести что-то специальное. Например в футболе есть желтые и красные карточки - они разные, их вес разный и наказание разное. Может быть здесь нужна аналогия. И наказание может быть проще - допустим за желтые метки запрет комментариев на неделю, а участие в конкурсах остаётся. В общем, ввести промежуточные меры между вседозволенностью и БАНом.

Комментарий к публикации Комментарии, голосование, 2-й раунд. 20 дек. 2023 г., 14:30:25
0

Такого блога, Галина, я не застал, до меня это было)) Но в принципе, я и не противоречил.
1. "нежелательно высказывать любые оценки относительно людей"
2. "Категорически запрещается их ОСУЖДЕНИЕ... За нарушение ... предупреждение, затем - штраф, затем - блокировка аккаунта"
Я об этом и говорю: плохо не говорим вовсе - это логично, но оБсуждать же не запрещено, хотя и нежелательно, так как можно ненароком сказать что-то обидное, неприятное и т.п. Полностью согласен!!)

П.С. Главное не нужно путать слова: ОБсуждать и оСУЖДАТЬ)

Комментарий к фотографии Параллельные миры / Вадим Городницкий (vadgor) 20 дек. 2023 г., 12:50:35
+1

Параллельные миры

Красивая пещера! Такие пещеры поражают глубиной и многими планами. Но на снимке трудно осознать на какой дальности расположены все эти камни, очень не хватает глубины в фотографии, всё сплющилось. Как сделать лучше? Круто, если бы был туман или дым, но кто ж разрешит)) Можно попробовать в таких случаях использовать малую ГРИП, иногда помогает отделить хотя бы центральный план от переднего и заднего. Может быть не так сильно высветлять тёмные участки. Ну или вручную можно разделить планы в редакторе - это долго и муторно, но может быть оправдано.
Всё это лишь мнение))

Комментарий к публикации Комментарии, голосование, 2-й раунд. 20 дек. 2023 г., 12:27:42
+3

Лично мне кажется, что обсуждать можно и автора, и модель. Если их никто не оскорбляет, не унижает, то почему нельзя обсуждать?! Это может быть полезно. Люди разные, некоторые очень любят поговорить, другие почитать, некоторые ерунду пишут, а у других мысли полезные встречаются. Чтобы найти самородок, странно бояться грязи. Что теперь всем всё запрещать?
Просто есть разные "площадки" предназначенные для разного типа общения. И тут можно ввести правила. Например, Евгений попросил в блогах конкурсов примеры не присылать, и все в основном так и делают, но и никого за картинку не банят. Бывает же работает саморегуляция. Чёрные метки, кстати, работают без участия админа.