Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Чёрную метку я ставил от силы 2-3 раза в жизни. А сделать более мягкие замечания ссорящимся хотелось очччччень-очень много раз. Иногда приходится словами ввязываться, но это риск продолжить конфликт или даже усилить. А вот если бы была возможность слегка притормозить разошедшихся, но без бана - и глядишь ссор было бы меньше. Мне так кажется)))

Любой воспитанный человек и так избегает этого) Но люди же разные!)) Одно дело "не красиво", а другое дело "запрещено"... Я против против рубить сплеча, но без жесткого "Руля" телега едет куда попало))).

Про саморегуляцию я как раз и хочу узнать мнение участников. Чёрные метки - это жестко, это про серьёзные нарушения. Поэтому пытаться использовать ЧМ для модерации сайта не совсем корректно, так же как "помидором" оценивать "соответствие". Можно, конечно в правилах расширить возможность применения ЧМ, но тогда точно будут перегибы и слишком частые баны. Лучше бы ввести что-то специальное. Например в футболе есть желтые и красные карточки - они разные, их вес разный и наказание разное. Может быть здесь нужна аналогия. И наказание может быть проще - допустим за желтые метки запрет комментариев на неделю, а участие в конкурсах остаётся. В общем, ввести промежуточные меры между вседозволенностью и БАНом.

Такого блога, Галина, я не застал, до меня это было)) Но в принципе, я и не противоречил.
1. "нежелательно высказывать любые оценки относительно людей"
2. "Категорически запрещается их ОСУЖДЕНИЕ... За нарушение ... предупреждение, затем - штраф, затем - блокировка аккаунта"
Я об этом и говорю: плохо не говорим вовсе - это логично, но оБсуждать же не запрещено, хотя и нежелательно, так как можно ненароком сказать что-то обидное, неприятное и т.п. Полностью согласен!!)

П.С. Главное не нужно путать слова: ОБсуждать и оСУЖДАТЬ)

Красивая пещера! Такие пещеры поражают глубиной и многими планами. Но на снимке трудно осознать на какой дальности расположены все эти камни, очень не хватает глубины в фотографии, всё сплющилось. Как сделать лучше? Круто, если бы был туман или дым, но кто ж разрешит)) Можно попробовать в таких случаях использовать малую ГРИП, иногда помогает отделить хотя бы центральный план от переднего и заднего. Может быть не так сильно высветлять тёмные участки. Ну или вручную можно разделить планы в редакторе - это долго и муторно, но может быть оправдано.
Всё это лишь мнение))

Лично мне кажется, что обсуждать можно и автора, и модель. Если их никто не оскорбляет, не унижает, то почему нельзя обсуждать?! Это может быть полезно. Люди разные, некоторые очень любят поговорить, другие почитать, некоторые ерунду пишут, а у других мысли полезные встречаются. Чтобы найти самородок, странно бояться грязи. Что теперь всем всё запрещать?
Просто есть разные "площадки" предназначенные для разного типа общения. И тут можно ввести правила. Например, Евгений попросил в блогах конкурсов примеры не присылать, и все в основном так и делают, но и никого за картинку не банят. Бывает же работает саморегуляция. Чёрные метки, кстати, работают без участия админа.

Это другие правила. Например, в авторских конкурсах это запрещено, в других вроде бы можно

Давно в голове крутится мысль. Как вам, уважаемые участники, кажется, а не стоит ли законодательно запретить в комментариях под фотографиями обсуждать что-то кроме этой фотографии или связанное с ней? Критика, примеры, идеи, обсуждение места съёмки, модели, и даже автора, если уж накипело.
Но никаких наездов на кураторов за распределение других фото на конкурсе, никакой общей критики проведения авторских конкурсов, никакой критики админа, правил и конечно никаких личных разборок не связанных с конкретной фотографией.
Для общих разборок ваолне можно писать в блоге конкурса или создать свой блог.

Добрый день! Капитан, предлагаю вариант обработки:

Скажу всё же тут своё мнение.. Выдалась минутка..
На мой взгляд, основная проблема сайта - это образовавшаяся токсичная атмосфера, которая отравила те замечательные вещи, которые многих раньше так привлекали. Если я захожу на сайт, чтобы получить удовольствие, а получаю негатив, то желание заходить пропадает... Кто-то может игнорировать это и продолжает получать удовольствие, а другим это трудно и они просто ушли..
Полагаю, что присутствие активного хозяина или модератора могло бы направить (и направляло первые годы сайта) общение в более добродушное русло. По сути, нужна была банальная модерация, чтобы система не шла в разнос, но это полноценная работа, а на бесплатном ресурсе нет работников..
Активного хозяина не хватало, была надежда на кураторов, на их черные метки, например, но кураторы не справились. Возможно, нужны были не только черные, но и другие метки красные, жклтые)) "за споры о соответствие", за "эмоциональное насилие" и прочие человеческие проступки, не только нарушения закона.
Возможно и реклама нужна, чтобы хотя бы закрыть затраты семейного бюджета администратора, а то и содержать активного сторожа илм модератора.
Полагаю, что всё это известно Евгению, но явно не всем участникам...
Если сайт продолжит работу, я готов помочь всем, чем смогу, хоть идеей, хоть делом!
Спасибо!))

Присоединюсь, на всякий случай...
Всем добра, счастья и УДАЧИ!!
Всё будет хорошо! А может даже лучше!!

Владимир, все ваши претензии, обиды, предложения и прочие умозаключения основаны на уверенности в том, что на сайте всё договорняк, что кураторы - это банда, что в личке идут какие-то обсуждения... А доказательств нет.. Это только гипотеза.
А что если этого нет???)) Ведь доказать договорняк технически очень просто, и Евгений делал такую чистку как минимум раз. И там было всего несколько человек, которых наказали.
Лично я не знаю в живую ни одного человека с сайта, в личке общаться некогда, на других сайтах никаках контактов нет.
Да и технически "подыграть" другому можно всего на несколько звëзд.
Так что это не та причина...